Судимость погашается:
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 86, ч. 3, подп. «в»
Чтобы точно определить, относится ли преступление 2008 года к категории тяжких или нет, необходимо руководствоваться статьей 15 УК РФ. Она разграничивает преступления на небольшой тяжести (умышленные и неосторожные деяния с максимальным наказанием до 3 лет лишения свободы), средней тяжести (умышленные до 5 лет, неосторожные до 10 лет), тяжкие (умышленные до 10 лет, неосторожные до 15 лет) и особо тяжкие. Поскольку гражданин утверждает, что преступление не было тяжким, оно с наибольшей вероятностью подпадает под категорию небольшой или средней тяжести. Однако юридически значимым для ответа на вопрос о возможности приема на службу является не столько сама категория преступления, сколько наличие судимости как таковой — запрет по статье 14 Закона № 342-ФЗ распространяется на любую судимость, включая погашенную, и не делает исключений по критерию тяжести деяния.
Статья 15 УК РФ определяет категории преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности. Для ответа на вопросы о судимости за преступление, не относящееся к тяжким, необходимо установить, к какой категории относится преступление. Статья разграничивает преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие, что позволяет определить, является ли преступление тяжким. В частности, часть 2 указывает, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния с максимальным наказанием до 3 лет лишения свободы; часть 3 – средней тяжести (умышленные до 5 лет, неосторожные до 10 лет); часть 4 – тяжкие (умышленные до 10 лет, неосторожные до 15 лет); часть 5 – особо тяжкие (умышленные свыше 10 лет).
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 15
Дополнительные основания для отказа в приеме на службу содержатся в статье 17 Закона № 342-ФЗ. Она устанавливает, что гражданин не может быть принят на службу, если он является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, неоднократно подвергался административному наказанию за умышленные правонарушения в течение года до поступления, а также если он подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено по нереабилитирующим основаниям (истечение срока давности, примирение сторон, амнистия, деятельное раскаяние). В данном случае гражданин имел именно осуждение (приговор), а не прекращение уголовного преследования, поэтому перечисленные в пунктах 2–4 части 5 статьи 17 обстоятельства не применимы. Вместе с тем, отметка о судимости уже образует самостоятельное и достаточное препятствие по пункту 1 части 1 статьи 14, который прямо упомянут в отсылочной норме статьи 17.
- является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу;
- неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения;
- подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено в отношении его за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев...
— Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 17, ч. 5, пп. 2–4
Что касается влияния на трудоустройство предыдущей службы в МВД и добровольного увольнения, а также сохранения офицерского звания — в предоставленном контексте норм, регулирующих эти вопросы, нет. Однако следует отметить, что сам по себе факт увольнения по собственному желанию не является основанием для отказа в приеме (отсутствует в перечне ограничений). В отношении офицерского звания: согласно общей логике законодательства о прохождении службы, ранее присвоенное специальное звание сохраняется за гражданином и при повторном поступлении на службу подлежит подтверждению (в контексте нормативной базы этой информации не содержится, поэтому требуется обращение к ведомственным актам МВД России, регламентирующим порядок восстановления на службе). При этом даже при наличии положительных предпосылок в виде предыдущей службы и сохранившегося звания, основное препятствие — наличие судимости — остается непреодолимым, поскольку закон не делает исключений для лиц, ранее проходивших службу.
