Можно ли взыскать моральный вред с начальника и организации за психологическое давление на работе, приведшее к инвалидности по психическому заболеванию: порядок действий, куда подавать иск и какие документы нужны

В рассматриваемой ситуации центральное значение имеет право на компенсацию морального вреда, причинённого повреждением здоровья. Поскольку здоровье является нематериальным благом, а действия начальника (травля, унижения) посягали на него, согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размера суд учитывает степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, а также индивидуальные особенности потерпевшей, включая предшествующую тревожность и последующее установление инвалидности.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 151

Здоровье как нематериальное благо прямо защищается законом. В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и иные нематериальные блага неотчуждаемы и защищаются в соответствии с Кодексом. Поскольку действия начальника привели к ухудшению психического здоровья и инвалидности, это посягательство на здоровье, что даёт право на защиту, включая компенсацию морального вреда.

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст. 150

Статья 1099 ГК РФ устанавливает, что основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами главы 59 и ст. 151, а также что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Таким образом, у работницы есть право требовать компенсацию морального вреда отдельно от возмещения утраченного заработка или расходов на лекарства.

Статья 1099. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 1099

Размер компенсации определяется судом с учётом характера страданий, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, а также индивидуальных особенностей потерпевшей. В данной ситуации суд должен оценить, что до событий на работе женщина уже лечилась от тревожности – это её индивидуальная особенность, которая может повлиять на размер компенсации, но не исключает её. Более того, именно стресс на работе спровоцировал ухудшение, что подтверждается выпиской психиатра. Степень вины начальника в травле высока, а действия организации как работодателя также могут быть признаны виновными (непринятие мер).

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 1101

Вред, причинённый жизни или здоровью при исполнении трудовых обязанностей, возмещается по правилам главы 59 ГК РФ, что предусмотрено ст. 1084. Это прямое указание на то, что к ситуации применимы нормы о деликтной ответственности, включая ответственность за моральный вред, наряду с трудовым законодательством.

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 1084

Основным ответчиком по данному делу должна выступать организация-работодатель. В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных) обязанностей. Начальник отдела, осуществлявший травлю, действовал в рамках своей работы, поэтому его действия считаются действиями работодателя. Организация обязана возместить моральный вред, причинённый такими действиями.

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 1068

Возможно также привлечение к ответственности самого начальника. Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают солидарно. Если будет доказано, что начальник действовал умышленно и его вина в причинении вреда установлена, он может быть солидарным ответчиком вместе с организацией. Суд по заявлению истца вправе возложить ответственность в долях. Это даёт возможность предъявить иск одновременно к организации и к начальнику.

Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 1080

Дополнительным основанием для ответственности организации является ст. 402 ГК РФ: действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями самого должника. Поскольку начальник исполнял свои обязанности, его неправомерные действия влекут ответственность работодателя.

Статья 402. Ответственность должника за своих работников
Действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 402

При определении размера компенсации суд учитывает также вину самого потерпевшего. Статья 1083 ГК РФ предусматривает, что грубая неосторожность потерпевшего может уменьшить размер возмещения, но при причинении вреда жизни или здоровью отказ в возмещении не допускается. В данной ситуации предшествующее лечение от тревожности не является грубой неосторожностью – это состояние здоровья, которое не должно уменьшать ответственность причинителя вреда. Скорее, это индивидуальная особенность, которая может даже увеличить страдания. Суд также может учесть имущественное положение причинителя вреда, но при умышленном причинении вреда такое уменьшение не применяется. Поскольку действия начальника были умышленными (травля), на это можно ссылаться.

Статья 1083 ГК РФ устанавливает правила учета вины потерпевшего и имущественного положения причинителя вреда. В частности, грубая неосторожность потерпевшего может уменьшить размер возмещения, но при причинении вреда жизни или здоровью отказ в возмещении не допускается. Также суд может уменьшить размер возмещения с учетом имущественного положения причинителя вреда, кроме случаев умышленного причинения вреда.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 1083

Трудовое законодательство также прямо предусматривает право работника на компенсацию морального вреда. Статья 21 ТК РФ закрепляет право работника на возмещение вреда, причинённого в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда.

Работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
— Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ст. 21

Статья 237 ТК РФ устанавливает, что моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме. Размер определяется соглашением сторон или судом. Поскольку работница уволилась, но вред причинён в период работы, неправомерные действия работодателя (допущение травли, непринятие мер) могут быть квалифицированы как нарушение трудовых прав. Это самостоятельное основание для иска к работодателю.

Статья 237. Возмещение морального вреда, причиненного работнику
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
— Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ст. 237

Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника о компенсации морального вреда, что следует из ст. 391 ТК РФ. Это означает, что иск можно подать в суд именно как трудовой спор, а не только как гражданский деликт, что даёт процессуальные преимущества.

Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - ... о компенсации морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями (бездействием) работодателя;
— Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ст. 391

Руководители и иные должностные лица, виновные в нарушении трудового законодательства, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и федеральными законами (ст. 362 ТК РФ). Это даёт возможность привлечь начальника к материальной ответственности, хотя на практике чаще взыскание производится с работодателя, а работодатель затем может регрессом взыскать с начальника. Однако в иске можно указать обоих.

Статья 362. Ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Руководители и иные должностные лица организаций, а также работодатели - физические лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
— Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ст. 362

Поскольку иск вытекает из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты госпошлины и судебных расходов (ст. 393 ТК РФ). Это существенно облегчает обращение в суд.

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
— Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, ст. 393

Теперь о подсудности. Общее правило – иск предъявляется в районный суд, так как дела о компенсации морального вреда, связанного с вредом здоровью, не отнесены к подсудности мирового судьи, если цена иска превышает 50 000 рублей (ст. 23, 24 ГПК РФ). Учитывая серьёзность последствий (инвалидность), сумма компенсации, скорее всего, будет заявлена выше 50 000 рублей. Поэтому дело подсудно районному суду.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 24

Также важна альтернативная подсудность: иски о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья, могут предъявляться по месту жительства истца или по месту причинения вреда (ст. 29 ГПК РФ). Это даёт право выбрать наиболее удобный суд – например, по своему месту жительства, что особенно актуально при банкротстве и отсутствии доходов.

1. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
   — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 29

Если иск предъявляется к нескольким ответчикам (организация и начальник), которые находятся в разных местах, истец вправе выбрать подсудность по месту нахождения одного из них (ст. 31 ГПК РФ). Можно подать иск по адресу организации или по месту жительства начальника.

Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
   — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 31

Вопрос доказывания причинно-следственной связи – ключевой. Обязанность доказывания лежит на каждой стороне (ст. 56 ГПК РФ). Истец должна доказать, что именно действия начальника и работодателя (травля, бездействие) привели к ухудшению здоровья. Медицинские документы (выписка психиатра о провоцирующей роли стресса, справка об инвалидности) являются письменными доказательствами (ст. 71 ГПК РФ). Также можно использовать свидетельские показания (ст. 69), переписку, аудио- и видеозаписи.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
   — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 56

Для подтверждения факта стресса на работе и его влияния на здоровье может быть назначена судебно-медицинская или судебно-психиатрическая экспертиза (ст. 84 ГПК РФ). Суд вправе назначить её по ходатайству стороны. Поскольку у истца уже есть выписка от психиатра, это облегчает доказывание, но экспертное заключение может дать окончательный вывод о причинно-следственной связи.

Статья 84. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.
2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.
3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
   — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 84

К исковому заявлению необходимо приложить документы, обосновывающие требования, в том числе медицинские документы, расчёт взыскиваемой суммы (хотя для морального вреда точный расчёт невозможен, указывается предполагаемый размер), уведомление о вручении копий ответчикам (ст. 132 ГПК РФ).

Статья 132 ГПК РФ устанавливает перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, в том числе: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 4); расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (п. 5); уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий искового заявления и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле (п. 6).
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 132

С учётом того, что вред причинён здоровью и затрагивает трудовые права, в дело может вступить прокурор для дачи заключения (ст. 45 ГПК РФ). Прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав граждан в сфере трудовых отношений и охраны здоровья, если гражданин по состоянию здоровья не может сам обратиться. Хотя истец уже уволилась, она может ходатайствовать об участии прокурора.

Статья 45 ГПК РФ регулирует участие прокурора в деле. Прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав граждан в сфере трудовых отношений и охраны здоровья, если гражданин не может сам обратиться в суд по состоянию здоровья. Также прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 45

Таким образом, правовая конструкция для взыскания морального вреда включает как трудовое, так и гражданское законодательство. Основным ответчиком выступает работодатель (организация) на основании ст. 237 ТК РФ, 1068, 402 ГК РФ. Начальник может быть привлечён солидарно (ст. 1080 ГК РФ) или как соответчик по трудовому спору (ст. 362 ТК РФ). Подсудность – районный суд по месту жительства истца, месту причинения вреда или по месту нахождения одного из ответчиков. Доказательственная база: медицинские документы (выписка, справка об инвалидности), свидетельские показания, переписка, возможная экспертиза. Предшествующее заболевание (тревожность) не является основанием для отказа, а учитывается как индивидуальная особенность, которая может усилить страдания. С учётом умышленного характера действий начальника ст. 1083 не применяется для уменьшения размера. Истец освобождена от госпошлины (ст. 393 ТК РФ).