Даёт ли статус ветерана боевых действий (ВБД) сам факт нахождения в зоне КТО в приграничном субъекте РФ?
Ключевой момент: режим КТО (контртеррористической операции) и специальная военная операция (СВО) — это разные правовые режимы, регулируемые разными законами. Режим КТО вводится по ФЗ «О противодействии терроризму»:
В целях пресечения и раскрытия террористического акта, минимизации его последствий и защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства по решению должностного лица, принявшего в соответствии с частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона решение о проведении контртеррористической операции, в пределах территории ее проведения может вводиться правовой режим контртеррористической операции на период ее проведения
— ч. 1 ст. 11 ФЗ «О противодействии терроризму»
Категории лиц, подлежащих правовой и социальной защите как участники борьбы с терроризмом, определяются ст. 20 этого же закона:
К указанным лицам относятся: 1) военнослужащие, сотрудники и специалисты федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, осуществляющих борьбу с терроризмом; 2) лица, содействующие на постоянной или временной основе федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим борьбу с терроризмом, в выявлении, предупреждении, пресечении, раскрытии и расследовании террористических актов и минимизации их последствий; 2.1) сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, принимающие участие в выездах на места происшествия и документальном закреплении следов совершенных преступлений на территориях (перечне объектов), в пределах которых (на которых) введен правовой режим контртеррористической операции
— ст. 20 ФЗ «О противодействии терроризму»
Гражданский работник государственного учреждения дорожного хозяйства («типа автодор»), направленный в служебную командировку, не подпадает ни под одну из этих категорий: он не является военнослужащим, сотрудником силовых органов или лицом, содействующим борьбе с терроризмом. Само по себе физическое нахождение на территории, где введён правовой режим КТО, не создаёт статуса участника КТО — для этого необходимо документально подтверждённое привлечение к мероприятиям по борьбе с терроризмом по решению оперативного штаба (ст. 13, 15 ФЗ № 35-ФЗ).
Что касается статуса ветерана боевых действий (ВБД) по ФЗ «О ветеранах» — ни одна из категорий п. 1 ст. 3 не охватывает гражданского командированного, пассивно находившегося в зоне КТО в приграничном субъекте РФ. Самое близкое основание — подп. 9 п. 1 ст. 3 — прямо ограничивает территории и требует особых заслуг:
- лица, направлявшиеся для обеспечения выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года, имеющие особые заслуги в выполнении указанных задач и при этом отработавшие на указанных территориях в общей сложности не менее шести месяцев либо откомандированные досрочно по уважительным причинам
— подп. 9 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах»
Здесь перечислены только территории Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а не субъекты РФ. Плюс необходимо условие — «особые заслуги» и отработка не менее 6 месяцев (у вас — три недели). Подп. 1 п. 1 ст. 3 также не подходит — он касается военнослужащих/сотрудников силовых органов, а не гражданских лиц дорожного учреждения:
- военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации
— подп. 1 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах»
Подп. 1.1 п. 1 ст. 3 (отражение вторжения на приграничные территории) — также только для силовых ведомств:
1.1) военнослужащие, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, прокуроры, сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, в том числе уволенные в запас (отставку), выполнявшие задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции
— подп. 1.1 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах»
Подп. 2.4 п. 1 ст. 3 требует контракта с «содействующей организацией» и территорий Украины/ДНР/ЛНР/Запорожской/Херсонской:
2.4) лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года
— подп. 2.4 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах»
Подп. 2.2 — только для добровольцев:
2.2) лица, поступившие в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в ходе специальной военной операции, отражения вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции
— подп. 2.2 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах»
Вывод: сам по себе факт командировки в приграничный субъект РФ с режимом КТО не даёт права на получение статуса ветерана боевых действий и удостоверения ВБД. Нахождение в зоне КТО и участие в СВО — это разные правовые основания для статуса, и для ВБД по «СВО-линии» необходимо либо нахождение на территориях Украины/ДНР/ЛНР/Запорожской/Херсонской, либо статус военнослужащего/добровольца на прилегающих территориях РФ.
Может ли работник госучреждения, командированный в приграничную зону КТО, претендовать на статус «участника СВО» или иное удостоверение?
Вопрос клиента содержит смешение понятий «удостоверение СВО» и «статус участника боевых действий». Удостоверение ветерана боевых действий единого образца — это документ, подтверждающий статус, присвоенный по одной из категорий ст. 3 ФЗ «О ветеранах». Никакого отдельного «удостоверения СВО» законодательство не предусматривает — есть именно удостоверение ВБД.
Для командированного гражданского работника, не имеющего отношения к содействующим организациям Министерства обороны (не «контракт с содействующей организацией» по подп. 2.4), единственной потенциально релевантной категорией мог бы быть подп. 9 п. 1 ст. 3 — однако он требует трёх кумулятивных условий:
- Направление для обеспечения выполнения задач в ходе СВО (должен быть документ, что командировка имела целью именно обеспечение задач СВО, а не обычную хозяйственную деятельность учреждения);
- Территории: Украина, ДНР, ЛНР, Запорожская или Херсонская область — не приграничные субъекты РФ;
- Особые заслуги и стаж не менее 6 месяцев (либо досрочное откомандирование по уважительной причине).
Таким образом, даже если работодатель оформил командировку с формулировкой «для обеспечения задач СВО», при нахождении на территории РФ (а не на перечисленных территориях) подп. 9 неприменим.
Пункт 4 ст. 3 ФЗ «О ветеранах» указывает:
- Перечень территорий субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, определяется Правительством Российской Федерации. (п. 4 введен Федеральным законом от 21.04.2025 N 83-ФЗ)
— п. 4 ст. 3 ФЗ «О ветеранах»
Перечень прилегающих территорий, определяемый Правительством РФ, имеет значение для категорий по подп. 1.1 и подп. 2.2 (военнослужащие и добровольцы, выполняющие задачи по отражению вооружённого вторжения), но не для командированных гражданских работников. Сама по себе принадлежность территории к «прилегающей» не создаёт статуса ВБД для гражданского лица, если оно не относится к указанным в подп. 1.1 или 2.2 категориям.
Вывод: гражданский работник государственного учреждения, командированный в приграничный субъект РФ, где введён режим КТО, не может получить ни удостоверение ВБД (статус «участника СВО»), ни отдельное удостоверение участника КТО — эти статусы предназначены для иного круга лиц и иных территорий.
Альтернативная ветка: может ли командировка приравниваться к «иным правоотношениям с содействующей организацией»?
Нужно рассмотреть, может ли государственное учреждение дорожного хозяйства (типа автодор) рассматриваться как «организация, содействующая выполнению задач, возложенных на Вооружённые Силы РФ» по смыслу подп. 2.4 п. 1 ст. 3.
2.4) лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года
— подп. 2.4 п. 1 ст. 3 ФЗ «О ветеранах»
Ключевой признак подп. 2.4 — наличие контракта (или иных правоотношений) с организациями, содействующими выполнению задач ВС РФ. Постановление Правительства РФ от 15.08.2022 № 1415 утвердило Правила выдачи удостоверения для таких лиц. Согласно п. 3–5 этих Правил, комиссия Минобороны рассматривает документы, подтверждающие факт принадлежности к лицам подп. 2.4. Это означает, что организация должна быть признана «содействующей» именно Министерством обороны, и гражданское лицо должно иметь с ней контракт.
Обычное государственное учреждение, подведомственное региональному или федеральному органу власти (в сфере дорожного хозяйства), не является автоматически «содействующей организацией» по смыслу подп. 2.4, если только оно не заключило соответствующий контракт с Минобороны и не выполняет задачи, возложенные на ВС РФ. Это следует проверить: если учреждение работодателя (автодор) имеет прямой контракт с Минобороны на содействие выполнению задач СВО и работник был направлен по этому контракту именно на территории Украины/ДНР/ЛНР/Запорожской/Херсонской — тогда подп. 2.4 может быть применим. Но если командировка была в приграничный субъект РФ и без такого контракта — оснований нет.
Вывод: если учреждение работодателя не имеет статуса «содействующей организации» по контракту с Минобороны и командировка была в субъект РФ, а не на перечисленные в подп. 2.4 территории, эта норма неприменима. Рекомендуется уточнить у работодателя, имеется ли у него контракт с Минобороны, дающий основание для признания его «содействующей организацией».
Какие трудовые гарантии и компенсации положены командированному в зону КТО, и куда жаловаться при отказе в статусе?
Даже при отсутствии права на статус ВБД, работник сохраняет общие трудовые гарантии при командировке по ст. 167 ТК РФ (сохранение места работы, среднего заработка) и ст. 168 ТК РФ (возмещение командировочных расходов). Если командировка была сопряжена с особыми условиями (режим КТО), работодатель может нести дополнительные обязанности по обеспечению безопасности командированного.
Что касается обжалования отказа в выдаче удостоверения ВБД: если работник всё же подаст заявление и получит отказ, его можно обжаловать в административном порядке (вышестоящему должностному лицу/в комиссию Минобороны для подп. 2.4) либо в суд по правилам КАС РФ. По ч. 1 ст. 219 КАС РФ срок на обращение в суд — 3 месяца со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав.
По линии КТО: согласно ст. 21 ФЗ «О противодействии терроризму» возмещение вреда положено только лицам, прямо указанным в ст. 20 этого закона. Гражданский командированный госучреждения, не привлекавшийся к участию в мероприятиях по борьбе с терроризмом, в этот перечень не входит.
Вывод: при отказе в статусе ВБД можно обжаловать решение через административный порядок или в суд по КАС РФ в течение 3 месяцев. Однако перспективы такого обжалования неблагоприятны, поскольку нормы ст. 3 ФЗ «О ветеранах» не охватывают описанную ситуацию. Рекомендуется в первую очередь уточнить у работодателя правовое основание командировки (не было ли специального поручения от Минобороны), состав документов и контрактов — возможно, есть неизвестный клиенту аспект, который меняет квалификацию.