Включение ранее выплаченного единого пособия на старших детей в доход неправомерно
Заявительница оспаривает отказ СФР, мотивированный превышением среднедушевого дохода семьи над прожиточным минимумом. Решающий фактор — включение в доход семьи сумм единого пособия, ранее выплаченных на двух старших детей, срок которых к моменту нового обращения закончился.
Общее правило (подп. «б» п. 47 Правил) относит пособия к доходам семьи: «пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты… полученные в соответствии с законодательством Российской Федерации». Однако специальная норма того же акта прямо исключает из расчёта ранее произведённое единое пособие на детей, на которых подаётся новое заявление:
- При расчете среднедушевого дохода семьи не учитываются: а) предусмотренное настоящими Правилами ежемесячное пособие беременной женщине, произведенное за прошлые периоды; (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 02.02.2024 № 107 ) б) предусмотренное настоящими Правилами ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, произведенное за прошлые периоды в отношении детей, на которых подается заявление о назначении ежемесячного пособия, а также в отношении детей, достигших возраста 17 лет;
— подп. «б» п. 53 Правил, утв. ПП РФ от 16.12.2022 № 2330
Для фактов заявительницы это значит: прежнее пособие выплачивалось за прошлые периоды (полный год) именно на двух детей, которые фигурируют и в новом заявлении на семью из трёх детей (старшие двое + новорождённый). Поскольку подача идёт одновременно на всех трёх детей, включая тех же двух старших, к прежним выплатам применимо исключение подп. «б» п. 53 — они «произведены за прошлые периоды в отношении детей, на которых подаётся заявление». Суммы этих ранее выплаченных пособий подлежат исключению из дохода.
Единственная гипотетическая оговорка — указ. исключение действует лишь в части прежних выплат, относящихся к детям, которые охвачены новым заявлением. В описанной ситуации заявление подано на всех трёх детей разом, поэтому исключение распространяется на прежние выплаты по старшим двум в полном объёме. Если бы заявление подавалось только на новорождённого, а старшие продолжали бы получать пособие по отдельному действующему периоду, эти выплаты не исключались бы — но здесь срок по старшим истёк, и они включены в единое новое заявление.
Вывод: включение СФР ранее выплаченного единого пособия на двух старших детей в состав дохода при назначении пособия на новую семью из трёх детей неправомерно и противоречит подп. «б» п. 53 Правил, утв. ПП РФ от 16.12.2022 № 2330. Расчёт среднедушевого дохода подлежит пересмотру с исключением этих сумм.
Расчётный период и основания отказа: почему исключение сумм способно изменить результат
Правильный пересчёт должен проводиться по формуле п. 48 Правил № 2330 — деление одной двенадцатой суммы доходов семьи за 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу обращения, на число членов семьи:
- Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.
— п. 48 Правил, утв. ПП РФ от 16.12.2022 № 2330
Что это означает для ситуации: из знаменателя формулы (доходы за 12 месяцев) при корректном расчёте выпадают ранее полученные ежемесячные пособия на старших детей (которые составляли существенную долю «дохода», по данным СФР). Основание, по которому орган отказал, — подп. «б» п. 31 Правил:
б) превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения; в) наличие в заявлении о назначении ежемесячного пособия недостоверных или неполных данных, за исключением случая, предусмотренного пунктом 35 настоящих Правил; г) достижение ребенком, в отношении которого поступило заявление о назначении ежемесячного пособия, возраста 17 лет; д) непредставление заявителем документов (сведений) (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 22 и 24 перечня), а также непредставление документов (сведений) в сроки, указанные в пунктах 26 и 27 настоящих Правил; е) непредставление заявителем в течение 5 рабочих дней необходимых заявления о назначении ежемесячного пособия и (или) документов (сведений) после возвращения заявления о назначении ежемесячного пособия и (или) документов (сведений) на доработку в соответствии с пунктом 35 настоящих Правил; ж) установление факта назначения ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, на ребенка, в отношении которого подается заявление о назначении ежемесячного пособия (за исключением случаев обращения за назначением ежемесячного пособия в соответствии с абзацем вторым пункта 21 настоящих Правил и случаев, когда по решению суда место жительства ребенка определено с другим законным представителем) ;
— подп. «б» п. 31 Правил, утв. ПП РФ от 16.12.2022 № 2330
Поскольку основание отказа — именно превышение среднедушевого дохода над ПМ, а это превышение было сформировано незаконно включёнными в доход суммами прежнего пособия, отказ не отвечает фактическим обстоятельствам: после их исключения среднедушевой доход должен пересчитываться заново и, при прочих равных (отсутствии иных крупных доходов), с большой вероятностью окажется ниже ПМ.
Пункт 31 предусматривает отказ и по другим составам (недостоверные данные, наличие имущества и т.п.), но из описания заявительницы единственным указанным основанием стало превышение дохода. Право на пособие при нуждаемости закреплено в ч. 5–6 и ч. 10 ст. 9 ФЗ № 81-ФЗ (назначение на каждого ребёнка в возрасте до 17 лет на условии непревышения ПМ).
Вывод: правильный расчёт по п. 48 Правил № 2330 с исключением прежних выплат (подп. «б» п. 53) устраняет формальное основание отказа по подп. «б» п. 31 — превышение ПМ, и семья из пяти членов (родители + трое детей) вправе претендовать на пособие на каждого из трёх детей.
Особенность заявления на всех детей и последствия отказа для новорождённого
Заявительница подала заявление сразу на всех троих детей «разом», потому что срок по старшим истёк. Такой порядок прямо предусмотрен Правилами при несовпадающих периодах: из п. 21 — одновременное заявление в последний месяц периода по одному из детей, с назначением на всех детей с месяца, следующего за последним месяцем истёкшего периода.
Ключевое следствие для новорождённого третьего ребёнка — ст. 9¹ ФЗ № 81-ФЗ (в составе процитированного фрагмента): пособие гражданам, имеющим детей до 17 лет, «выплачивается начиная с месяца рождения ребёнка, если обращение последовало в срок не позднее шести месяцев со дня рождения ребёнка». Соответственно, при удовлетворении требования заявительница вправе рассчитывать на пособие на третьего ребёнка с месяца его рождения при условии своевременного (≤ 6 месяцев) обращения.
Также ч. 9 и ч. 10 ст. 9 № 81-ФЗ:
При наличии в семье нескольких детей в возрасте до 17 лет ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается на каждого такого ребенка.
— ч. 9 ст. 9 ФЗ от 19.05.1995 № 81-ФЗ
В случае, если ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначено и выплачивается одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей), при назначении указанного пособия в связи с рождением последующего ребенка положения частей четвертой - восьмой настоящей статьи не применяются. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.08.2024 № 313-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 21.11.2022 № 455-ФЗ) Статья 9 1 . Продолжительность выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, назначается при обращении женщины после наступления срока беременности двенадцать недель и выплачивается за период начиная с месяца постановки ее на учет в медицинской организации (но не ранее наступления срока беременности шесть недель) до месяца родов или прерывания беременности (включительно). Если прерывание беременности произошло до наступления срока беременности двенадцать недель, выплата указанного пособия не осуществляется. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается начиная с месяца рождения ребенка, если обращение о назначении указанного пособия последовало в срок не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях указанное пособие выплачивается начиная с даты обращения за назначением указанного пособия.
— ч. 10 ст. 9 ФЗ от 19.05.1995 № 81-ФЗ
Особая ветка ч. 10 ст. 9 (периоды, на которые положения о расчёте не применяются при назначении пособия «в связи с рождением последующего ребёнка») предполагает, что пособие уже назначено и продолжает выплачиваться. В текущей ситуации на старших детей выплата прекращена (срок истёк), а на новорождённого обращение новое, поэтому расчёт нуждаемости проводится по общим правилам для всей семьи — и вопрос о включении прежних выплат в доход решается по подп. «б» п. 53 (см. блок 1).
Вывод: одновременная подача на всех троих детей законна и соответствует п. 21 Правил № 2330. При оспаривании отказа важно добиться пересчёта дохода без ранее выплаченного пособия; при положительном исходе пособие на новорождённого подлежит выплате начиная с месяца его рождения, если обращение последовало не позднее 6 месяцев со дня рождения (ст. 9¹ ФЗ № 81-ФЗ).
Правовой способ защиты: досудебный порядок и судебное оспаривание
Отказ СФР в назначении единого пособия обжалуется в порядке ч. 1 ст. 218 КАС РФ — сначала в вышестоящий в порядке подчинённости орган (внесудебно), либо непосредственно в суд:
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
— ч. 1 ст. 218 КАС РФ
Практически целесообразна двухступенчатая схема: (1) направить в СФР (территориальное отделение) письменное заявление/жалобу с требованием пересчитать среднедушевой доход без учёта ранее выплаченного пособия со ссылкой на подп. «б» п. 53 Правил; при отказе или игнорировании — (2) административный иск в суд. Судебное оспаривание подчиняется трёхмесячному пресекательному сроку с момента, когда заявителю стало известно о нарушении его права:
Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ
Для правильной организации защиты важно сохранить уведомление СФР об отказе с указанием причин и расчёта дохода — оно является доказательством и точкой отсчёта трёхмесячного срока (ч. 1 ст. 219 КАС). Пропуск срока без уважительной причины влечёт отказ в удовлетворении иска.
Вывод: отказ СФР подлежит оспариванию: сначала в порядке подчинённости в вышестоящий орган Фонда (со ссылкой на подп. «б» п. 53 Правил № 2330), затем — административным исковым заявлением в суд по КАС РФ. Срок обращения в суд — три месяца со дня, когда стало известно об отказе (ч. 1 ст. 219 КАС РФ).