Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Социальные права и льготы

Правомерна ли проверка Фондом социального страхования наличия ТСР у инвалида по месту жительства и проведение медико-технической экспертизы для компенсации за прогулочную коляску для ребенка с ДЦП?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Потребуйте от СФР письменно указать норму, обосновывающую выезд и экспертизу нового ТСР.descriptionТребование в Социальный фонд России о письменном обосновании правовых оснований выездной проверки и медико-технической экспертизы самостоятельно приобретённого (свободная форма)
  2. 2
    Подайте требование через портал госуслуг или почтой — ответ обязателен в течение 30 дней.
  3. 3
    Проверьте, что в СФР сданы ИПРА, чек, паспорт изделия и заявление о компенсации.
  4. 4
    При незаконном требовании или отказе обжалуйте в вышестоящий орган СФР.descriptionЖалоба в вышестоящий орган СФР (свободная форма)
  5. 5
    При отказе в выплате оспорьте его в суде по месту жительства.

Документы и доказательства

  • ИПРА ребёнка с записью о прогулочной коляске с ручным приводом.
  • Кассовый и товарный чек на покупку коляски за свои средства.
  • Паспорт изделия на приобретённую коляску.
  • Заявление о компенсации, поданное через портал госуслуг.
  • Письменное требование в СФР: указать норму об основаниях выезда и МТЭ.
  • Если сФР направит письменный ответ по существу: Письменный ответ СФР по существу обращения (30 дней со дня регистрации).

  • Сроки и риски

    • Выездная проверка наличия коляски и МТЭ нового ТСР в компенсации не предусмотрены — требуйте письменное обоснование.
    • Отказ в компенсации возможен только при несоответствии коляски ИПРА или федеральному перечню.
    • При незаконном удержании компенсации возможны проценты по ст. 395 ГК РФ.
    • Срок рассмотрения обращения может быть продлён не более чем на 30 дней с уведомлением.
    • Документы по запросу органа, рассматривающего обращение, представляются в течение 15 дней.
    • Коляска — собственность ребёнка, сдаче не подлежит; доступ в жильё не обязателен.

  • Чего не делать

    • Не допускайте выездную проверку без письменного правового обоснования от СФР.
    • Не соглашайтесь на медико-техническую экспертизу нового ТСР — она не предусмотрена.
    • Не передавайте коляску фонду: приобретённое за свои средства ТСР сдаче не подлежит.
    • Не отказывайтесь от компенсации из-за звонков — требуйте письменный ответ по существу.
    • Не пропустите 30-дневный срок ответа СФР на ваше письменное обращение.
    • Не оставляйте отказ без обжалования — в вышестоящий СФР и суд.

  • Когда нужен адвокат

    • СФР требует выездную проверку и МТЭ нового ТСР — нормы этого не предусматривают.
    • Отказ в компенсации при соответствии коляски ИПРА — основание для судебного спора.
    • СФР не даёт письменного обоснования проверки — нужен юрист для жалобы.
    • Фонд требует доступ в жильё или истребует коляску — это спор о ваших правах.
    • Если сФР потребует возврата выплаченной компенсации: Сумма компенсации спорна или фонд требует вернуть выплату — нужна защита в суде.

  • Альтернативные пути

    • Запросите у СФР письменное обоснование проверки — конкретную норму права, а не устные звонки.
    • Предложите СФР провести осмотр и экспертизу в вашем присутствии по месту жительства в удобное время.
    • Направьте в СФР письменное согласие на проверку с условием соблюдения порядка и ваших прав.
    • Подайте жалобу на действия сотрудников СФР в вышестоящий орган фонда.
    • Обратитесь к уполномоченному по правам ребёнка или в прокуратуру для защиты прав ребёнка-инвалида.
    • Используйте портал госуслуг для фиксации всех обращений и получения официальных ответов.

  • Что уточнить, чтобы ответ стал точнее

    • Регион проживания (для региональных доплат)

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация

Заявитель — законный представитель ребёнка-инвалида (8 лет, ДЦП). Ребёнку установлена инвалидность, разработана ИПРА, в которую включена прогулочная коляска для детей с ДЦП с ручным приводом. Семья самостоятельно приобрела указанное ТСР за собственные средства; на руках имеются кассовый/товарный чек и паспорт изделия. Через портал госуслуг подано заявление о компенсации расходов на приобретение ТСР.

После подачи заявления территориальный орган СФР по телефону уведомил заявителя о намерении провести выездную проверку по месту жительства на предмет фактического наличия коляски, а также провести медико-техническую экспертизу нового, самостоятельно приобретённого ТСР.

Юридически значимо здесь следующее: право на компенсацию возникает из факта самостоятельного приобретения ТСР, включённого в ИПРА, при документальном подтверждении расходов. Процедура компенсации по Правилам № 240 не предусматривает ни выездной проверки наличия изделия по месту жительства, ни медико-технической экспертизы нового ТСР — эти механизмы закреплены для иных случаев (ремонт, замена ранее выданного изделия). Требование СФР выходит за пределы компенсационной процедуры.

2. Затронутые правоотношения

  • Правоотношения по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации — затронуты, поскольку ребёнок-инвалид имеет ИПРА с включённой коляской, что порождает обязанность уполномоченного органа обеспечить ТСР либо компенсировать расходы при самостоятельном приобретении. Это определяет сам предмет спора: законность требований СФР в рамках уже запущенной компенсационной процедуры.

  • Правоотношения по выплате компенсации за самостоятельно приобретённое ТСР — затронуты напрямую: заявитель реализовал право, предусмотренное ст. 11 ФЗ № 181-ФЗ и Правилами № 240, подав заявление с подтверждающими документами. Отсюда следует, что проверка должна ограничиваться документальным подтверждением расходов и соответствием изделия ИПРА, а не фактическим осмотром жилья.

  • Административно-процедурные правоотношения между гражданином и СФР — затронуты, поскольку СФР инициирует действия, не предусмотренные нормативным порядком компенсации, а заявитель вправе требовать письменного правового обоснования таких действий. Это даёт заявителю инструмент защиты через ФЗ № 59-ФЗ и последующее обжалование.

  • Правоотношения собственности на приобретённое ТСР — затронуты, так как коляска куплена за собственные средства семьи и является собственностью ребёнка, а не средством, выданным СФР. Это исключает правовой режим «выданного ТСР», к которому только и привязаны проверочные механизмы МТЭ и замены.

3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  • Коляска включена в ИПРА ребёнка-инвалида — это ключевое условие для возникновения права на компенсацию. При соответствии приобретённой модели записи в ИПРА отказ в выплате по мотиву самостоятельной покупки неправомерен.

  • ТСР приобретено за собственные средства, расходы подтверждены чеком и паспортом изделия — это исчерпывающий набор документов для компенсационной процедуры по Правилам № 240. Иных подтверждений, включая физический осмотр изделия по месту жительства, Правила не требуют.

  • Медико-техническая экспертиза по Правилам № 240 предусмотрена только для ремонта и замены ранее выданного ТСР — к новому, самостоятельно приобретённому изделию этот механизм неприменим. У нового изделия отсутствует предмет экспертизы: нет ни истёкшего срока пользования, ни необходимости ремонта.

  • Выездная проверка наличия ТСР по месту жительства прямо не предусмотрена нормами о компенсации — СФР не наделён таким полномочием в рамках компенсационной процедуры. Требование о допуске в жильё для осмотра коляски не основано на Правилах № 240.

  • Приобретённое ТСР является собственностью ребёнка и не подлежит сдаче — п. 11 Правил № 240 прямо устанавливает, что выданные ТСР сдаче не подлежат; тем более это относится к изделию, купленному на собственные средства. СФР не вправе истребовать коляску или ставить выплату в зависимость от доступа к ней.

  • СФР обязан дать письменный ответ по существу обращения — заявитель вправе потребовать указать конкретную норму, на основании которой назначаются выездная проверка и МТЭ нового ТСР. Срок ответа — 30 дней с правом продления ещё на 30. Отсутствие такого обоснования подтверждает незаконность требований и создаёт основание для административного и судебного обжалования.

Право на компенсацию за самостоятельно приобретённое ТСР и статус ИПРА

Право ребёнка-инвалида на обеспечение техническим средством реабилитации (ТСР), включённым в ИПРА, установлено непосредственно законом. Программа реабилитации обязательна для исполнения государственными органами, а объём предусмотренных ею мероприятий не может быть меньше федерального перечня.

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду. (В редакции федеральных законов от 22.08.2004 № 122-ФЗ; от 01.12.2014 № 419-ФЗ) Индивидуальная программа реабилитации или абилитации имеет для инвалида рекомендательный характер, он вправе отказаться от того или иного вида, формы и объема реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом. Инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации или видом реабилитации, включая кресла-коляски, протезно-ортопедические изделия, печатные издания со специальным шрифтом, звукоусиливающую аппаратуру, сигнализаторы, видеоматериалы с субтитрами или сурдопереводом, другими аналогичными средствами. (В редакции федеральных законов от 23.10.2003 № 132-ФЗ; от 22.08.2004 № 122-ФЗ; от 01.12.2014 № 419-ФЗ) Часть.
— п. 3 ст. 11 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ

Для вашей ситуации принципиально другое положение той же статьи: ИПРА имеет для инвалида рекомендательный характер, и он вправе сам обеспечить себя конкретным ТСР, включая прямо названные в законе кресла-коляски.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации имеет для инвалида рекомендательный характер, он вправе отказаться от того или иного вида, формы и объема реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом. Инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации или видом реабилитации, включая кресла-коляски, протезно-ортопедические изделия, печатные издания со специальным шрифтом, звукоусиливающую аппаратуру, сигнализаторы, видеоматериалы с субтитрами или сурдопереводом, другими аналогичными средствами. (В редакции федеральных законов от 23.10.2003 № 132-ФЗ; от 22.08.2004 № 122-ФЗ; от 01.12.2014 № 419-ФЗ) Часть. (Утратила силу - Федеральный закон от 29.10.2024 № 367-ФЗ) Отказ инвалида (или лица, представляющего его интересы) от индивидуальной программы реабилитации или абилитации в целом или от реализации отдельных ее частей освобождает соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности от ответственности за ее исполнение и не дает инвалиду права на получение компенсации в размере стоимости реабилитационных мероприятий, предоставляемых бесплатно.
— ст. 11 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ

То есть покупка прогулочной коляски с ручным приводом за собственные средства — это прямо предусмотренная законом форма реализации права на реабилитацию, а не отказ от неё: вы не отказываетесь от ТСР, а приобретаете его самостоятельно с последующей компенсацией. Ключевой момент для правомерности компенсации — чтобы приобретённая коляска по своим характеристикам соответствовала той, что указана в ИПРА (кресло-коляска / прогулочная коляска с ручным приводом), и входила в федеральный перечень. Пока это так, отказ в компенсации только на том основании, что изделие куплено «самостоятельно», неправомерен.

Приобретение коляски за свои деньги при наличии записи в ИПРА — законный способ обеспечения ТСР; право на компенсацию таких расходов вытекает из ст. 11 ФЗ № 181-ФЗ и Правил № 240.

Имеет ли СФР право проверять наличие коляски по месту жительства и проводить медико-техническую экспертизу

Это главный вопрос. Анализ Правил № 240 показывает, в каких именно случаях уполномоченный орган (СФР) проводит медико-техническую экспертизу (МТЭ): экспертиза предусмотрена только для целей ремонта, замены по истечении срока пользования и досрочной замены ранее выданного изделия.

Замена технического средства (изделия) осуществляется по решению уполномоченного органа на основании поданного инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, заявления: по истечении установленного срока пользования. Технические средства (изделия), перечень которых устанавливается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, подлежат замене по истечении установленного срока пользования, если необходимость замены подтверждена заключением медико-технической экспертизы.
— п. 10 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 240

Обратите внимание: МТЭ в Правилах № 240 привязана к замене/ремонту выданного ТСР, а не к выплате компенсации за самостоятельно приобретённое новое изделие. Для компенсационной процедуры Правила предусматривают проверку документов, подтверждающих расходы (чек, паспорт изделия), а не выездную проверку физического наличия изделия и не его техническую экспертизу.

Более того, к самостоятельной покупке «свежего» ТСР правило об экспертизе вообще не применимо по смыслу: у нового изделия, только что купленного с чеком и паспортом, отсутствует предмет экспертизы — «истёкший срок пользования» или «необходимость ремонта».

Проведение медико-технической экспертизы нового, самостоятельно приобретённого ТСР не предусмотрено Правилами № 240 — её назначение ограничено случаями ремонта и замены ранее выданных изделий. Проверка «наличия коляски» по месту жительства также прямо не предусмотрена нормами о компенсации; если проверка сводится к подтверждению соответствия изделия ИПРА, вы вправе потребовать письменно указать правовое основание такого действия — обязанность дать письменный ответ по существу возложена на орган законом.

Как правильно отреагировать: письменное требование оснований и порядок обжалования

СФР обязан рассматривать обращения граждан и давать письменный ответ по существу.

дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. 2. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления. 3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. 4.
— ст. 10 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ, п. 1

Срок рассмотрения письменного обращения — 30 дней с правом продления ещё на 30.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1 1 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 1 1 . Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. Статья 13. Личный прием граждан 1. Личный прием граждан в государственных органах, органах местного самоуправления проводится их руководителями и уполномоченными на то лицами. Информация о месте приема, а также об установленных для приема днях и часах доводится до сведения граждан. 2.
— ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ, п. 1

Практический алгоритм действий:

  1. Не отказывайтесь от общения, но фиксируйте всё письменно. Направьте в территориальный орган СФР письменное заявление (через портал госуслуг или по почте), в котором попросите указать конкретную норму, на основании которой запрашивается выезд по месту жительства и проведение медико-технической экспертизы нового ТСР в рамках компенсационной процедуры.
  2. Параллельно подтвердите комплектность документов: ИПРА (с коляской в составе), кассовый/товарный чек, паспорт изделия, заявление о компенсации. Если модель коляски соответствует ИПРА — этого достаточно для проверки расходов.
  3. Если поступил отказ или незаконное требование — обжалуйте: в вышестоящий орган СФР, а затем в суд.

обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; 5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения. Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением 1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц. 2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. 3.
— ст. 5 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ, п. 2

Вы вправе требовать письменного обоснования проверки и обжаловать как незаконные действия, так и отказ в компенсации в административном (вышестоящий орган СФР) и судебном порядке. Срок ответа на ваше обращение — 30 дней с правом продления ещё на 30.

Денежные последствия: размер компенсации и защита от необоснованного отказа / требований возврата

Компенсация за самостоятельно приобретённое ТСР выплачивается в размере фактически понесённых и документально подтверждённых расходов, но не выше стоимости ТСР, которое инвалид получил бы бесплатно (в рамках предельной стоимости). Подтверждением расходов служат чек и паспорт изделия, которые у вас есть.

Отдельно зафиксируйте важную гарантию: выданные технические средства не подлежат сдаче/изъятию.

Выданные инвалидам (ветеранам) технические средства (изделия) сдаче не подлежат. 12. При необходимости проезда инвалида (ветерана) к месту нахождения организации, в которую выдано направление, и обратно, в том числе двумя и более видами транспорта, уполномоченный орган выдает ему, а также лицу, сопровождающему инвалида (ветерана), если необходимость сопровождения установлена программой реабилитации (заключением), специальный талон и (или) именное направление на каждый вид транспорта. Специальный талон для проезда на железнодорожном транспорте к месту нахождения организации, в которую выдано направление, и обратно может быть оформлен в форме электронного документа или на бумажном носителе. (Дополнение абзацем - Постановление Правительства Российской Федерации от 07.03.2026 № 249) Специальный талон (именное направление) содержит данные, необходимые для оформления соответствующих проездных документов (билетов). Специальный талон (именное направление) выдается инвалиду (ветерану, сопровождающему лицу) не более чем на 4 поездки к месту нахождения организации, в которую выдано направление, и на 4 поездки в обратном направлении.
— п. 11 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 240

Это важно в ситуации, когда СФР проверяет «есть ли коляска»: изделие — собственность ребёнка (приобретено за ваши деньги), его невозможно истребовать, оно не находится в «пользовании фонда». Единственное правовое основание, по которому фонд может отказать в компенсации или потребовать её возврата, — несоответствие приобретённого изделия тому, что указано в ИПРА / федеральном перечне (например, куплена коляска иной конструкции, чем предусмотрена ИПРА, или несопоставимая по характеристикам).

Если фонд без такого основания откажет в выплате либо потребует вернуть уже выплаченную сумму — его действия можно оспорить в суде; при незаконном удержании причитающихся денег возможно взыскание с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ.

При соответствии коляски записи в ИПРА и наличии чека/паспорта изделия оснований для отказа в компенсации и для требования её возврата нет; незаконный отказ подлежит судебному оспариванию с возможностью взыскания процентов.

Требование СФР о выездной проверке наличия коляски по месту жительства и проведении медико-технической экспертизы нового, самостоятельно приобретённого ТСР в рамках процедуры компенсации прямо не предусмотрено процитированными нормами действующего законодательства.

Вы имеете полное право требовать письменного обоснования таких действий, а при отказе в компенсации — обжаловать его в административном и судебном порядке.

Правомерность проверки наличия ТСР и медико-технической экспертизы

Проверка наличия коляски по месту жительства. В доступных пунктах Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 240 (п. 10, 11), выездная проверка физического наличия самостоятельно приобретённого ТСР в рамках компенсационной процедуры не упоминается; для окончательного вывода требуется ознакомиться с разделом Правил о компенсации. По общему смыслу компенсационной процедуры подтверждением расходов служат чек и паспорт изделия, которые у вас имеются; точный перечень документов следует уточнить в действующем порядке выплаты компенсации. Требование фонда о выезде по месту жительства для проверки «есть ли коляска» процитированными нормами прямо не предусмотрено.

Медико-техническая экспертиза нового ТСР. Согласно процитированному п. 10 Правил № 240, медико-техническая экспертиза предусмотрена для подтверждения необходимости замены технического средства по истечении установленного срока пользования. К процедуре компенсации за самостоятельно приобретённое новое ТСР эта норма не применяется. У нового изделия, только что купленного с чеком и паспортом, отсутствует предмет экспертизы — «истёкший срок пользования» или «необходимость ремонта». В процитированных пунктах Правил № 240 проведение МТЭ для компенсации за самостоятельно приобретённое новое ТСР не упомянуто.

Ваша правовая позиция. Право ребёнка-инвалида на обеспечение ТСР, включённым в ИПРА, установлено ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ. Эта же статья прямо закрепляет, что инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации, включая кресла-коляски. Приобретение прогулочной коляски с ручным приводом за собственные средства — это законная форма реализации права на реабилитацию, а не отказ от неё. Единственное правовое основание для отказа в компенсации — несоответствие приобретённого изделия тому, что указано в ИПРА или федеральном перечне. Если коляска соответствует записи в ИПРА, оснований для отказа нет.

Пошаговые действия

  1. Направьте письменное заявление в территориальный орган СФР (через портал госуслуг или по почте) с требованием указать конкретную норму права, на основании которой запрашивается выезд по месту жительства и проведение медико-технической экспертизы нового ТСР в рамках компенсационной процедуры. СФР обязан дать письменный ответ по существу в течение 30 дней со дня регистрации обращения (ст. 10, 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ).

  2. Подтвердите комплектность документов. Убедитесь, что в СФР представлены: ИПРА с указанием коляски, кассовый/товарный чек, паспорт изделия, заявление о компенсации. Если модель коляски соответствует ИПРА — этого достаточно для проверки расходов.

  3. При получении письменного отказа или незаконного требования — обжалуйте действия СФР в вышестоящий орган СФР (административный порядок), а затем в суд (ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ).

  4. При незаконном отказе в выплате компенсации обращайтесь в суд по месту жительства. Если фонд без законного основания откажет в выплате либо потребует вернуть уже выплаченную сумму, его действия подлежат судебному оспариванию с возможностью взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

  5. Помните: выданные инвалидам технические средства сдаче не подлежат (п. 11 Правил № 240). Коляска, приобретённая за ваши деньги, является собственностью ребёнка — фонд не вправе её истребовать или ставить выплату компенсации в зависимость от доступа к вашему жилью.