Как лишить биологического отца, не участвовавшего в воспитании, выплат за погибшего на СВО сына: доказательства и суд

Кто по закону считается получателем выплат за погибшего военнослужащего

1. Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании , имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:
   — ч. 11 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ

1. родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании . При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;
   — подп. 2 ч. 11 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ

Закон прямо называет «родителей военнослужащего» членами семьи, имеющими право на единовременное пособие. Обратите внимание: законодатель не ставит право на единовременное пособие (ч. 8 ст. 3) в зависимость от возраста родителя, от инвалидности или от факта нахождения на иждивении — «независимо от нахождения на иждивении… или трудоспособности». То есть только лишь неучастие отца в воспитании и раздельное проживание сами по себе автоматически из круга получателей его не исключают: формально он — родитель. При этом для ежемесячной денежной компенсации (ч. 9 ст. 3) к родителям предъявлено дополнительное условие — достижение 50/55 лет либо инвалидность.

Что касается размера и того, какие выплаты делятся между членами семьи:

1. В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
   — ч. 8 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ

Страховое возмещение по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих имеет отдельный, более узкий круг выгодоприобретателей:

1. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица;
   — п. 3 ст. 2 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ

Здесь отец тоже прямо назван выгодоприобретателем («родители (усыновители) застрахованного лица»). Важно: в этой норме, в отличие от выплат по ч. 11 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ, специальной оговорки об отсутствии опекуна/воспитателя нет — статус родителя берётся как таковой. Поэтому главный рычаг защиты связан не с «недостойным поведением» отца, а с юридическим фактом лишения его родительских прав либо отстранения от наследования применительно к суммам, распределяемым по наследственному основанию.

Вывод по вопросу. Формально биологический отец, плативший алименты и не лишённый родительских прав, по букве ч. 11 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ, п. 3 ст. 2 ФЗ № 52-ФЗ и Указа № 98 входит в круг получателей выплат (3 млн руб. по ч. 8 ст. 3 — независимо от иждивения; ежемесячная компенсация — только при достижении 50/55 лет или инвалидности; страховая сумма 2 млн руб.; выплата 5 млн руб. по Указу № 98). Само по себе его неучастие в жизни сына законным основанием для отказа в выплате не является — исключить его можно через лишение родительских прав или через отстранение от наследования там, где выплата носит наследственный характер (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).

Можно ли добиться лишения отца родительских прав и какие это даёт последствия

Ключевое основание, на которое можно опереться по фактам (уклонение от воспитания, хотя алименты платились):

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома
— ст. 69 СК РФ, п. 2

Однако по общему правилу родительские права прекращаются в отношении ребёнка, а смерть ребёнка и достижение им совершеннолетия — обстоятельства, при которых лишение родительских прав в обычном порядке уже не производится. Требование предъявляется в интересах несовершеннолетнего:

1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей
   — п. 1 ст. 70 СК РФ

Практический смысл лишения родительских прав для выплат раскрывается в последствии:

1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
   — п. 1 ст. 71 СК РФ

Эта норма прямо лишает лишённого родительских прав родителя права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, и всех прав, основанных на родстве. Если бы отец был лишён родительских прав в судебном порядке, он утратил бы правовую связь, на которой основана его заявка на выплаты. Но применительно к уже умершему совершеннолетнему сыну лишение родительских прав как самостоятельное требование, по сути, утратило предмет — этот путь работает, только если решение состоялось ранее или будет принято по иным детям/обстоятельствам.

Вывод по вопросу. Лишение родительских прав — судебная процедура (п. 1 ст. 70 СК РФ), и её инициировать по фактам уклонения от воспитания в принципе возможно лишь в отношении ребёнка (несовершеннолетнего). В отношении уже погибшего совершеннолетнего брата лишение родительских прав, скорее всего, предмета лишено, поэтому реальный эффект даёт не сама эта процедура, а установленный судом ФАКТ уклонения отца от выполнения родительских обязанностей, который затем используется для отстранения его от наследственных выплат. Если вы решите идти этим путём, заявление подаётся в районный суд; дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки (п. 2 ст. 70 СК РФ).

Отстранение отца как недостойного получателя (наследственный механизм)

Часть сумм, причитающихся погибшему, распределяется по правилам о наследовании, и именно там действует механизм «недостойного наследника»:

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. 2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. 3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. 4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. 5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги. Глава 62. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ Статья 1118. Общие положения 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
— абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ

1. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. 3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. 4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. 5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги. Глава 62. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ Статья 1118. Общие положения 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. (В редакции Федерального закона от 19.07.2018 № 217-ФЗ) 2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. 3.
   — п. 2 ст. 1117 ГК РФ

Две нормы дают два разных основания. Абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ позволяет отстранить родителя, который был в судебном порядке лишён родительских прав и не восстановлен ко дню открытия наследства — то есть здесь уклонение от воспитания само по себе не заменяет решения суда о лишении родительских прав. П. 2 ст. 1117 ГК РФ позволяет отстранить родителя, злостно уклонявшегося от обязанностей по содержанию наследодателя — по требованию заинтересованного лица. Однако ваши бумаги об алиментах подтверждают как раз регулярную выплату содержания до 18 лет, а не злостное уклонение от него: злостное уклонение предполагает длительную неуплату. То есть по п. 2 ст. 1117 ГК РФ позиция слабая, а по абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ — работает только при наличии прежде состоявшегося решения суда о лишении родительских прав.

Вывод по вопросу. Отстранить отца как недостойного получателя наследственных сумм через п. 2 ст. 1117 ГК РФ по факту «не платил злостно / не воспитывал» не получится: у вас как раз доказательства того, что алименты уплачивались. Основание абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ требует вступившего в силу решения суда о лишении отца родительских прав, которого сейчас, судя по фактам, нет. Соответственно, наследственный путь для исключения отца реален только при условии получения такого судебного решения; иначе спор придётся строить на иных обстоятельствах.

Процедура: куда обращаться, что доказывать и как оспаривать

Выплаты за погибшего брата распределяются между получателями разными органами: единовременное пособие, ежемесячную компенсацию и 5 млн руб. по Указу № 98 назначает и выплачивает федеральный орган, где проходил службу военнослужащий (Минобороны России и его воинские части/военкоматы по подведомственному порядку), страховую сумму по ФЗ № 52-ФЗ выплачивает страховщик по обязательному государственному страхованию, а суммы, распределяемые по правилам наследования, — через нотариуса/в порядке наследования. Поэтому оспаривать право конкретного отца нужно в органе, который уже назначил или намерен назначить ему выплату, а спор о праве на выплату как таковой разрешается судом. Требование об установлении юридического факта (например, факта уклонения от выполнения родительских обязанностей) рассматривается судом в порядке особого производства:

порядке особого производства суд рассматривает дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение; 2) об усыновлении (удочерении) ребенка; 3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
— ст. 262 ГПК РФ, п. 1

Если отец уже подал заявление и выплата ещё не произведена, вы вправе обратиться в выплатной орган (через военкомат/воинскую часть) с письменными возражениями и документами (свидетельство о рождении брата, документы об алиментах, справки соседей), а также в прокуратуру — для проверки обоснованности назначения. Если выплата уже назначена отцу или спор о круге получателей не решён, вопрос решается в суде: иск (или заявление об установлении факта) подаётся по месту жительства ответчика-отца либо, при оспаривании действий органа, в порядке, предусмотренном процессуальным законом для соответствующего спора; госпошлина по делам об установлении фактов не взимается (для дел особого производства). Доказательства неучастия отца в воспитании (справки соседей, отсутствие обращений, неприезд на похороны) имеют вспомогательное значение: они подтверждают уклонение от родительских обязанностей, но сами по себе не устраняют формального статуса родителя и не заменяют решение суда о лишении родительских прав.

Вывод по вопросу. Действовать нужно в двух плоскостях одновременно: (1) направить письменное заявление/возражения в орган, выплачивающий пособие (через военкомат или воинскую часть), с приложением всех документов; (2) при отказе органа учесть вашу позицию либо при уже назначенной отцу выплате — идти в районный суд: с заявлением об установлении юридического факта (особое производство, ст. 262 ГПК РФ) либо с иском о признании за отцом отсутствия права на выплату/о взыскании неосновательно полученного. Сроки: заявление об установлении факта можно подать в любое время (факты, имеющие юридическое значение, сроком не ограничены), а иск о взыскании неосновательно полученного — в пределах общего срока исковой давности; по выплатам, носящим длящийся характер (ежемесячная компенсация), своевременное обращение особенно важно. При неясности с органом выплаты сначала уточните, кто именно её назначает (Минобороны/страховщик), — от этого зависит адресат заявления.

Денежные последствия: возможна ли неустойка за задержку

Обязательства по выплатам за погибшего военнослужащего носят публично-правовой (бюджетный) характер, поэтому частноправовые проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и договорная неустойка здесь не применяются — их заменяет только та санкция, которая прямо установлена специальным законом. Такая санкция есть в страховании:

1. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. При рассмотрении в судебном порядке спора, в котором устанавливаются выгодоприобретатели в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, срок выплаты страховых сумм исчисляется со дня получения страховщиком вступившего в законную силу решения суда по такому спору и документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
   — п. 4 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ

Это означает: если спор о том, кто является выгодоприобретателем, решается судом, 15-дневный срок для страховщика (2 млн руб. по п. 2 ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ) отсчитывается со дня получения им вступившего в законную силу решения суда; при необоснованной задержке выплаты страховщик платит неустойку 1% страховой суммы за каждый день просрочки. В вашей ситуации этот рычаг может сработать, если именно на страховую сумму претендует отец и выплата задерживается из-за неурегулированного спора о круге выгодоприобретателей.

Вывод по вопросу. На бюджетные пособия и компенсации (3 млн руб. по ч. 8 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ, ежемесячная компенсация, 5 млн руб. по Указу № 98) проценты и неустойка по ГК РФ не начисляются — это публично-правовые выплаты, и их «денежное последствие» ограничено обязанностью выплатить саму сумму. Единственная прямая денежная санкция — неустойка 1% за каждый день просрочки по п. 4 ст. 11 ФЗ № 52-ФЗ за необоснованную задержку страховой суммы (2 млн руб.), которая взыскивается в пользу добросовестного выгодоприобретателя; при споре о выгодоприобретателе срок течёт со дня вступления решения суда в законную силу.

Решающее основание: суд может лишить родителя права на выплаты за уклонение от воспитания

Ранее суды часто отказывали в таком иске, ссылаясь на то, что закон не предусматривает лишения родителя права на выплаты. Однако Верховный Суд РФ прямо сформулировал противоположный подход, который теперь обязателен для нижестоящих судов:

При разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.
— п. 6 Обзора судебной практики ВС РФ от 23.12.2020 № 4/2020

лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в 16 том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения спора по иску И. о лишении Т. права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына А. являлись следующие обстоятельства: принимал ли Т. какое-либо участие в воспитании сына А., оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли Т. какие-либо меры для создания сыну А. условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между Т. и сыном А. фактические семейные связи.
— п. 6 Обзора судебной практики ВС РФ от 23.12.2020 № 4/2020

Верховный Суд разъяснил, что цель выплат — компенсировать родителям, которые «длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества», нравственные и материальные потери. Поэтому при разрешении спора суд обязан оценивать фактические семейные связи и действия родителя по воспитанию и содержанию:

принимал ли Т. какое-либо участие в воспитании сына А., оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли Т. какие-либо меры для создания сыну А. условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между Т. и сыном А. фактические семейные связи.
— п. 6 Обзора судебной практики ВС РФ от 23.12.2020 № 4/2020

Это прямо отвечает на ваш главный вопрос: да, отца можно лишить права на выплаты через суд, если докажете, что он уклонялся от выполнения обязанностей родителя. Ваши доказательства работают ровно на эту правовую позицию: свидетельство о рождении подтверждает формальное родство (но не участие в жизни), документы об алиментах — что он ограничился минимальным денежным содержанием, а справки соседей и факт неприезда на похороны, отсутствие звонков и писем — отсутствие фактических семейных связей. При этом важный нюанс: в деле из Обзора ВС РФ отец был осуждён по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. В вашем случае алименты уплачивались — значит, при прочих равных доказать «злостное уклонение» сложнее, но само требование строится не только на алиментах, а на совокупности: неучастие в воспитании, отсутствие общения, неприезд на похороны.

Вывод по вопросу. Позиция Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики от 23.12.2020 № 4/2020, п. 6) даёт вам прямое законное основание лишить отца права на единовременное пособие и страховую сумму в судебном порядке — по иску о лишении права на меры социальной поддержки, если суд установит уклонение от выполнения родительских обязанностей и отсутствие фактических семейных связей. Ваше положение облегчается тем, что отец платил алименты (это придётся учитывать суду как «содержание»), но совокупность остальных доказательств — неучастие в воспитании, отсутствие общения после 18 лет, неприезд на похороны — является достаточным фактическим составом для обращения в суд.

Досудебный порядок и форма обращения

До суда вы вправе обратиться в орган, выплачивающий пособие, с письменным заявлением/возражением. Такое обращение рассматривается по общим правилам:

1. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. 3. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом. 4. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.05.2013 № 80-ФЗ ) Статья 2. Право граждан на обращение 1.
   — ст. 1, 12 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ, п. 2

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения
— ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ, п. 1

Письменное обращение (возражение против назначения выплаты отцу с приложением документов о неучастии в воспитании) подаётся в государственный орган — Минобороны России (через военкомат/воинскую часть) или в орган, выплачивающий страховую сумму; оно рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации, с возможностью продления ещё на 30 дней. Параллельно можно направить обращение в прокуратуру — она вправе провести проверку обоснованности назначения выплат. Однако принципиально важно: само по себе обращение в орган не лишает отца права на выплату — при споре о праве решение принимает только суд. Поэтому обращение в орган — это подготовительный этап (фиксация позиции и документов), а основное средство защиты — иск.

Вывод по вопросу. Порядок такой: (1) в течение 30 дней (с правом продления) орган обязан рассмотреть ваше письменное обращение/возражение по ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ; (2) при отказе органа учесть позицию либо при уже назначенной отцу выплате — обращайтесь в суд с иском о лишении отца права на получение мер социальной поддержки (на основании позиции ВС РФ, п. 6 Обзора от 23.12.2020 № 4/2020). Дела такого рода рассматриваются судом общей юрисдикции (районным судом) по правилам искового производства — ГПК РФ; споры о праве на выплату между частными лицами не относятся к административному судопроизводству КАС РФ, а требование устанавливается как гражданско-правовой спор о праве на меры социальной поддержки.

Какие суммы распределяются по наследственным правилам, а какие — нет

Важно разделить два разных режима. Невыплаченные наследодателю при жизни суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, имеют особый круг получателей:

1. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
   — п. 1 ст. 1183 ГК РФ

Эта норма означает: не все выплаты за погибшего автоматически достаются родителю. Суммы, подлежавшие выплате самому военнослужащему и не полученные им при жизни (например, невыплаченное денежное довольствие), получают проживавшие совместно с ним члены семьи и нетрудоспособные иждивенцы, а не любой родитель. Лишь при отсутствии таких лиц суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях (п. 3 ст. 1183 ГК РФ), где отец как наследник первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК РФ) мог бы претендовать — но уже в режиме наследования с возможностью отстранения его как недостойного по п. 2 ст. 1117 ГК РФ. Для выплат, прямо установленных как «членам семьи» (ч. 8, 11 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ, п. 3 ст. 2 ФЗ № 52-ФЗ, Указ № 98), применяется не наследственный, а специальный круг получателей, и там работает позиция ВС РФ о лишении права при уклонении от воспитания.

Вывод по вопросу. Разграничение имеет решающее значение для выбора средства защиты: (1) выплаты «членам семьи» по специальным нормам оспариваются иском о лишении отца права на них на основании п. 6 Обзора ВС РФ от 23.12.2020 № 4/2020; (2) суммы, причитавшиеся самому погибшему и не полученные им при жизни, получают лишь совместно проживавшие с ним члены семьи и нетрудоспособные иждивенцы (п. 1 ст. 1183 ГК РФ) — отец, который не проживал с сыном и не был его иждивенцем, туда не попадает, а лишь в последующую очередь как наследник по закону, где его можно отстранить при наличии оснований.

Оценка ваших доказательств: слабое и сильное место позиции

Верховный Суд определил круг юридически значимых обстоятельств для такого спора:

принимал ли Т. какое-либо участие в воспитании сына А., оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли Т. какие-либо меры для создания сыну А. условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между Т. и сыном А. фактические семейные связи.
— п. 6 Обзора судебной практики ВС РФ от 23.12.2020 № 4/2020

Применительно к вашим фактам складывается следующее. Сильная сторона: отец не участвовал в воспитании, не общался после 18 лет, не писал и не звонил, не приехал на похороны — это подтверждает отсутствие «фактических семейных связей» и моральной/духовной поддержки, то есть ровно те обстоятельства, которые ВС РФ называет решающими. Справки соседей — допустимое доказательство по гражданскому делу (свидетельские показания, письменные доказательства). Слабая сторона: отец платил алименты до 18 лет, то есть формально «содержал» сына материально, и по этому критерию его нельзя назвать полностью уклонившимся от обязанностей. Требуется обратить внимание, что «злостное уклонение» — не единственное основание: уклонение от выполнения обязанностей родителя (ст. 69 СК РФ) включает и неучастие в воспитании, а не только неплатежи алиментов.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации); б) отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, 8 образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций. При рассмотрении иска о лишении родительских прав по данному основанию суду, в частности, следует проверить: какими причинами был обусловлен такой отказ и являются ли они уважительными;
— п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 14.11.2017 № 44

Пленум ВС РФ относит к признакам злостного уклонения от уплаты алиментов именно задолженность, сокрытие дохода, розыск должника, привлечение к ответственности. Поскольку в вашем случае алименты, напротив, уплачивались, строить позицию только на «злостном уклонении от уплаты алиментов» не стоит — это ослабит иск. Делайте акцент на уклонении от воспитания и отсутствии личной семейной связи (не платил внимания, не виделся, не приехал даже на похороны), а алименты подавайте именно как контраст: минимальное формальное содержание при полном отсутствии участия в жизни ребёнка.

Вывод по вопросу. Ваши доказательства достаточны для обращения в суд: свидетельство о рождении, документы об алиментах и справки соседей в совокупности образуют доказательственную базу. Но акцент в иске следует делать на неучастии в воспитании и отсутствии фактических семейных связей, а не на алиментах (которые уплачивались и потому не дают основания говорить о злостной неуплате). Это повышает шансы на удовлетворение иска о лишении отца права на единовременное пособие и страховую сумму.