Иконка поиска

Вопрос

Консультация по правовым рискам по ст. 159 и 160 УК РФ при снятии средств со счета пропавшего лица

Прошу проконсультировать по такой ситуации: мой знакомый, который служил в военной части, был официально объявлен пропавшим без вести 12.03.2025, я об этом узнала только 25.07.2025 из уведомления от военного учреждения. До этого он разрешал мне доступ к своему банковскому счету, в переписках есть его указания на переводы денег другим людям, я часто пополняла его кредитную карту, чтобы хватило на выплаты, и вообще он позволял мне распоряжаться его средствами. В марте-апреле 2025 года, уже после его пропажи, но до моего уведомления, я сняла со счета примерно 300 000 рублей. В чате осталось мое сообщение, где я писала, что планирую вернуть эти деньги. После того как получила официальное извещение, сразу перестала трогать счет, но перевела оставшиеся деньги его родным, а еще отправила 10 000 рублей со своей карты в счет долга, это все записано. Интересует, какие риски по статьям 159 и 160 УК РФ при сумме в 300 тысяч, как лучше показать, что не было злого умысла, используя переписки и то, что часть вернула, и стоит ли сейчас вернуть остаток, чтобы избежать проблем, если родственники решат в полицию обратиться. У меня есть скриншоты переписок, выписки из банка по операциям, копия извещения о пропаже.

Вопрос №12572Ответы: 2
14.10.2025

Ответы

16:1114.10.2025

Добрый вечер! При обращении родственников в полицию, рекомендую предоставить сотрудникам полиции все документы, подтверждающие его согласие на снятие денег со счета, а также сразу обратиться к адвокату.
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Использование средств пропавшего без вести военнослужащего: правовые риски и рекомендации

Анализ ситуации

Вы осуществляли операции с банковским счетом военнослужащего, который был объявлен пропавшим без вести 12.03.2025, но узнали об этом только 25.07.2025 из официального уведомления. В период с марта по апрель 2025 года вы сняли со счета 300 000 рублей. После получения уведомления доступ к счету прекращен, остаток средств переведен родственникам, частично произведен возврат.

Квалификация действий по статьям 159 и 160 УК РФ

Статья 159 УК РФ (мошенничество)

"Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 159)

Для квалификации по данной статье необходимо установление умысла на хищение. Сумма 300 000 рублей может быть признана значительным ущербом.

Статья 160 УК РФ (присвоение или растрата)

"Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 160)

Данная статья применяется к имуществу, которое было вверено виновному, что соответствует вашей ситуации.

Отсутствие состава преступления

Принцип вины в уголовном праве

"Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 5)

"Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 5)

Требования к установлению умысла

"Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 25)

"Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 25)

Обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии умысла

1. Предыдущие правомерные операции

До пропажи военнослужащего вы осуществляли операции по его счету на законных основаниях по его указаниям, что подтверждает установившийся порядок распоряжения средствами.

2. Отсутствие информации о пропаже

Снятие средств произошло до получения официального уведомления о пропаже (12.03.2025 - пропажа, 25.07.2025 - уведомление). В марте-апреле 2025 года вы не знали и не должны были знать о пропаже.

3. Сообщения о намерении вернуть средства

Наличие переписки с сообщениями о планируемом возврате денег свидетельствует об отсутствии корыстного умысла.

4. Активные действия по возврату средств

После получения уведомления вы:

  • Немедленно прекратили операции со счетом
  • Перевели оставшиеся средства родственникам
  • Частично вернули средства со своей карты

Гражданско-правовые последствия

Неосновательное обогащение

"Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 1102)

Ответственность за неосновательное обогащение

"Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 1104)

Рекомендации и выводы

1. Возврат оставшейся суммы

Рекомендуется полностью вернуть оставшуюся сумму 300 000 рублей родственникам военнослужащего, получив от них письменное подтверждение получения средств.

2. Документирование всех действий

  • Сохраните все скриншоты переписок, особенно сообщения о намерении вернуть деньги
  • Сохраните банковские выписки по операциям
  • Сохраните копию извещения о пропаже
  • Составьте подробную хронологию событий

3. Действия при обращении родственников в полицию

При возможном обращении родственников в правоохранительные органы акцентируйте внимание на:

  • Отсутствии информации о пропаже в момент совершения операций
  • Предыдущих правомерных операциях по указаниям владельца счета
  • Сообщениях о намерении вернуть средства
  • Фактически предпринятых мерах по возврату средств
  • Добровольном возврате оставшейся суммы

4. Возможность освобождения от уголовной ответственности

"Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 75)

5. Обращение к адвокату

Рекомендуется проконсультироваться с адвокатом для подготовки правовой позиции и минимизации рисков.

Вывод: При наличии доказательств отсутствия умысла и своевременном полном возврате средств, риски уголовной ответственности минимальны, однако рекомендуется завершить возврат денежных средств и зафиксировать этот факт документально.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение