Иконка поиска

Вопрос

Непонятная подпись договора оферты без ведома бухгалтера

Добрый день. Столкнулись с дикой ситуацией: в начале мая 2025 в ЭДО прилетело сообщение-претензия от какого-то ООО «СомнительныйПоставщик» о том, что мы якобы подписали с ними договор-оферту ещё в июле 2024 и теперь должны оплатить задолженность. Мы в шоке, потому что ничего не подписывали, никаких счетов не видели. Стали копать и выяснилось, что в июле 2024 в ЭДО действительно был прислан этот договор оферты и он подписан. Как и кем — загадка, бухгалтер вообще не в курсе, говорит, что не помнит такого. В договоре прописано предоставление прав на использование каких-то интеллектуальных продуктов с ежемесячными лицензионными платежами около 14000 рублей. Предмет — просто ссылки на картинки, которые нам абсолютно не нужны и не использовались. Ещё есть условие об оплате авансом каждый месяц, но банковских реквизитов нет вообще — только ИНН и КПП, адреса и телефоны сторон отсутствуют, так что оплатить было нереально. Почти целый год тишина, никаких писем, звонков, дел с ними не вели, а тут бац — претензия и счет в банк. Претензия выглядит как детская писанина: нет шапки, реквизитов, подписей или печатей, просто текст. В счете указан номер телефона какой-то другой фирмы и написано «позвоните, обсудим». Нашли личный номер директора этой конторы, она валяет дурака, говорит, что не занимается договорами, это якобы делают в другом отделе или её сын, но адрес офиса не дает, ждите звонка, а звонков нет. На форумах видели пару похожих историй. Что теперь, обращаться в прокуратуру или как быть?

Вопрос №4305Ответы: 1
16.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Оспаривание якобы заключенного договора и противодействие сомнительным требованиям

Анализ ситуации

Ваша ситуация имеет признаки недобросовестных действий со стороны ООО «СомнительныйПоставщик». Отсутствие вашего волеизъявления на заключение договора, неполнота существенных условий договора и ненадлежащее оформление претензии указывают на возможную мошенническую схему.

Применимые правовые нормы

Относительно действительности договора

"Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 435)

"Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 438)

Договор не содержит банковских реквизитов, что делает невозможным его исполнение и свидетельствует о недостаточности существенных условий.

Относительно электронной подписи

"Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы" (Источник: Федеральный закон "Об электронной подписи", статья 9)

Вы вправе требовать доказательств надлежащего подписания договора и подтверждения полномочий лица, подписавшего его.

Сроки исковой давности

"Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 196)

Даже если бы договор был действительным (что сомнительно), срок исковой давности начинает течь с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении права.

Признаки недобросовестности

"Если в ходе переговоров о заключении договора сторона получает информацию, которая передается ей другой стороной в качестве конфиденциальной, она обязана не раскрывать эту информацию и не использовать ее ненадлежащим образом для своих целей" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 434.1)

Поведение контрагента свидетельствует о возможном злоупотреблении правом.

Выводы и рекомендации

  1. Направьте письменный ответ на претензию с требованием предоставить:

    • Доказательства надлежащего акцепта оферты вашей организацией
    • Документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего договор
    • Полные банковские реквизиты и контактную информацию
    • Доказательства использования вами интеллектуальных продуктов
  2. Обратитесь в правоохранительные органы с заявлением о возможном мошенничестве:

    "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 159)

  3. Подготовьтесь к возможному судебному разбирательству:

    • Соберите доказательства отсутствия вашего волеизъявления
    • Запросите у оператора ЭДО информацию о подписании документа
    • Фиксируйте все контакты с представителями ООО
  4. Обратитесь в налоговые органы с информацией о сомнительной деятельности компании.

Рекомендую обратиться к адвокату для подготовки процессуальных документов и представительства в государственных органах.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение