Иконка поиска

Вопрос

Возможность подачи заявления в полицию о повторных кражах с видеозаписями с камер наблюдения

Здравствуйте, работаю в одном из интернет-магазинов, начали пропадать вещи. После проверки записей с камер видеонаблюдения обнаружилось, что регулярно приходит женщина, которая в часы пик отказывается от своего товара, я через компьютер оформляю отказ и должна его забрать, но в текучке не успеваю, и она сама забирает товар и уходит. Товар стоит примерно 600 рублей, и так за месяц она украла на общую сумму около 3000 рублей, причём это не одна кража, а несколько раз в течение месяца. Видео есть, оно показывает её действия. Можно ли на неё написать заявление в полицию, если есть такие доказательства? Интересует, достаточно ли этого для привлечения к ответственности, особенно если учитывать, что 3000 рублей — это может быть порог для мелкого хищения по Уголовному кодексу, и как быть с тем, что кражи были не сразу, а постепенно. Ещё хотелось бы узнать, нужно ли собирать дополнительные доказательства, например, записи из системы учёта или показания других сотрудников, и как правильно составить заявление, чтобы его приняли.

Вопрос №43972Ответы: 1
25.01.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Мелкое хищение товара покупательницей в интернет-магазине: анализ ситуации и порядок действий

Анализ ситуации

Описанные действия женщины подпадают под признаки хищения. Она, оформляя отказ от покупки, создает видимость законного действия, но затем самовольно забирает неоплаченный товар, обращая его в свою пользу. Это соответствует определению хищения.

"Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 158, примечание 1).

Квалификация действий и применимые нормы

1. Каждая отдельная кража (около 600 рублей) является административным правонарушением

Стоимость каждого похищенного товара (около 600 рублей) не превышает порог в 1000 рублей, установленный для мелкого хищения:

"Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты... - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов" (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 7.27 часть 1).

2. Совокупность эпизодов не образует уголовно наказуемое деяние

Хотя общий ущерб составил около 3000 рублей, совершенный несколькими эпизодами в течение месяца, это не приводит к уголовной ответственности по следующим причинам:

  • Каждое изъятие товара стоимостью около 600 рублей является самостоятельным административным правонарушением.
  • Для привлечения к уголовной ответственности за кражу необходимо, чтобы стоимость похищенного имущества в одном эпизоде превысила 2500 рублей (крупный размер) либо чтобы был причинен значительный ущерб гражданину (не менее 5000 рублей).
  • В контексте нет нормы, которая бы автоматически преобразовывала несколько административных правонарушений в одно уголовное преступление по признаку совокупности ущерба.

3. Возможность уголовной ответственности при наличии рецидива

Если будет установлено, что женщина ранее уже привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение, то за последующие аналогичные действия она может быть привлечена к уголовной ответственности:

"Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 158.1).

Доказательства и порядок обращения

1. Доказательственная база

Видеозаписи с камер наблюдения являются важным, но не единственным доказательством:

"Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные... Эти данные устанавливаются... объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 26.2).

Рекомендуется собрать:

  • Выписки из системы учета операций с указанием времени оформления отказов и соответствующих товаров
  • Расчет общего ущерба с приложением документов о стоимости товаров
  • Показания других сотрудников, которые могли наблюдать действия женщины
  • Скриншоты или распечатки записей с камер видеонаблюдения

2. Порядок подачи заявления

Заявление о преступлении (или административном правонарушении) подается в органы полиции:

"Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 141).

В заявлении следует указать:

  1. Данные заявителя (ФИО, должность, контакты)
  2. Подробное описание каждого эпизода хищения с указанием дат, времени, описание товаров и их стоимости
  3. Ссылку на наличие видеозаписей и других доказательств
  4. Просьбу привлечь виновную к ответственности и взыскать причиненный ущерб

3. Рассмотрение заявления

После подачи заявления полиция обязана проверить сообщение:

"Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 144 часть 1).

Возмещение ущерба

Даже при административном характере правонарушений, вы можете требовать возмещения ущерба:

"Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба" (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 4.7 часть 1).

Выводы и конкретные рекомендации

  1. Действия женщины квалифицируются как мелкое хищение (административное правонарушение) по каждому эпизоду отдельно, так как стоимость каждого товара (около 600 рублей) не превышает 1000 рублей.

  2. Необходимо подать заявление в полицию с подробным описанием всех эпизодов, указанием общего ущерба (около 3000 рублей) и приложением имеющихся доказательств.

  3. Соберите дополнительную доказательственную базу:

    • Сохраните и подготовьте копии видеозаписей
    • Оформите выписки из системы учета о всех случаях оформления отказов данной женщиной
    • Подготовьте документы, подтверждающие стоимость похищенных товаров
    • Заручитесь поддержкой других сотрудников, готовых дать показания
  4. Обратите внимание на возможную уголовную ответственность, если будет установлено, что женщина ранее привлекалась за мелкое хищение (статья 158.1 УК РФ).

  5. Требуйте возмещения причиненного ущерба как в рамках административного производства, так и через гражданский суд при необходимости.

  6. Рекомендуется обратиться к адвокату для грамотного оформления всех документов и представления интересов организации в правоохранительных органах и суде.

Полиция обязана принять и рассмотреть ваше заявление. Даже если по каждому эпизоду будет назначено административное наказание, это позволит прекратить противоправные действия и взыскать причиненный ущерб.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение