Иконка поиска

Вопрос

Шансы на возврат денег с недобросовестного исполнителя за невыполненный ремонт

Добрый день. Была устная договоренность по проведении ремонта в квартире, мастер взял предоплату в размере 30 тысяч рублей, но не доделал работу, отказался выходить на связь и забрал ключи. Мы написали заявление а полицию, его уже вызывали на опрос. В телефонном разговоре он заявил, что нас обманывает, сказал дословно 'вас кидаю', и это зафиксировано. Какой шанс получить с него деньги обратно? Какие действия ещё можно предпринять, может, нужно подать в суд или что-то ещё? Спасибо.

Вопрос №5340Ответы: 1
20.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Взыскание предоплаты за невыполненный ремонт квартиры

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации, у вас возникла ситуация, когда исполнитель взял предоплату в размере 30 000 рублей по устной договорённости на выполнение ремонтных работ, но не выполнил свои обязательства, прекратил общение и забрал ключи. Важно отметить, что в телефонном разговоре исполнитель открыто признал факт обмана, что является значимым обстоятельством.

Правовые основания для взыскания средств

Гражданско-правовые основания

"Сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки" должны совершаться в простой письменной форме (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 161)

"Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 162)

Несмотря на устный характер договорённости, вы имеете право предоставлять иные доказательства, включая аудиозаписи, переписку, квитанции о переводе денежных средств.

"Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1102)

Уголовно-правовые аспекты

"Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием" (Источник: Уголовный кодекс РФ, статья 159)

Открытое признание исполнителя в обмане ("вас кидаю") может свидетельствовать о наличии умысла на хищение денежных средств, что может квалифицироваться как мошенничество.

Рекомендуемые действия

1. Продолжение уголовного производства

Поддерживайте контакт с правоохранительными органами и предоставьте им все имеющиеся доказательства, включая аудиозапись с признанием исполнителя.

2. Подготовка гражданского иска

Параллельно с уголовным производством подготовьте исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения:

"Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 28)

3. Сбор доказательств

Соберите все возможные доказательства:

  • Квитанции или выписки о переводе денежных средств
  • Аудиозапись с признанием исполнителя
  • Скриншоты переписки
  • Показания свидетелей (при наличии)
  • Материалы из полиции

4. Требования по иску

В исковом заявлении вы можете требовать:

  • Возврата суммы предоплаты (30 000 рублей)
  • Процентов за пользование чужими денежными средствами
  • Компенсации судебных расходов

Выводы и рекомендации

Шансы на возврат денежных средств являются высокими при условии правильного procedural подхода. Открытое признание исполнителя в обмане значительно укрепляет вашу позицию как в уголовном, так и в гражданском процессе.

Рекомендую:

  1. Продолжить сотрудничество с правоохранительными органами
  2. Подготовить и подать гражданский иск о взыскании неосновательного обогащения
  3. Собрать и систематизировать все доказательства передачи денег и невыполнения работ
  4. Рассмотреть возможность взыскания дополнительных убытков (проценты за пользование чужими денежными средствами)
  5. Обратиться к адвокату для профессиональной помощи в подготовке процессуальных документов и представительства в суде

При наличии фиксации признания в обмане и доказательств передачи денежных средств, судебная перспектива по делу является благоприятной для взыскания всей суммы предоплаты.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение