Правомерность взыскания алиментов после несостоявшегося усыновления при наличии нотариального согласия на отказ от родительских прав

Обязанность по уплате алиментов при несостоявшемся усыновлении и мобилизации отца

Правовое значение нотариального согласия на усыновление, если усыновление не состоялось

Нотариальное согласие вашего супруга на усыновление само по себе не прекращает его родительских прав и обязанностей. Согласно закону, решающее значение имеет не сам факт выдачи согласия, а факт состоявшегося усыновления, подтвержденный решением суда.

Как указано в статье 129 СК РФ: "Родители вправе отозвать данное ими согласие на усыновление ребенка до вынесения решения суда о его усыновлении."

Более того, согласно статье 125 СК РФ: "Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка."

Поскольку усыновление так и не было произведено, судебного решения об усыновлении не существует. Следовательно, никаких правовых последствий для вашего супруга нотариальное согласие не повлекло.

Важный вывод: Пока усыновление не состоялось, ваш супруг юридически остается отцом ребенка со всеми вытекающими правами и обязанностями.

Сохраняется ли обязанность по уплате алиментов?

Да, обязанность по уплате алиментов сохраняется в полном объеме. Это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 80 СК РФ: "Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей."

А согласно статье 120 СК РФ, выплата алиментов прекращается, в частности, "при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты."

То есть, алиментная обязанность прекращается только при фактически состоявшемся усыновлении, а не при обещании его осуществить или выдаче нотариального согласия.

Таким образом, бывшая жена имеет юридическое право требовать алименты, даже несмотря на данное ранее согласие вашего супруга на усыновление.

Является ли сокрытие факта несостоявшегося усыновления основанием для отказа во взыскании?

Здесь ситуация неоднозначная, но есть важные аргументы в пользу вашего супруга.

Согласно статье 10 ГК РФ: "Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)."

Действия бывшей жены содержат признаки злоупотребления правом:

1. Она инициировала процедуру усыновления, получила согласие вашего супруга, но не завершила её.
2. Она скрывала факт несостоявшегося усыновления.
3. Она возобновила требования об алиментах именно тогда, когда ваш супруг был мобилизован.

Однако важно понимать:

• Сокрытие факта несостоявшегося усыновления не отменяет обязанности отца содержать ребенка.
• Но оно может являться основанием для:
  • Освобождения от уплаты задолженности по алиментам за прошлый период, если такая образовалась.
  • Пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 392 ГПК РФ (существенные обстоятельства, которые не были известны).

Также, согласно статье 114 СК РФ: "Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам... если установит, что неуплата алиментов... имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам."

Влияет ли статус участника СВО на порядок взыскания алиментов?

Да, влияет, но не освобождает от уплаты алиментов.

Согласно статье 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основания для приостановления исполнительного производства (участие в боевых действиях, мобилизация) "не распространяются на требования по алиментным обязательствам".

Это означает, что:

1. Исполнительное производство по алиментам не может быть приостановлено из-за участия в СВО.
2. Судебный пристав-исполнитель обязан продолжать взыскание алиментов.

Однако есть и положительные моменты:

• Согласно статье 101 того же закона, на денежные средства, выплачиваемые в связи с участием в СВО, не может быть обращено взыскание по общим долгам.
• Но исключение составляют требования по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей — на эти средства взыскание по алиментам допускается.

Выводы и рекомендации

1. Действия бывшей жены формально законны в части требования алиментов, поскольку усыновление не состоялось, и отец юридически остается родителем.

2. Нотариальное согласие на усыновление не имеет юридической силы для прекращения алиментных обязательств, так как усыновление не было завершено решением суда.

3. Сокрытие факта несостоявшегося усыновления может быть квалифицировано как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), но это скорее основание для защиты от взыскания задолженности, а не для полного отказа в алиментах.

4. Рекомендуемые действия вашего супруга:

   • Обратиться в суд с иском об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (если таковая образовалась) на основании ст. 114 СК РФ, ссылаясь на уважительные причины (обман со стороны бывшей жены).
   • Заявить о злоупотреблении правом со стороны бывшей жены (ст. 10 ГК РФ).
   • Подать заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, если решение о взыскании алиментов уже было вынесено до обнаружения факта несостоявшегося усыновления.
   • Учитывая статус участника СВО, обратиться к адвокату для полноценной защиты интересов в суде, поскольку ситуация имеет сложный правовой характер.

5. Важно: Рекомендую вашему супругу при первой возможности обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на семейных спорах, для разработки стратегии защиты с учетом всех обстоятельств дела.