Разбой с применением оружия и незаконным проникновением: квалификация по одной или двум частям статьи 162 УК РФ?
Анализ ситуации
Вы описываете ситуацию, когда при разбойном нападении на складское помещение преступники одновременно применили пистолет (признак части 2 ст. 162 УК РФ) и незаконно проникли внутрь, взломав дверь (признак части 3 ст. 162 УК РФ). Возникает вопрос: можно ли вменить обе части одной статьи в квалификации деяния?
Применимые нормы права
Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к разъяснениям высшей судебной инстанции. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2002 № 29 дал прямое указание по данному вопросу:
"В случае совершения кражи, грабежа или разбоя при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями статей 158, 161 или 162 УК РФ, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой предусмотрено более строгое наказание. При этом в описательной части приговора должны быть приведены все квалифицирующие признаки деяния." (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29, пункт 17)
Также Пленум дополнительно разъясняет:
"При наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, нескольких квалифицирующих признаков, предусмотренных в том числе разными частями статьи (например, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и т.п.), в описательно-мотивировочной части судебного решения следует перечислить все установленные квалифицирующие признаки, не ограничиваясь указанием только на наиболее тяжкий из них." (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29, пункт 22)
Это правило основано на общем принципе уголовного права, закрепленном в статье 17 УК РФ:
"Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме." (Источник: УК РФ, Статья 17, часть 3)
Выводы и рекомендации
1. Вменять обе части статьи 162 УК РФ одновременно нельзя.
Закон и судебная практика не допускают квалификации деяния по двум частям одной статьи, если все признаки относятся к одному преступлению и отсутствует реальная совокупность преступлений (то есть несколько самостоятельных эпизодов).
2. Ваше деяние подлежит квалификации по части 3 статьи 162 УК РФ.
Сравнивая санкции:
- Часть 2 ст. 162 УК РФ — лишение свободы до 10 лет
- Часть 3 ст. 162 УК РФ — лишение свободы от 7 до 12 лет
Поскольку часть 3 является более тяжкой (предусматривает более строгое наказание), именно она должна быть указана в квалификации. Признак "с применением оружия" (ч.2) при этом поглощается более тяжким составом (ч.3).
3. Все признаки деяния должны быть отражены в процессуальных документах.
В обвинительном заключении и в описательно-мотивировочной части приговора необходимо перечислить все установленные квалифицирующие признаки: и незаконное проникновение в помещение, и применение оружия. Однако юридическая квалификация будет дана только по одной части — наиболее тяжкой.
Рекомендация: Если вы являетесь стороной защиты или потерпевшим, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на уголовных делах, для анализа конкретных материалов дела и выработки позиции с учетом всех обстоятельств.
