Квалификация действий по факту умышленного причинения вреда здоровью несовершеннолетнего
Анализ ситуации
В описанной ситуации пожилая женщина в состоянии алкогольного опьянения умышленно бросила кирпич, который попал в спину 12-летнего ребенка, причинив ему сильный ушиб мягких тканей, физическую боль, а также испуг и затруднение дыхания. Ранее она систематически проявляла агрессию к детям.
Учитывая, что кирпич был использован для броска, это деяние следует квалифицировать как совершение насильственных действий с применением предмета, используемого в качестве оружия. При этом женщина, бросая кирпич, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий (попадание в ребенка и причинение вреда здоровью) и желала или сознательно допускала их наступление, что образует прямой или косвенный умысел (ст. 25 УК РФ).
Такой вид опасного поведения, как бросок кирпича в спину проезжающего на велосипеде ребенка, может быть рассмотрен правоохранительными органами по двум основным статьям: ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия) или ст. 116 УК РФ (побои из хулиганских побуждений).
1. Квалификация по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью)
Для квалификации по ст. 115 УК РФ необходимо, чтобы вред здоровью вызвал кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В описанной ситуации имеется только «сильный ушиб» и нет сведений о том, что здоровье ребенка было расстроено на какой-либо срок. Если медицинская справка не содержит указания на кратковременное расстройство здоровья или утрату трудоспособности, то квалификация по ст. 115 УК РФ маловероятна.
В законе указано:
«Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности» (УК РФ, ст. 115, ч. 1)
Поскольку в контексте нет данных о кратковременном расстройстве здоровья (например, о том, что ребенок проходил лечение или был ограничен в активности), применение ст. 115 УК РФ маловероятно.
2. Квалификация по ст. 116 УК РФ (побои)
Статья 116 УК РФ (в новой редакции) предусматривает ответственность за:
«Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса» (УК РФ, ст. 116, ч. 1)
Поскольку вред здоровью не является легким (не вызвал расстройства здоровья), деяние подпадает под признаки данной статьи. Особенно важно то, что кирпич является предметом, используемым в качестве оружия, а также то, что действия были совершены из хулиганских побуждений (систематическое запугивание детей). Если следствие установит, что брошенный кирпич — это действие грубо нарушающее общественный порядок (если это расценивать как хулиганство, то применяется особая квалификация), то возможно применение ч. 2 ст. 116 УК РФ:
«Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия…» (УК РФ, ст. 116, ч. 2)
Однако, если будет доказано, что женщина, бросая кирпич, грубо нарушала общественный порядок (а не только причинила боль), то предпочтительной может оказаться ст. 213 УК РФ, которая является более тяжким преступлением и предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.
3. Применимость ст. 213 УК РФ (хулиганство)
Статья 213 УК РФ — это хулиганство, то есть:
«Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» (УК РФ, ст. 213, ч. 1)
В данной ситуации:
- Женщина использовала кирпич — предмет, который в данном контексте расценивается как оружие (предмет, используемый для нанесения физического вреда).
- Она применила насилие (бросок кирпича в спину ребенка).
- Систематичность её действий (ранее пугала и гоняла детей) свидетельствует о явном неуважении к обществу и грубом нарушении общественного порядка.
- Действие происходило в публичном месте (двор), что подтверждает нарушение общественного порядка.
Если правоохранительные органы сочтут, что цель женщины была не только причинить боль, но и продемонстрировать неуважение к обществу (запугивание детей во дворе), то наиболее вероятна квалификация по ч. 1 или ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия). Это преступление относится к категории средней тяжести (наказание до 5 лет лишения свободы).
4. Покушение на преступление (ст. 30 УК РФ) — применимо ли?
По факту: ребенок получил сильный ушиб и физическую боль, то есть наступили реальные последствия. Женщина не просто готовилась к преступлению или пыталась его совершить, но реализовала свой умысел в полной мере: кирпич попал в ребенка, причинив вред здоровью (пусть и не легкий).
В законе указано:
«Покушением на преступление признаются умышленные действия… если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» (УК РФ, ст. 30, ч. 3)
Поскольку последствия наступили (ребенок пострадал), говорить о покушении нельзя — деяние окончено. Исключения: если бы кирпич не попал в ребенка, а женщина была задержана до того, как успела бросить, то можно было бы говорить о покушении. В данном случае покушение не применимо.
Дополнительно: даже если бы преступление было не окончено, ответственность за приготовление наступает только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК РФ), а ст. 115, 116, 213 (ч. 1) относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, поэтому приготовление к ним не наказуемо.
5. Влияние систематичности действий
Факт того, что женщина ранее систематически пугала и гоняла детей, может быть рассмотрен как обстоятельство, отягчающее наказание. В законе указано:
«Отягчающими обстоятельствами признаются:
з) совершение преступления … в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица …» (УК РФ, ст. 63, ч. 1, п. «з»)
Кроме того, в действиях женщины может быть усмотрен состав истязания (ст. 117 УК РФ), если её действия носили систематический характер и причиняли физические или психические страдания. Однако для этого потребуется подтверждение неоднократности именно насильственных действий (например, несколько обращений в полицию или медицинские справки о нанесении побоев). Если же такие эпизоды будут установлены, то возможна дополнительная квалификация по ст. 117 УК РФ.
Также отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд может признать это обстоятельством, отягчающим наказание (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).
Резюме и рекомендации
| Статья |
Применимость |
Обоснование |
| ст. 115 УК РФ |
Маловероятна |
Нет данных о кратковременном расстройстве здоровья |
| ст. 116 УК РФ |
Возможна (особенно ч. 2) |
Физическая боль + предмет как оружие + хулиганские побуждения |
| ст. 213 УК РФ |
Наиболее вероятна (ч. 1, п. «а») |
Грубое нарушение порядка с насилием и предметом-оружием |
| покушение |
Не применимо |
Преступление окончено (реальный вред) |
| Систематичность |
Отягчающее обстоятельство |
Может указывать на истязание (ст. 117 УК РФ) |
Вывод: наиболее обоснованной представляется квалификация по ч. 2 ст. 116 УК РФ (побои с применением предмета в качестве оружия из хулиганских побуждений) или по ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением насилия и предмета, используемого в качестве оружия). Окончательный выбор статьи зависит от того, будет ли признано, что её действия грубо нарушали общественный порядок (ст. 213) или были направлены только на причинение боли (ст. 116).
Рекомендации:
- Зафиксируйте все медицинские документы (справка из больницы, где указан характер травмы: ушиб, боль). Уточните у врачей, можно ли диагностировать кратковременное расстройство здоровья.
- Соберите показания свидетелей (соседей, других детей), которые подтвердят систематический характер агрессии женщины.
- Настаивайте на возбуждении уголовного дела (в полиции могут пытаться квалифицировать это как административное правонарушение — ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учётом использования кирпича как оружия это должно быть уголовное дело).
- Проконсультируйтесь с адвокатом для правильной подачи заявления и сбора доказательств, особенно в части систематичности (если есть другие эпизоды — заявляйте о них).
- В заявлении в полицию укажите все обстоятельства: состояние опьянения, возраст потерпевшего (12 лет — малолетний), использование кирпича, систематический характер, испуг и затруднение дыхания (как физический вред). Это повышает шансы на квалификацию по более тяжкой статье.
