Что будет если до первого приговора было совершена кража где я нехотя поехала на это дело открыв замок и зашла с другим человеком который и выносил вещи, это дело было до первого приговора и во время испытательного срока у меня не было нарушений,первое дело тоже по краже,где я плачу ущерб и ничего не нарушаю ,могут ли мне дать дальше условный срок?
НейроадвокатВы анализируете перспективы назначения наказания по второму уголовному делу о краже, которое было совершено до вынесения первого приговора. В данный момент вы отбываете условный срок по первому приговору (тоже за кражу), соблюдаете все условия, возмещаете ущерб, нарушений испытательного срока не допускаете. Второе преступление представляет собой кражу с проникновением в помещение (вы открыли замок), но непосредственное изъятие имущества осуществлял другой человек.
Ваши действия во втором эпизоде — открытие замка для обеспечения доступа в помещение — и совместное участие с другим лицом напрямую влияют на правовую оценку содеянного.
В соответствии с положениями УК РФ:
«Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник» (Источник: УК РФ, статья 33, часть 1)
«Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления… устранением препятствий» (Источник: УК РФ, статья 33, часть 5)
Открытие замка — это устранение препятствия для проникновения. Если вы заранее договорились с другим человеком о совершении кражи, то вы действовали совместно. В таком случае преступление признается совершенным:
«группой лиц по предварительному сговору» (Источник: УК РФ, статья 35, часть 2)
Это означает, что второе преступление будет квалифицировано по пунктам «а» и «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Максимальное наказание по этой части составляет до пяти лет лишения свободы, что относит данное преступление к категории средней тяжести.
Ключевой вопрос — имеются ли прямые законодательные запреты на условное осуждение в вашей ситуации.
Статья 73 УК РФ устанавливает перечень случаев, когда условное осуждение не назначается:
«Условное осуждение не назначается: б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления» (Источник: УК РФ, статья 73, часть 1)
Этот запрет к вашей ситуации не применяется, поскольку второе преступление (по части 2 статьи 158) является преступлением средней тяжести, а не тяжким.
Также:
«в) при опасном или особо опасном рецидиве» (Источник: УК РФ, статья 73, часть 1)
Рецидив в вашем случае отсутствует. Согласно статье 18 УК РФ:
«При признании рецидива преступлений не учитываются: в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным… если условное осуждение… не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы» (Источник: УК РФ, статья 18, часть 4)
Поскольку ваше первое условное осуждение не отменялось и вы не направлялись в места лишения свободы, данная судимость не образует рецидива. Это подтверждается и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ:
«При признании рецидива преступлений опасным или особо опасным осуждение к реальному лишению свободы включает в себя и условное осуждение к лишению свободы, если условное осуждение отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до совершения им нового преступления» (Источник: Постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58, пункт 46(1))
Таким образом, закон не содержит прямого запрета на назначение условного осуждения за второе преступление.
Это самый важный процессуальный нюанс. Поскольку второе преступление совершено до вынесения первого приговора, формально применяются правила статьи 69 УК РФ (совокупность преступлений):
«По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу» (Источник: УК РФ, статья 69, часть 5)
Однако, поскольку первое наказание назначено условно, применяется специальная норма — часть 6 статьи 74 УК РФ:
«Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу» (Источник: УК РФ, статья 74, часть 6)
Это означает, что суд будет рассматривать вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по первому приговору по правилам частей 4 и 5 статьи 74.
Поскольку второе преступление (кража по ч. 2 ст. 158) является преступлением средней тяжести, применяется часть 4 статьи 74:
«В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом» (Источник: УК РФ, статья 74, часть 4)
Суд имеет право, но не обязан сохранить условное осуждение по первому приговору. При этом в соответствии с частью 5 той же статьи:
«По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи» (Источник: УК РФ, статья 74, часть 5)
То есть наказание в любом случае назначается по правилам статьи 70 УК РФ (совокупность приговоров). Это подтверждается и позицией Пленума ВС РФ:
«…если условное осуждение по первому приговору ранее не отменялось судом в порядке части 1 статьи 74 УК РФ со снятием судимости с осужденного» (Источник: Постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58, пункт 54)
При этом у суда есть два варианта:
При выборе суд учитывает:
«характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства» (Источник: УК РФ, статья 73, часть 2)
Положительные факторы (в вашу пользу):
Отрицательные факторы:
Роль соучастника: ваше утверждение, что вы «нехотя поехали» и лишь открыли замок, а вещи выносил другой человек, может быть учтено судом при оценке степени вашего участия в соответствии с принципом:
«Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления» (Источник: УК РФ, статья 34, часть 1)
Это позволяет просить о более мягком наказании именно для вас.
Назначение условного осуждения за второе преступление юридически возможно. Прямых запретов, предусмотренных статьей 73 УК РФ, в вашей ситуации нет.
Суд будет решать вопрос о сохранении или отмене первого условного осуждения по своему усмотрению с учетом всех обстоятельств дела и данных о вашей личности.
Наказание будет назначаться по правилам статьи 70 УК РФ (совокупность приговоров), а не статьи 69 УК РФ.
Ваше поведение в период испытательного срока (отсутствие нарушений, возмещение ущерба) является важным аргументом в пользу сохранения условного осуждения.
Рекомендуется: в суде акцентировать внимание на вашей второстепенной роли во втором преступлении, добросовестном поведении в период испытательного срока, возмещении ущерба и раскаянии. Целесообразно ходатайствовать о назначении наказания с применением статьи 73 УК РФ и о сохранении условного осуждения по первому приговору. Для выработки эффективной линии защиты настоятельно рекомендую обратиться к адвокату.
Обратите внимание: данная консультация основана на анализе общих норм уголовного закона и не может заменить индивидуальную правовую помощь с учетом всех материалов конкретного уголовного дела.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
