Иконка поиска

Вопрос

Проблема с закрытием группы в вузе: права студента-платника

Здравствуйте! У меня сын учится на 2 курсе в гуманитарном университете, на платном отделении. На 1 курсе в группе было 5 человек, сейчас осталось 4, и двое хотят перевестись в другое учебное заведение. Декан периодически на лекциях говорит, что группу всё равно закроют, всех завалят на сессии и отчислят. Мы понимаем, что с двумя студентами возиться никто не будет. Что нам делать? Сын очень хочет доучиться именно здесь, рассматривали перевод на смежное направление, но там сказали, что свободных мест нет. Боимся, что могут навязать совсем неподходящий профиль или реально выгонят. Договор на обучение у нас на руках, оплачиваем каждый семестр исправно, но никаких официальных уведомлений не получали, только устные угрозы на парах. Куда обращаться? Есть ли шанс отстоять право на продолжение обучения?

Вопрос №70497Ответы: 1
24.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Как отстоять право на продолжение платного обучения при угрозах отчисления из-за сокращения группы

Ваша ситуация вызывает серьезную озабоченность. Давайте спокойно и последовательно разберем правовые аспекты происходящего. Сразу скажу: действия декана выглядят неправомерными, и у вашего сына есть все законные основания требовать продолжения обучения.

Имеет ли вуз право отчислить вашего сына в данной ситуации?

Короткий ответ — нет. Основания для отчисления по инициативе вуза четко и исчерпывающе перечислены в законе. Сокращение численности группы среди них отсутствует.

Согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации»:

"Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно... по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию." (Источник: Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статья 61)

Ваш сын не имеет задолженностей и добросовестно осваивает программу — следовательно, ни одно из этих оснований к нему неприменимо. Угрозы «завалить на сессии» — это прямое нарушение принципа объективной оценки знаний. Намеренное создание условий для невыполнения учебного плана со стороны преподавателя является недобросовестным действием, которое может быть квалифицировано как злоупотребление правом, что прямо запрещено:

"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)." (Источник: ГК РФ, статья 10)

Может ли вуз расторгнуть договор из-за малого количества студентов?

Это самый важный вопрос в вашей ситуации. Ваши отношения с университетом регулируются не только законом об образовании, но и гражданским законодательством, так как у вас возмездный договор.

Согласно Гражданскому кодексу:

"Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами." (Источник: ГК РФ, статья 310)

Договор об оказании платных образовательных услуг является двусторонним. Университет, как исполнитель, не может в одностороннем порядке отказаться от его исполнения только потому, что ему стало невыгодно учить маленькую группу. Экономическая нецелесообразность для одной из сторон не является законным основанием для расторжения договора в одностороннем порядке.

Закон «Об образовании в Российской Федерации» прямо указывает, в каких случаях вуз может расторгнуть такой договор:

"...договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося." (Источник: Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статья 54)

Ваш сын исправно оплачивает обучение и не совершал никаких действий, делающих невозможным его обучение. Значит, у вуза нет законного права расторгать договор.

Кроме того, образовательная организация обязана:

"обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ... соблюдать права и свободы обучающихся." (Источник: Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статья 28)

Прекращение обучения по программе до ее завершения студентами является прямым нарушением этой обязанности.

Отказ в переводе и угроза «закрыть группу»

Отказ в переводе на смежное направление со ссылкой на отсутствие мест при угрозе ликвидации текущей группы затрагивает ваше право на получение образования. Ваш сын имеет академическое право на:

"перевод для получения образования по другой профессии, специальности, направлению подготовки... по другой форме обучения в порядке, установленном законодательством об образовании." (Источник: Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статья 34)

Само понятие «закрытия группы» как основания для отчисления не предусмотрено законом. Ликвидация группы без вашего согласия — это попытка в одностороннем порядке изменить существенные условия договора, что недопустимо в силу принципа стабильности договорных обязательств, вытекающего из статей 310, 450 и 451 ГК РФ.

Как действовать и куда обращаться?

Ваши действия должны быть последовательными, с переходом от внутренних механизмов вуза к внешним контролирующим органам.

Шаг 1. Фиксация нарушений.
Первое, что необходимо сделать, — перевести угрозы в документальную плоскость. Устная речь декана — это ничто с юридической точки зрения. Направьте на имя ректора официальное заявление. В нем необходимо изложить факты: даты, когда декан делал заявления, их содержание. Попросите официально разъяснить перспективы обучения вашего сына и предоставить гарантии, что его право на продолжение образования будет соблюдено. Это либо заставит администрацию одуматься, либо вынудит их дать письменный ответ, который станет доказательством.

Шаг 2. Обращение в Комиссию по урегулированию споров.
В вузе в обязательном порядке действует такой орган. Его полномочия очень широки:

"Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в целях урегулирования разногласий между участниками образовательных отношений по вопросам реализации права на образование... Решение комиссии... является обязательным для всех участников образовательных отношений в организации... и подлежит исполнению в сроки, предусмотренные указанным решением." (Источник: Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статья 45)

Обратитесь туда с требованием признать действия декана нарушающими ваши права и обязать администрацию вуза обеспечить возможность продолжения обучения. Также, в это же время, вы имеете право:

"направлять в органы управления организацией... обращения о применении к работникам... нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся... дисциплинарных взысканий." (Источник: Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статья 45)

Эти два действия можно совместить в одном заявлении.

Шаг 3. Внешний контроль.
Если вуз не отреагирует должным образом, необходимо обращаться в Рособрнадзор и прокуратуру. Эти органы уполномочены проводить проверки соблюдения законодательства об образовании. В жалобе изложите факты угроз со стороны декана, неисполнение вузом обязанности по реализации образовательной программы в полном объеме и нарушение прав обучающегося. Приложите копии всех ваших предыдущих обращений и ответов на них.

Что делать, чтобы не навязали неподходящий профиль?

Любое изменение вашей образовательной траектории возможно только по обоюдному согласию. Закон устанавливает, что:

"Основанием для изменения образовательных отношений является распорядительный акт организации... изданный... на основании внесения соответствующих изменений в такой договор." (Источник: Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статья 57)

Это означает: пока вы не подписали дополнительное соглашение к договору, никто не может заставить вашего сына учиться по другой программе. Не подписывайте никаких документов о переводе на программу, которая вас не устраивает. Вуз не имеет права сделать это в одностороннем порядке.

Выводы и рекомендации

Ситуация полностью на вашей стороне. Ваш сын является добросовестной стороной договора об образовании, а вуз — нет.

Рекомендую следующий алгоритм действий:

  1. Немедленно готовьте письменное заявление на имя ректора. Опишите действия декана как недопустимые, попросите разъяснить судьбу группы и гарантировать право на завершение образования. Это самый важный шаг, чтобы перевести конфликт из плоскости эмоций в правовое русло.
  2. Одновременно подайте заявление в Комиссию по урегулированию споров. Это обязательный досудебный механизм, который часто оказывается эффективным для приведения в чувство зарвавшейся администрации на местах.
  3. Не подписывайте никаких документов, которые вам будут предлагать «во избежание отчисления», не посоветовавшись с адвокатом. Навязывание невыгодного профиля — это продолжение незаконного давления.
  4. Если реакции не последует или она будет формальной (отписка), незамедлительно обращайтесь с жалобой в Рособрнадзор и прокуратуру. Шансы на успех высоки, так как закон явно на стороне вашего сына.

Действия декана — это не что иное, как психологическое давление. Не поддавайтесь ему, действуйте строго в правовом поле. Если потребуется защита ваших интересов в суде, вы можете требовать не только восстановления нарушенного права, но и компенсации убытков и морального вреда, если он будет причинен. В случае дальнейшего обострения ситуации настоятельно рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на образовательном праве.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение