Возможные последствия кражи в гипермаркете на сумму 4000 рублей при наличии погашенной судимости и наличии на иждивении ребёнка
Анализ ситуации
Вы задержаны в магазине за попытку хищения товара на сумму около 4000 рублей, товар изъят, вызвана полиция, вы дали признательные показания. Ранее у вас была условная судимость по части 2 статьи 228 УК РФ, которая погашена в 2020 году. Вы одна воспитываете ребёнка, ранее за кражи не привлекались. Исходя из этого, необходимо оценить, как будет квалифицировано деяние, повлияет ли прошлая судимость на наказание, и насколько высок риск получить реальное лишение свободы.
1. Квалификация деяния: покушение на кражу
С учётом того, что вы не успели распорядиться товаром и были задержаны непосредственно в торговом зале, хищение не было доведено до конца по независящим от вас обстоятельствам. Такие действия образуют покушение на преступление.
Согласно статье 30 Уголовного кодекса РФ:
«Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.» (Источник: УК РФ, статья 30, часть 3)
Поскольку сумма похищенного (около 4000 рублей) превышает 2500 рублей и вы ранее не привлекались за мелкое хищение, отсутствует состав административной преюдиции для статьи 158.1 УК РФ. Соответственно, деяние будет квалифицироваться по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу – тайное хищение чужого имущества.
Санкция части 1 статьи 158 УК РФ предусматривает, в том числе, лишение свободы на срок до двух лет, но с учётом правил назначения наказания за покушение:
«Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.» (Источник: УК РФ, статья 66, часть 3)
Таким образом, максимально возможное наказание в виде лишения свободы за покушение на кражу по части 1 статьи 158 УК РФ составит 1 год 6 месяцев (три четверти от двух лет).
2. Влияние погашенной судимости по статье 228 УК РФ
Ваша прежняя судимость по части 2 статьи 228 УК РФ была погашена в 2020 году. Погашение судимости означает, что она не влечёт правовых последствий для нового дела.
Статья 86 УК РФ прямо определяет:
«Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.» (Источник: УК РФ, статья 86, часть 6)
Более того, при определении рецидива преступлений такие судимости прямо исключаются из учёта:
«При признании рецидива преступлений не учитываются: … в) судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьёй 86 настоящего Кодекса.» (Источник: УК РФ, статья 18, часть 4, пункт «в»)
Следовательно, данная судимость не образует рецидива и не признаётся отягчающим обстоятельством. На новое дело она никак не повлияет.
3. Возможность избежать реального лишения свободы
Ваша ситуация содержит ряд смягчающих обстоятельств, которые в совокупности позволяют рассчитывать на наказание, не связанное с изоляцией от общества.
3.1. Смягчающие обстоятельства
Статья 61 УК РФ устанавливает в качестве смягчающих обстоятельств, среди прочего:
«г) наличие малолетних детей у виновного;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) … добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему.» (Источник: УК РФ, статья 61, часть 1, пункты «г», «и», «к»)
В вашем случае:
- Вы одна воспитываете малолетнего ребёнка (пункт «г»).
- Вы дали признательные показания и способствовали расследованию (пункт «и»).
- Товар был изъят сотрудниками магазина, то есть ущерб фактически возмещён, вред заглажен (пункт «к»).
Отягчающих обстоятельств по делу нет.
3.2. Влияние смягчающих обстоятельств на размер наказания
Если по делу имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, максимальный срок или размер наиболее строгого наказания снижается:
«Срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.» (Источник: УК РФ, статья 62, часть 1)
Применительно к покушению на кражу наиболее строгий вид наказания – лишение свободы. Без специальных правил максимум составлял 1 год 6 месяцев. С учётом статьи 62 УК РФ он не может превысить двух третей от 1 года 6 месяцев, то есть 1 года.
3.3. Условное осуждение
Санкция части 1 статьи 158 УК РФ допускает назначение лишения свободы на срок до двух лет, а статья 73 УК РФ позволяет суду признать такое наказание условным, если он придёт к выводу, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания лишения свободы. При этом статья 73 не содержит запрета на условное осуждение по делам о краже. Суд учтёт вашу личность, наличие ребёнка, признание вины и отсутствие рецидива.
3.4. Отсрочка отбывания наказания
Если всё же суд назначит реальное лишение свободы, вы как женщина, имеющая ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, вправе ходатайствовать об отсрочке отбывания наказания:
«Беременной женщине, женщине, имеющей ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, … суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.» (Источник: УК РФ, статья 82, часть 1)
Исключения (например, тяжкие преступления против личности) к вашему случаю не относятся, поэтому отсрочка может быть применена.
3.5. Назначение более мягкого наказания (статья 64 УК РФ)
Совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств и ваше поведение могут быть признаны судом исключительными. В таком случае возможно назначение наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией (например, штраф или исправительные работы вместо лишения свободы).
3.6. Прекращение дела с назначением судебного штрафа
Вы совершили преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, впервые (погашенная судимость по ст. 228 УК РФ не учитывается). Ущерб возмещён изъятием товара, что расценивается как заглаживание вреда. Поэтому возможно прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа:
«Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.» (Источник: УК РФ, статья 76.2)
Такое решение принимается судом по ходатайству следствия или самого обвиняемого (УПК РФ, статья 25.1). Если суд применит судебный штраф, уголовное дело прекращается, и вы не получаете судимости.
4. Малозначительность деяния
Статья 14 часть 2 УК РФ гласит:
«Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.» (Источник: УК РФ, статья 14, часть 2)
Однако сумма 4000 рублей и факт покушения на хищение, как правило, не позволяют отнести деяние к малозначительным: умысел был направлен на завладение чужим имуществом, действия представляли реальную опасность. Применение данной нормы в вашей ситуации маловероятно.
Выводы и рекомендации
- Реальный срок лишения свободы крайне маловероятен. Наиболее суровое наказание, которое возможно с учётом всех смягчающих обстоятельств и правил назначения наказания за покушение, – это максимум 1 год лишения свободы, и даже в этом случае суд с большой долей вероятности применит условное осуждение или отсрочку наказания до достижения ребёнком 14 лет.
- Прежняя судимость не повлияет на приговор – она погашена и не учитывается ни для рецидива, ни как отягчающее обстоятельство.
- В ваших интересах уже на стадии следствия активно участвовать в заглаживании вреда (написать заявление о раскаянии, подтвердить наличие ребёнка, способствовать расследованию). Это усилит смягчающие обстоятельства и создаст предпосылки для прекращения дела с судебным штрафом.
- Рекомендую немедленно обратиться к адвокату. Только адвокат сможет грамотно заявить все ходатайства (о прекращении дела с назначением судебного штрафа, об особом порядке судебного разбирательства, о применении статей 62, 64, 73, 82 УК РФ) и обеспечить максимально благоприятный исход. Если у вас нет возможности оплатить защитника, вы вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката по назначению органов следствия или суда (статья 49 УПК РФ).
- Окончательное решение зависит от полноты собранных материалов, поведения в ходе следствия и судебной практики конкретного региона, поэтому не затягивайте с юридической поддержкой.
В сложившихся обстоятельствах у вас есть реальная возможность избежать уголовной ответственности с помощью судебного штрафа либо ограничиться условным наказанием без реальной изоляции от ребёнка.
