В данной ситуации речь идет о двух разных периодах трудовой деятельности в системе Министерства внутренних дел: первый — 9 лет работы в качестве вольнонаемного (гражданского) персонала, то есть на должностях, не связанных с присвоением специального звания; второй — 17 лет службы в должности сотрудника органов внутренних дел (аттестованная служба). После завершения второго периода последовало увольнение на пенсию.
Ключевой правовой вопрос состоит в том, можно ли при расчете пенсионного обеспечения, назначаемого в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, учесть предшествующую работу вольнонаемным. То есть, подлежат ли эти 9 лет гражданской работы включению в выслугу лет, дающую право на пенсию как сотруднику МВД, или же они могут быть засчитаны только при расчете страховой (трудовой) пенсии по общим основаниям.
Юридически значимо определить правовую природу каждого из периодов. Работа вольнонаемным — это обычные трудовые отношения, регулируемые трудовым законодательством, без специального статуса сотрудника. Служба в должности сотрудника — это государственная правоохранительная служба, пенсионное обеспечение по которой осуществляется по особым правилам, установленным для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел. В данном случае затронуты правоотношения, связанные с пенсионным обеспечением лиц, уволенных со службы, и порядком исчисления выслуги лет.
Суть спора с сотрудниками кадров сводится к разногласию: по мнению кадровой службы, период вольнонаемной работы не входит в расчет выслуги для «ведомственной» пенсии, а учитывается лишь как общий трудовой стаж. Пользователь же ссылается на возможность некоего порядка «совмещения» или суммирования этих периодов. Таким образом, задача — установить, существует ли правовой механизм, позволяющий объединить гражданский стаж в системе МВД со стажем аттестованной службы для целей назначения и расчета пенсии именно как сотруднику органов внутренних дел. Наличие записей в трудовой книжке делает факт работы документально подтвержденным, что юридически значимо, однако не решает вопрос о порядке учета этих сведений при расчете выслуги лет.