Центральное значение для решения вопроса имеют положения Федерального закона «О страховых пенсиях», определяющие условия включения периодов деятельности в страховой стаж. Согласно ст. 11 этого закона, в страховой стаж засчитываются периоды работы или иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации, при обязательном условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования. Применительно к частному предпринимателю в 1995–2000 годах это означает, что сам по себе факт регистрации в качестве предпринимателя не гарантирует включения периода в стаж – необходимо подтвердить фактическую уплату взносов в соответствующие фонды (до 2002 года – в Пенсионный фонд РФ). Лицо, обратившееся за пенсией, должно будет представить либо документы об уплате страховых взносов, либо доказательства, из которых такая уплата следует (например, архивные справки от налоговых органов или территориальных органов Пенсионного фонда). Если такие документы отсутствуют, период может быть не засчитан.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
— Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 11
Порядок подтверждения страхового стажа раскрыт в ст. 14 того же закона. Для периодов до регистрации гражданина в системе персонифицированного учёта (а такая регистрация стала обязательной с 1996 года) подтверждение допускается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и (или) документов, выдаваемых работодателями или государственными (муниципальными) органами. Для частного предпринимателя в 1995–2000 годах это означает, что если лицо было зарегистрировано в системе персонифицированного учёта позднее (например, после 1996 года), то за предшествующие периоды (1995–1996) подтверждение возможно только документами от уполномоченных органов – в первую очередь от налоговой инспекции и территориального органа Пенсионного фонда, где хранятся сведения об уплате взносов. Если же регистрация в системе произошла уже в самом начале 1996 года, то за период после этой даты сведения из индивидуального лицевого счёта могут быть использованы в качестве подтверждения, но только при условии наличия данных об уплате взносов.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
— Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 14
При отсутствии необходимых документов (например, если налоговый орган не может выдать справку ввиду истечения сроков хранения, а архивные фонды утрачены) возможен судебный порядок установления факта ведения предпринимательской деятельности. Гражданский процессуальный кодекс РФ в ст. 264 относит к делам особого производства установление фактов, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав граждан. Цель заявителя – получение пенсионных прав – прямо подпадает под эту категорию. Суд вправе установить факт осуществления предпринимательской деятельности в указанный период, а также, при необходимости, факт уплаты страховых взносов, если это можно подтвердить косвенными доказательствами (свидетельскими показаниями, выписками из банков, договорами аренды и т.п.). Однако следует помнить, что суд устанавливает не сам факт регистрации (который фиксируется в ЕГРИП или архивных записях), а именно факт фактического ведения деятельности, имеющий юридическое значение для пенсионного обеспечения.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении:
10) других имеющих юридическое значение фактов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 264
Важным условием для обращения в суд является невозможность получить надлежащие документы иным способом. Ст. 265 ГПК РФ прямо предписывает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов или при невозможности восстановления утраченных документов. Следовательно, перед подачей заявления необходимо предпринять все возможные административные меры: запросить справки в налоговой инспекции (ИФНС по г. Бугульме), в архиве Пенсионного фонда, в местном отделе ЗАГС (если сохранились свидетельства о регистрации). Если эти органы ответят отказом или сообщат об отсутствии документов, заявитель получит письменные подтверждения, которые станут доказательством невозможности иного получения. В заявлении в суд обязательно нужно указать, для какой цели устанавливается факт (для назначения пенсии), и привести доказательства невозможности получения документов во внесудебном порядке – ст. 267 ГПК РФ специально акцентирует на этом внимание.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 265
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 267
Подсудность таких дел определяется ст. 266 ГПК РФ: заявление подаётся в суд по месту жительства заявителя. Поскольку заявитель проживает в г. Бугульма (судя по описанию), заявление следует подавать в Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Также необходимо учитывать, что решение суда об установлении юридического факта (например, факта осуществления предпринимательской деятельности в 1995–2000 годах) согласно ст. 268 ГПК РФ является документом, подтверждающим этот факт, и служит основанием для последующей регистрации права (например, для внесения сведений в индивидуальный лицевой счёт), но не заменяет собой документы, выдаваемые регистрирующими органами. Для пенсионного фонда такое решение будет обязательным к исполнению.
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 266
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 268
Следует отметить, что ни один из приведённых в контексте актов не содержит специального перечня документов для подтверждения предпринимательской деятельности до 2001 года – он устанавливается подзаконными нормативными актами, в частности постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». При необходимости детального перечня документов (свидетельство о регистрации, патент, лицензия, сведения об уплате налогов и взносов) потребуется обращение к этому подзаконному акту, но его нормы не вошли в предоставленный контекст.