В данной ситуации произошло следующее: пенсионный орган (вероятно, Социальный фонд России) выявил факт получения пользователем пенсии по случаю потери кормильца за периоды, когда, по данным этого органа, право на её получение уже отсутствовало. Основанием для такого вывода послужила информация об отчислении пользователя из высшего учебного заведения, которая поступила пенсионному органу из самого вуза. Установив этот факт, пенсионный орган сформировал переплату — сумму пенсии, выплаченную за период после прекращения права на неё, и направил пользователю требование о её добровольном возврате.
Юридически значимым обстоятельством здесь является прекращение статуса учащегося по очной форме обучения. Право на пенсию по потере кормильца для лиц старше 18 лет (до достижения 23 лет) напрямую связано с фактом обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов. Как только обучение прекращается (например, в связи с отчислением), право на получение данной пенсии утрачивается. При этом закон возлагает на самого получателя пенсии обязанность своевременно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплаты, включая факт отчисления.
Ключевой правовой проблемой здесь является добросовестность пользователя. С одной стороны, законодательство о страховых пенсиях устанавливает, что излишне выплаченные суммы пенсии подлежат возврату только в случае, если переплата возникла из-за недобросовестности получателя или счетной ошибки. Если пользователь не знал и не мог знать об отчислении (поскольку сам вуз его не уведомил) и, соответственно, объективно не имел возможности сообщить пенсионному органу об утрате права на пенсию, его действия могут быть признаны добросовестными. В этом случае обязанность возврата переплаты может отсутствовать.
С другой стороны, обязанность сообщать об отчислении лежит именно на получателе пенсии, а не на учебном заведении. Неуведомление пользователя вузом об отчислении не является юридически значимым основанием, освобождающим его от этой обязанности. Однако для взыскания переплаты в судебном порядке пенсионный орган должен доказать факт недобросовестности со стороны пользователя — например, что он знал об отчислении (или должен был знать, проявив должную осмотрительность), но умышленно скрыл этот факт.
Таким образом, центральным вопросом является установление наличия или отсутствия вины пользователя в образовании переплаты. Если институт действительно не уведомил его об отчислении, а сам пользователь добросовестно полагал, что продолжает обучение и, следовательно, сохраняет право на пенсию, его действия не подпадают под признаки недобросовестности. В такой ситуации у пенсионного органа, скорее всего, нет законных оснований для принудительного взыскания переплаты через суд, если только речь не идет о счетной ошибке, которой здесь не усматривается. Однако правовая квалификация будет зависеть от того, мог ли пользователь каким-либо образом самостоятельно узнать о своем статусе в вузе (например, проверив информацию на портале учебного заведения, обратившись в деканат) и проявил ли он должную степень заботливости и осмотрительности.
Основанием для выплаты пенсии по случаю потери кормильца студенту является его обучение по очной форме, что прямо вытекает из условий назначения такой пенсии. Согласно ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на этот вид пенсии предоставлено нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, в том числе детям, обучающимся по очной форме обучения до достижения 23 лет. При отчислении из вуза очное обучение прекращается, и право на пенсию утрачивается. Однако в вашей ситуации вы не были уведомлены об отчислении учебным заведением и узнали о нём только из письма пенсионного органа. Следовательно, до получения этого письма вы добросовестно полагали, что продолжаете обучение, и не имели объективной возможности узнать об утрате права на пенсию.
Статья 10. Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца 1. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N
— Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ст. 10
Далее, механизм взыскания переплаты пенсии регулируется ст. 28 того же Закона. Она устанавливает ответственность за достоверность сведений, представляемых для установления и выплаты пенсии. Вы, как получатель, обязаны своевременно сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. Пенсионный орган, в свою очередь, должен доказать, что вы знали или должны были знать об этих обстоятельствах, то есть действовали недобросовестно. Факт неполучения вами уведомления об отчислении от вуза свидетельствует о том, что у вас не было реальной возможности исполнить обязанность по сообщению — вы объективно не могли знать о прекращении обучения. Таким образом, ваша добросовестность презюмируется, пока пенсионный орган не докажет обратное.
Статья 28. Ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии 1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 237-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2
— Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ст. 28
Поскольку пенсия по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению назначается по правилам, сходным со страховой пенсией, ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» прямо отсылает к нормам Закона «О страховых пенсиях», регулирующим порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные связанные вопросы, если иное не установлено самим законом № 166-ФЗ. Следовательно, положения о добросовестности получателя и порядке взыскания переплаты, вытекающие из ст. 28 Закона № 400-ФЗ, в полной мере применимы и к вашей ситуации.
Статья 13. Применение норм Федерального закона "О страховых пенсиях" при назначении пенсии по случаю потери кормильца (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от
— Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, ст. 13
Наконец, общие гражданско-правовые нормы о неосновательном обогащении, закреплённые в ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, устанавливают обязанность возвратить имущество, приобретённое без законных оснований. Однако применительно к социальным выплатам, включая пенсии, обязанность возврата переплаты возникает только при недобросовестности получателя или счётной ошибке. Отсутствие вашей вины в образовании переплаты (вы не знали об отчислении и не могли знать) освобождает вас от возврата, если пенсионный орган не докажет, что вы сознательно умолчали об отчислении или представили недостоверные сведения. Пока таких доказательств нет, требование о возврате не основано на законе.
См. также: ч.1 ГК РФ , ч.3 ГК РФ , ч.4 ГК РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026) КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1102 см. Постановления КС РФ от 24.03.2017 N 9-П , от 25.04.2022 N 17-П . ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>> КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1102 см. Постановление КС РФ от 11.01.2022 N 1-П. 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, ст. 1102
Таким образом, из анализа применимых норм следует, что у вас отсутствует обязанность возвращать переплату пенсии до тех пор, пока пенсионный орган не представит доказательств вашей недобросовестности или не установит счётную ошибку. Отсутствие уведомления об отчислении со стороны вуза является ключевым обстоятельством, исключающим вашу ответственность за излишнее получение пенсии.
На основании изложенного вы не обязаны возвращать переплату пенсии по случаю потери кормильца. Поскольку вы не были уведомлены вузом об отчислении, добросовестно полагали, что сохраняете право на пенсию, и не имели объективной возможности сообщить о прекращении обучения, в ваших действиях отсутствует недобросовестность. Принудительное взыскание через суд возможно только при доказанности умысла или счетной ошибки, которых в данной ситуации не усматривается, а значит, требование пенсионного органа не основано на законе.
Однако игнорировать требование нельзя. Необходимо предпринять следующие шаги для фиксации вашей добросовестности и урегулирования спора в досудебном порядке.
Рекомендуемые действия
- Направьте официальный запрос в вуз с требованием предоставить письменное разъяснение, когда и на каком основании был издан приказ об отчислении, а также доказательства направления вам этого приказа или иного уведомления. Если выяснится техническая ошибка и вы не были отчислены — возьмите справку об обучении на текущую дату.
- Подготовьте и направьте в пенсионный орган письменное возражение на требование о возврате. Укажите, что вы не были уведомлены об отчислении, до получения письма добросовестно считали себя студентом и в ваших действиях нет недобросовестности. Потребуйте предоставить доказательства, подтверждающие вашу вину. К возражению приложите ответ из вуза (если получили) и документы, доказывающие продолжение обучения (студенческий билет, зачётная книжка, оплата обучения за спорный период и т.п.).
- В случае доказанного факта отчисления и прекращения выплат подайте заявление о восстановлении в вузе и после издания приказа о восстановлении незамедлительно представьте новую справку об обучении в пенсионный орган для возобновления выплаты пенсии.
Обоснование позиции для переговоров
В общении с пенсионным органом, а затем и в суде, необходимо последовательно придерживаться довода о вашей добросовестности. Тот факт, что вуз не выполнил свою обязанность по надлежащему уведомлению об отчислении, исключает вашу вину в несвоевременном извещении о прекращении права на пенсию. Поэтому вы не можете считаться неосновательно обогатившимся за счёт средств фонда. Удержание спорных сумм будет незаконным.
Альтернативный вариант действий
Если вы, ознакомившись с ответом из вуза, согласны с фактом отчисления и не намерены его оспаривать либо восстанавливаться, либо если понимаете, что реально знали о прекращении обучения, но не сообщили в СФР, то можете добровольно погасить переплату, чтобы избежать судебных издержек и возможного взыскания госпошлины. В этом случае подайте заявление о согласии на возврат с просьбой о рассрочке, если единовременная выплата обременительна.
Сроки и риски
При отказе вернуть деньги добровольно пенсионный орган, скорее всего, подаст исковое заявление в суд. У вас есть право защищать свою позицию, и при грамотном обосновании добросовестности вероятность судебного отказа во взыскании с вас переплаты очень высока. Главная задача — документально подтвердить, что у вас не было возможности знать об отчислении.
Когда нужен адвокат
Если спор дойдёт до суда, или если пенсионный орган вынесет решение об удержании из текущих выплат (что возможно, если выплата ещё продолжается), настоятельно рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на пенсионных спорах. Он поможет выстроить эффективную линию защиты, основанную на презумпции добросовестности получателя, и подготовить необходимые процессуальные документы.
