Иконка поиска

Вопрос

Приостановление уголовного дела из-за отсутствия потерпевшего на военной службе

Сегодня у нас первое заседание в суде по уголовному делу, и вдруг выясняется, что потерпевший, который уже осужден по какому-то другому делу, недавно заключил контракт и ушел служить в армию, так что его сейчас нет и неизвестно, когда вернется. Из документов видно, что он является ключевым участником, и без него сложно двигаться дальше. Должно ли в такой ситуации дело быть приостановлено, или можно как-то обойтись?

Вопрос №18336Ответы: 1
31.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Отсутствие потерпевшего в связи с прохождением военной службы: возможности продолжения судебного разбирательства

Анализ ситуации

В представленной ситуации потерпевший, признанный ключевым участником процесса, заключил контракт на военную службу, в связи с чем его местонахождение неизвестно и он не может участвовать в первом судебном заседании.

Применимые нормы права

Участие потерпевшего в судебном разбирательстве

"Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 249 часть 1)

"При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 249 часть 2)

Порядок при неявке участников процесса

"При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 272)

Основания для приостановления производства

Анализ статьи 238 УПК РФ показывает, что нормы о приостановлении производства в связи с прохождением военной службы применяются исключительно к обвиняемым, а не к потерпевшим. В частности:

"Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: ... в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации..." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 238 часть 1 пункт 5)

Альтернативные способы получения доказательств

"Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства... допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля..." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 281 часть 1)

"При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний... если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 281 часть 2 пункт 5)

Использование видеоконференц-связи

"Решение об участии иных лиц, вызванных в судебное заседание, путем использования систем видео-конференц-связи может быть принято судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 241.1 часть 5)

Выводы и рекомендации

  1. Приостановление дела невозможно - нормы о приостановлении производства в связи с прохождением военной службы применяются только к обвиняемым, а не к потерпевшим.

  2. Обязательность явки потерпевшего - поскольку потерпевший признан ключевым участником, суд с высокой вероятностью признает его явку обязательной, что исключает рассмотрение дела в его отсутствие.

  3. Возможные процессуальные решения:

    • Отложение судебного разбирательства для установления местонахождения потерпевшего и обеспечения его явки
    • Использование видеоконференц-связи при наличии технической возможности
    • Оглашение ранее данных показаний при невозможности установить местонахождение потерпевшего
  4. Рекомендуемые действия:

    • Заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства для установления места службы потерпевшего
    • Предложить суду направить запрос в военкомат для установления места прохождения службы
    • Рассмотреть возможность использования систем видеоконференц-связи
    • При невозможности обеспечить явку потерпевшего - ходатайствовать об оглашении его ранее данных показаний
  5. Статус осужденного не влияет на процессуальные права потерпевшего и не является основанием для ограничения его участия в процессе.

Учитывая, что потерпевший является ключевым участником, наиболее вероятным решением суда будет отложение разбирательства для обеспечения его явки либо использования альтернативных способов получения его показаний.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение