Возможность заключения контракта на участие в СВО для лиц под следствием в СИЗО

Заключение контракта для участия в СВО подследственной, содержащейся в СИЗО по тяжкой статье о наркотиках

Анализ ситуации

Вы описываете ситуацию, когда женщина, обвиняемая по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (тяжкое/особо тяжкое преступление), находящаяся в СИЗО на стадии следствия, хочет заключить контракт для участия в специальной военной операции (СВО) с целью изменения меры пресечения или смягчения ответственности. Рассмотрим правовые возможности и ограничения.

1. Возможность заключения контракта на стадии следствия

Согласно действующему законодательству, для лиц, в отношении которых ведется уголовное преследование, установлены прямые ограничения.

"Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами ... в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд" (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Статья 34, пункт 5).

Вывод: В общем порядке лицо, в отношении которого ведется предварительное следствие, не может заключить контракт о прохождении военной службы.

Исключение для периода мобилизации, военного положения или военного времени:
Закон предусматривает особый порядок для этих периодов.

"В период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть также заключен со следующими гражданами ... совершившими преступления, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних ... либо преступлений, предусмотренных статьями ... 226.1 ... в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации" (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Статья 34, пункт 5.1).

Важный нюанс: Для заключения контракта по этому основанию производство по уголовному делу должно быть приостановлено по ходатайству командования воинской части. Это не автоматическая процедура по желанию обвиняемого.

2. Кто уполномочен принимать решение и необходимые действия

Процедура инициируется ходатайством командования воинской части в следственные органы или суд.

"Правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании пункта 3.1 части первой статьи 208 ... настоящего Кодекса обладает командование воинской части (учреждения)" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 119, часть 1.1).

Перечень действий:

1. Обвиняемой необходимо через защитника заявить ходатайство следователю о рассмотрении возможности заключения контракта и направления соответствующего ходатайства командованием воинской части.

   "Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу" (Источник: УПК РФ, Статья 120).

2. Следователь (или суд, если дело уже в суде) рассматривает это ходатайство.
3. При положительном решении следователь или суд приостанавливает производство по делу на основании ходатайства командования воинской части.
4. После приостановления дела возможно заключение контракта с Министерством обороны.
5. Факт заключения контракта и призыв/направление на службу создают основания для прекращения уголовного преследования в будущем при соблюдении определенных условий (награждение госнаградой или увольнение по определенным основаниям).

3. Влияние на меру пресечения (содержание под стражей)

Само по себе намерение или даже факт заключения контракта не являются автоматическим основанием для изменения меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую.

Изменение меры пресечения регулируется общими правилами:

"Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость ... или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения" (Источник: УПК РФ, Статья 110).

Что можно сделать:
Обвиняемая (через защитника) может заявить отдельное ходатайство об изменении меры пресечения на более мягкую (например, домашний арест, подписку о невыезде) до решения вопроса о контракте. В качестве одного из аргументов можно указать на готовность заключить контракт и участвовать в СВО, что может свидетельствовать об отсутствии намерения скрываться от следствия и суда.

"При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения ... должны учитываться также тяжесть преступления ... сведения о личности подозреваемого или обвиняемого" (Источник: УПК РФ, Статья 99).

Решение об изменении меры пресечения принимает суд по ходатайству стороны защиты или по собственной инициативе.

"Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа ... может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц" (Источник: УПК РФ, Статья 110, часть 3).

Вывод: Шансы на изменение меры пресечения до приговора есть, но они оцениваются судом индивидуально, с учетом тяжести обвинения (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — тяжкое/особо тяжкое) и конкретных обстоятельств.

4. Влияние тяжести преступления и досудебное соглашение о сотрудничестве

• Тяжесть преступления: Обвинение по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относится к тяжким или особо тяжким преступлениям (максимальное наказание — до 20 лет лишения свободы). Это существенно затрудняет применение таких институтов, как освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) или примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), которые в основном применяются к преступлениям небольшой и средней тяжести.

• Досудебное соглашение о сотрудничестве (ДСС): Это отдельный, но потенциально более эффективный механизм смягчения наказания, доступный и по тяжким статьям. Заключив ДСС и активно помогая следствию (например, в изобличении соучастников, раскрытии других преступлений), обвиняемая может рассчитывать на значительное снижение наказания.

  "В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств ... срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока ... наиболее строгого вида наказания" (Источник: УК РФ, Статья 62, часть 2).
  "По усмотрению суда подсудимому ... могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение" (Источник: УПК РФ, Статья 317.7, часть 5).

  Важно: Помощь следствию по ДСС должна быть реальной и существенной, а не формальной.

5. Правовые последствия участия в СВО по контракту

Если удастся пройти процедуру (приостановление дела → контракт → служба), то в будущем возможно прекращение уголовного преследования.

"Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации ... о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса" (Источник: УПК РФ, Статья 28.2, часть 1).

Статья 78.1 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности:

"Лицо, совершившее преступление, ... заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, ... освобождается от уголовной ответственности: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а" , "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (по возрасту, по состоянию здоровья, в связи с организационно-штатными мероприятиями)" (Источник: УК РФ, Статья 78.1, часть 1).

Однако есть важное исключение: Статья 78.1 УК РФ не применяется к ряду особо тяжких преступлений, включая ст. 226.1 УК РФ (контрабанда наркотиков). В вашем контексте указана ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков). Она не входит в перечень исключений по ст. 78.1 УК РФ, что теоретически оставляет возможность для применения этой нормы. Это ключевой момент, требующий дополнительной проверки в актуальной редакции закона и судебной практике.

6. Возможные риски и подводные камни

1. Отказ в приостановлении дела: Следствие или суд могут счесть, что тяжесть преступления (ч. 4 ст. 228.1) не позволяет приостановить производство.
2. Отказ в изменении меры пресечения: Суд может оставить под стражу, сославшись на тяжесть обвинения и риск уклонения.
3. Негативная трактовка: Следователь или суд могут расценить попытку уйти в армию как стремление избежать ответственности, а не как деятельное раскаяние.
4. Упущение иных возможностей: Акцент на контракт может отвлечь от других законных способов защиты (ДСС, сбор оправдательных доказательств, смягчающих обстоятельств).
5. Судимость в случае неудачи: Если контракт не будет заключен или дело не прекратят, женщина понесет наказание по общей процедуре, и судимость останется.

Выводы и рекомендации

1. Прямой путь "из СИЗО в армию" законодательством не предусмотрен. Заключение контракта лицом, находящимся под стражей на стадии следствия, в общем порядке запрещено.
2. Существует сложная процедура с множеством условий: Возможность появляется только в период мобилизации, военного положения или военного времени и требует:
   • Приостановления уголовного дела по ходатайству командования воинской части.
   • Последующего прекращения уголовного преследования лишь при награждении государственной наградой или увольнении со службы по определенным основаниям.
3. Тяжесть обвинения (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) является серьезным препятствием как для изменения меры пресечения, так и для реализации всей процедуры.
4. Более предсказуемой альтернативой может быть досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ), которое позволяет рассчитывать на ограничение наказания половиной максимального срока и даже на условное осуждение при активной помощи следствию.
5. Ходатайство об изменении меры пресечения на более мягкую можно и нужно заявлять независимо от вопроса о контракте, используя все возможные аргументы (включая готовность к службе).

Рекомендации:

• Немедленно обсудить все стратегии с адвокатом, который ведет дело. Он должен оценить реальные доказательства, слабые места обвинения и предложить оптимальный план.
• Через адвоката заявить следователю ходатайство с изложением намерения заключить контракт для участия в СВО и просьбой рассмотреть возможность направления соответствующих запросов.
• Параллельно готовить и заявлять ходатайство об изменении меры пресечения.
• Серьезно рассмотреть с адвокатом возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если есть информация, которой можно помочь следствию.
• Учитывая сложность и высокие риски, не строить иллюзий о гарантированном результате. Процесс требует тщательной юридической подготовки и зависит от решений следователя, прокурора и суда.