Иконка поиска

Вопрос

Возможность получения разрешения на оружие после судимостей за наркотики и кражу

Здравствуйте, помогите разобраться. В 2012 году у меня была судимость за хранение наркотиков, дали условно на 2 года, испытательный срок 3 года. Потом в 2014 попался на краже имущества, суд приговорил к реальному сроку, потому что сложили наказания, и сидел какое-то время. Сейчас прошло уже несколько лет, хочу оформить разрешение на оружие, например, на охотничье. Учитывая мою историю, есть ли шансы получить разрешение, или нужно ждать ещё, может, какие-то справки предоставить? Или совсем невозможно из-за таких статей?

Вопрос №38565Ответы: 1
08.01.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Возможность получения разрешения на охотничье оружие после двух судимостей

На основе предоставленной информации проанализирую вашу ситуацию с точки зрения действующего законодательства.

1. Анализ ситуации и ключевые вопросы

Вы имеете две судимости: первую — условную за хранение наркотиков (2012 г.), вторую — с реальным лишением свободы за кражу (2014 г.), назначенное с учётом совокупности приговоров. Основной вопрос — являются ли эти судимости безусловным препятствием для получения разрешения на оружие или есть возможность его получить после погашения судимостей.

2. Применимые нормы закона "Об оружии"

Федеральный закон "Об оружии" устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия (что является первым шагом перед получением разрешения на ношение и использование). Для вашего случая наиболее релевантны следующие положения:

"Лицензия на приобретение... оружия не выдается гражданам Российской Федерации: ... 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление; 3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением... наркотических средств...; ... 3.5) два и более раза осужденным за совершение преступления..." (Источник: Федеральный закон "Об оружии", Статья 13, часть 20).

Эти же основания, согласно закону, являются причиной для отказа в выдаче разрешения на ношение и использование охотничьего оружия.

Краткий анализ норм:

  • Пункт 3 — запрет действует, пока судимости не погашены или не сняты.
  • Пункт 3.1 — вводит пожизненный запрет на получение оружия для лиц, даже с погашенной судимостью, если они были осуждены за тяжкие/особо тяжкие преступления ИЛИ за умышленные преступления средней тяжести, связанные с применением оружия или наркотиков.
  • Пункт 3.5 — также может создавать пожизненное ограничение для лиц, осужденных два и более раза.

3. Оценка ваших судимостей в контексте запретов

  1. Характер преступлений: Оба преступления — хранение наркотиков (ст. 228 УК РФ) и кража (ст. 158 УК РФ) — являются умышленными.
  2. Количество судимостей: Факт двух судимостей напрямую подпадает под действие пункта 3.5 части 20 статьи 13 закона "Об оружии". Это основание для отказа не связано со сроком погашения судимости и, по всей видимости, действует бессрочно.
  3. Тяжесть преступлений и погашение судимости: Для окончательного ответа критически важно установить, по какой части статьи 228 и статье 158 вы были осуждены, чтобы определить категорию преступлений (небольшой, средней тяжести, тяжкое). От этого зависит, подпадаете ли вы также под пункт 3.1.
    • Если кража или хранение наркотиков были признаны преступлениями средней тяжести, а в деле были отягчающие обстоятельства, связанные с наркотиками (для ст. 228 это квалифицирующий признак), то даже после погашения судимости может действовать запрет по пункту 3.1.
    • Если оба преступления были небольшой тяжести и не связаны с отягчающими признаками из пункта 3.1, то после их погашения формально препятствие по этому пункту может быть снято. Однако пункт 3.5 продолжает действовать.

Важный момент о погашении судимости:

"Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; ... в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания..." (Источник: Уголовный кодекс РФ, Статья 86).

Для второй судимости срок погашения зависит от категории преступления (3, 8 или 10 лет после отбытия наказания).

4. Выводы и рекомендации

Учитывая предоставленную информацию и нормы закона, шансы на получение разрешения на охотничье оружие крайне низки.

  1. Главное препятствие — факт двух судимостей. Положение закона (п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ "Об оружии"), запрещающее выдачу оружия лицам, осужденным два и более раза, создает, по сути, бессрочное ограничение для вашей ситуации, независимо от погашения судимостей.

  2. Необходимо уточнить детали приговоров. Для полной и точной оценки необходимо знать конкретные части статей 228 и 158 УК РФ, по которым вы были осуждены, и категорию этих преступлений, указанную в приговоре. Это определит, действует ли также дополнительный запрет по пункту 3.1 (для снятых/погашенных судимостей за преступления определенной тяжести).

  3. Справки о погашении судимости. Если бы ограничение касалось только непогашенной судимости (п. 3), то справка о погашении была бы ключевым документом. В вашем случае, даже имея такие справки, вы скорее всего столкнетесь с отказом на основании п. 3.5.

Рекомендации:

  1. Запросите копии своих приговоров. Обратитесь в суд, вынесший приговор по делу о краже (2014 г.), чтобы получить заверенную копию. В ней будет указана точная статья, её часть и категория тяжести преступления.
  2. Обратитесь за консультацией к адвокату, специализирующемуся на оружейном праве или уголовном праве. Предоставьте ему копии приговоров. Адвокат сможет дать окончательный, основанный на документах, вывод о наличии или отсутствии законных оснований для отказа, а также оценит возможность оспаривания такого отказа в суде, если вы решите подавать заявление.
  3. Без точных данных из приговоров любая оценка вероятности выдачи разрешения будет носить предположительный характер, но наличие двух судимостей, согласно букве закона, является серьёзным и, вероятно, непреодолимым препятствием.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение