Можно ли привлечь человека по части 1 статьи 128.1 УК РФ за ложное заявление в полицию

Ложное заявление в полицию: возможность привлечения к уголовной ответственности за заведомо ложный донос

Анализ ситуации

Ваша знакомая подала заявление в полицию, утверждая, что другое лицо совершило правонарушение (причинение ущерба, оскорбление). В ходе проверки установлено, что описанное событие не происходило, что подтверждается свидетельскими показаниями и, возможно, видеозаписями. Уголовное дело в отношении лица, на которого было подано заявление, не возбуждено. Теперь возник вопрос о возможности привлечения самой заявительницы к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Применимые нормы права и их анализ

1. Состав преступления «Заведомо ложный донос»

Ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Ключевым признаком является заведомость, то есть осознание лицом ложности сообщаемых сведений.

"1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 306)

Таким образом, для привлечения к ответственности необходимо доказать, что заявительница знала о несоответствии своих утверждений действительности в момент обращения в полицию.

2. Доказывание умысла («заведомости»)

Уголовная ответственность наступает только при наличии вины. Для состава по статье 306 УК РФ требуется прямой умысел.

"Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 25)

Следовательно, одного лишь факта, что событие не подтвердилось, недостаточно. Требуется доказать осознанный умысел заявительницы. Отсутствие подтверждения может служить основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по первоначальному заявлению, но не является автоматическим доказательством заведомой ложности доноса.

"1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления;" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 24)

3. Процессуальные действия при неподтверждении заявления

Если проверка не выявила признаков преступления, выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом закон обязывает правоохранительные органы рассмотреть вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос, если заявление касалось конкретного лица.

"При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 148, часть 2)

Это не означает автоматического возбуждения дела. Сотрудники должны проверить наличие всех признаков состава преступления по статье 306 УК РФ, в первую очередь – умысла.

4. Значение неоднократности действий

Факт неоднократного обращения с аналогичными неподтвержденными заявлениями может иметь значение для оценки умысла. Систематичность подобных действий может свидетельствовать о злонамеренности и осознанном характере поведения, что является косвенным доказательством «заведомости».

5. Иные виды юридической ответственности

Если состав уголовного преступления (заведомый ложный донос) не будет установлен, заявительница может понести иную ответственность:

• Гражданско-правовая ответственность. Ложное заявление, порочащее честь и достоинство, дает право на компенсацию морального вреда.

  "Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 151)
  "Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 152)

• Административная ответственность. В контексте представленных НПА прямое административное наказание за ложный донос о преступлении отсутствует. Статья 19.13 КоАП РФ касается заведомо ложного вызова специализированных служб (пожарных, скорой), что не применимо к данной ситуации.

Выводы и конкретные рекомендации

1. Уголовная ответственность возможна, но не гарантирована. Для возбуждения уголовного дела по статье 306 УК РФ («Заведомо ложный донос») необходимо доказать, что ваша знакомая сознательно солгала в своем заявлении. Факт отсутствия подтверждения ее слов сам по себе не доказывает ее умысел, но является необходимым условием.

2. Рекомендуемые действия для пострадавшего:

   • Обратиться в правоохранительные органы с отдельным заявлением. Необходимо подать письменное заявление в тот же орган, где рассматривалось первоначальное ложное заявление, с требованием проверить действия заявительницы на предмет состава преступления по статье 306 УК РФ. В заявлении следует указать на детали, опровергающие ее слова (свидетели, записи), и особо подчеркнуть факт неоднократности подобных действий, если он имеет место, так как это может указывать на умысел.
   • Проконтролировать процессуальное решение. После вашего заявления правоохранительные органы обязаны провести проверку. Если будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела по статье 306 УК РФ, это постановление можно обжаловать прокурору или в суд.
   • Инициировать гражданский иск. Независимо от исхода уголовного дела, вы вправе подать в суд иск к вашей знакомой о компенсации морального вреда, причиненного ложным доносом (стресс, урон репутации, затраты времени). Можно также потребовать опровержения распространенных порочащих сведений.

3. Обратитесь к адвокату. Учитывая сложность доказывания субъективной стороны преступления (умысла), а также необходимость грамотного составления процессуальных документов, для эффективной защиты своих прав рекомендуется обратиться за помощью к адвокату. Адвокат поможет правильно сформулировать заявление, собрать доказательства и представлять ваши интересы.