Иконка поиска

Вопрос

Можно ли привлечь к уголовке за травлю в школе, если есть угрозы и насилие?

Здравствуйте, хочу спросить, можно ли вообще привлечь человека к уголовной ответственности за буллинг в школе? Конкретно такая ситуация: в одной из школ города, не буду называть, постоянно происходит травля одного ученика другим. Ему угрожают, оскорбляют, бывали случаи, когда толкали и забирали личные вещи. Пострадавшему 13 лет, а обидчику уже 14. Родители пострадавшего пытались жаловаться в школу, но там только отмахиваются, говорят, что это дети сами разберутся. Есть свидетели, которые видели, как это происходило в коридоре или на уроках, но боятся говорить. Хотим подать заявление в полицию, но не знаем, будет ли это уголовное дело или только какая-то административка. Какие статьи Уголовного кодекса тут могут применить, нужны ли какие-то особые доказательства, типа записей или медосвидетельствования? И вообще, с какого возраста наступает ответственность за такое? Помогите разобраться, потому что ситуация серьёзная, а школа ничего не делает.

Вопрос №54181Ответы: 1
28.03.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Возможность привлечения к ответственности за травлю (буллинг) в школе

Анализ ситуации

Вы описываете ситуацию, которая включает несколько видов противоправных действий: угрозы, оскорбления, физическое воздействие (толчки) и изъятие личных вещей. Каждое из этих действий может квалифицироваться как самостоятельное правонарушение или преступление, а их совокупность требует отдельного рассмотрения. Возраст обидчика (14 лет) имеет ключевое значение для определения вида ответственности.

Возраст привлечения к ответственности

  1. Уголовная ответственность наступает с 16 лет. Однако за некоторые преступления, прямо перечисленные в законе, ответственность наступает с 14 лет.

    "Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за... грабеж (статья 161), вымогательство (статья 163)" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 20)
    Поскольку обидчику 14 лет, он уже может нести уголовную ответственность за некоторые из описанных действий.

  2. Административная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет.

    "Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Статья 2.3)

Возможная уголовно-правовая квалификация действий обидчика

Исходя из описания, действия могут подпадать под следующие составы преступлений:

  1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ).
    Применима, если угрозы были реальными и у потерпевшего были основания их опасаться.

    "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 119)

  2. Грабеж (ст. 161 УК РФ).
    Может быть применена, если изъятие личных вещей происходило открыто (т.е. в присутствии потерпевшего или других лиц, понимающих характер действий), даже без применения насилия. Ответственность за грабеж наступает с 14 лет.

    "Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 161)

  3. Вымогательство (ст. 163 УК РФ).
    Может быть применимо, если обидчик требовал передать ему имущество (вещи) под угрозой насилия или распространения порочащих сведений. Ответственность за вымогательство также наступает с 14 лет.

    "Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество... под угрозой применения насилия..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 163)

  4. Истязание (ст. 117 УК РФ).
    Данной статьи в предоставленном контексте нет. Это состав преступления, связанный с причинением физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев. Для его квалификации необходима систематичность физического насилия, причиняющего страдания. Оценить это можно только по материалам проверки.

  5. Побои (ст. 116 УК РФ).
    Данная статья применяется только при наличии специальных мотивов (хулиганские, политические, национальные и т.д.).

    "Побои... совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 116)

Возможная административно-правовая квалификация

  1. Побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ).
    Если толчки причиняли физическую боль, но не повлекли легкого или более тяжкого вреда здоровью, и в них нет признаков уголовно наказуемого деяния (например, хулиганских побуждений по ст. 116 УК РФ), то это может быть административное правонарушение. Однако для привлечения к ответственности по этой статье обидчику должно быть 16 лет.

    "Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Статья 6.1.1)

  2. Оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ).
    Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства в неприличной форме, является административным правонарушением.

    "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной... форме..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Статья 5.61)

  3. Мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ).
    Может быть применимо при нарушении общественного порядка, выражающем неуважение к обществу, например, сопровождающимся оскорбительным приставанием.

    "Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся... оскорбительным приставанием к гражданам..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Статья 20.1)

Доказательства

Для возбуждения уголовного дела или дела об административном правонарушении необходимы доказательства. Ими могут быть:

  • Показания потерпевшего и свидетелей. Страх свидетелей — серьезная проблема. Свидетели должны понимать, что дача ложных показаний или отказ от дачи показаний также влекут ответственность.

    "Заведомо ложные показание свидетеля... а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - наказывается..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 307)
    "Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний... наказывается штрафом..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 308)

  • Записи с камер наблюдения (если они есть в школе).
  • Вещественные доказательства: поврежденная одежда, отобранные и возвращенные вещи.
  • Заключение судебно-медицинской экспертизы. Оно необходимо для фиксации последствий физического воздействия (синяки, ссадины). Медицинское освидетельствование после инцидента крайне важно.

Бездействие школы и её ответственность

Школа обязана обеспечить безопасность и защиту прав обучающихся. Её бездействие является нарушением закона.

"Обучающимся предоставляются академические права на: ... уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья" (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", Статья 34)
"Образовательная организация обязана... создавать безопасные условия обучения... обеспечивающие жизнь и здоровье обучающихся" (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", Статья 28)
"Охрана здоровья обучающихся включает в себя: ... обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность" (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", Статья 41)

За нарушение этих обязанностей школа и её должностные лица могут быть привлечены к административной ответственности.

"Нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций... - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Статья 5.57)

В теории возможно и уголовное преследование по ст. 293 УК РФ (Халатность), если бездействие повлекло существенное нарушение прав, но это требует доказательств причинения крупного ущерба.

Выводы и рекомендации

  1. Уголовная ответственность возможна. Учитывая возраст обидчика (14 лет), наиболее вероятными статьями УК РФ являются ст. 161 (Грабеж) за открытое изъятие вещей и ст. 163 (Вымогательство), если вещи забирали под угрозой. Также может быть рассмотрена ст. 119 (Угроза убийством). Статья 116 (Побои) применима только при наличии специальных мотивов (например, хулиганских).

  2. Заявление в полицию подавать необходимо. В заявлении следует детально описать все эпизоды: что, когда, где происходило, указать данные обидчика, потерпевшего, возможных свидетелей. Акцентировать внимание на угрозах, фактах изъятия имущества и бездействии школы. Полиция обязана провести проверку.

    "Органы внутренних дел в пределах своей компетенции осуществляют деятельность по предупреждению правонарушений несовершеннолетних..." (Источник: Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", Статья 20)

  3. Одновременно с заявлением в полицию следует обратиться:

    • В Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН). Они уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях несовершеннолетних и проводить с ними профилактическую работу.

      "Районные (городские)... комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Статья 23.2)

    • В Прокуратуру с жалобой на бездействие администрации школы, которая не обеспечила безопасность вашего ребенка и не пресекла травлю. Прокуратура проведет проверку исполнения школой законодательства об образовании.
    • В орган управления образованием (городской департамент/управление образования) с жалобой на действия (бездействие) директора и педагогов.
  4. Собирайте доказательства: фиксируйте побои (обращайтесь в травмпункт), сохраняйте переписки (если есть), записывайте даты и обстоятельства инцидентов, имена свидетелей. Попробуйте уговорить свидетелей дать показания, объяснив важность их помощи.

  5. Рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на защите прав несовершеннолетних, для сопровождения процедуры подачи заявлений и взаимодействия с правоохранительными органами.

Ситуация требует активных и немедленных действий. Бездействие школы не освобождает родителей от необходимости защиты прав своего ребенка через все доступные законные механизмы.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение