Иконка поиска

Вопрос

Можно ли получить условный срок при новом уголовном деле, если уже есть условный по предыдущей статье?

У меня есть условный срок по статье 115.2 уголовного кодекса, дали 2 года условно. Сейчас против меня возбудили новое дело по статье 115.1, обвиняют в похожем преступлении. Хочу узнать, можно ли рассчитывать на условный срок снова, или суд, вероятно, назначит реальное наказание из-за предыдущей судимости? Есть ли шансы, если учитывать, что во время испытательного срока я вёл себя нормально, но новое обвинение серьёзное, и следователь говорит, что доказательства есть. Что может повлиять на решение суда в такой ситуации?

Вопрос №55085Ответы: 1
31.03.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Возможность получения условного срока при новом обвинении в период испытательного срока по предыдущему условному осуждению

Анализ вашей ситуации

Вы имеете непогашенную судимость в виде условного осуждения на 2 года по ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах). В период испытательного срока против вас возбуждено новое уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ (простой состав того же преступления). Ключевые аспекты:

  • Оба преступления относятся к категории небольшой тяжести.
  • Новое преступление совершено до истечения испытательного срока по первому приговору.
  • Следствие утверждает, что располагает доказательствами.

Применимые правовые нормы и их анализ

1. Рецидив преступлений

Для вашей ситуации рецидив преступлений не образуется. Согласно УК РФ, при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

"а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;" (Источник: Уголовный кодекс РФ, Статья 18)

Следовательно, формальные правила о назначении более строгого наказания при рецидиве (ст. 68 УК РФ) применяться не будут.

2. Судьба предыдущего условного осуждения

Совершение нового преступления в период испытательного срока является основанием для пересмотра условного осуждения. Поскольку новое деяние квалифицируется как преступление небольшой тяжести, суд будет решать вопрос индивидуально.

"В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом." (Источник: Уголовный кодекс РФ, Статья 74)

Вероятность отмены условного осуждения и обращения к реальному отбыванию наказания по первому приговору является высокой, так как сам факт нового уголовного преследования свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия испытательного срока.

3. Возможность условного осуждения по новому делу

Закон прямо не запрещает назначить условное осуждение повторно. Ограничения, перечисленные в ст. 73 УК РФ (например, опасный рецидив или совершение тяжкого преступления в испытательный срок), в вашем случае не применяются, так как оба преступления небольшой тяжести, а рецидив не признан.

"Условное осуждение не назначается: ... б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении...; в) при опасном или особо опасном рецидиве." (Источник: Уголовный кодекс РФ, Статья 73)

Однако это лишь означает, что формального запрета нет. Решение остается на усмотрение суда.

4. Ключевые факторы, влияющие на решение суда

Суд будет назначать наказание, руководствуясь общими началами (ст. 60 УК РФ), учитывая все обстоятельства дела и личность виновного. Важнейшими обстоятельствами, которые суд примет во внимание, будут:

  • Факт совершения нового однородного преступления в период испытательного срока. Это будет оценено как отрицательно характеризующее вас обстоятельство, несмотря на формальное отсутствие рецидива. Непогашенная судимость учитывается при оценке личности.
  • Характер и доказанность нового преступления.
  • Ваше поведение в период испытательного срока до инцидента (соблюдение обязанностей, отсутствие нарушений). Однако новое обвинение существенно снижает позитивный эффект от этого.
  • Смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ), такие как явка с повинной, активное способствование расследованию, примирение с потерпевшим и полное заглаживание вреда. Их наличие — ключевой фактор для смягчения наказания.
  • Отягчающие обстоятельства (ст. 63 УК РФ). Хотя рецидив формально не признан, повторность совершения преступления, особенно в короткий промежуток времени, суд будет оценивать как повышающее степень общественной опасности.

Выводы и рекомендации

  1. Реальный срок вероятен. Перспектива получения повторного условного срока по новому делу является маловероятной. Совершение нового, пусть и небольшой тяжести, преступления в период, когда вы должны были доказывать свое исправление, резко уменьшает доверие суда. Наиболее вероятным сценарием является отмена условного осуждения по первому приговору и назначение реального наказания по новому делу с применением правил совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), что приведет к отбыванию наказания в виде лишения свободы.

  2. Сосредоточьтесь на смягчении наказания. Поскольку избежать реального наказания будет крайне сложно, все усилия должны быть направлены на минимизацию его срока. Для этого необходимо:

    • Активно способствовать раскрытию и расследованию преступления (признать вину, если она очевидна).
    • Предпринять все возможные действия для примирения с потерпевшим: полностью возместить материальный и моральный вред, получить от него заявление о примирении (хотя удовлетворение такого ходатайства при повторном преступлении не гарантировано).
    • Собрать положительные характеристики с места работы, жительства, от близких.
    • Подготовить и представить суду данные о своем семейном положении, состоянии здоровья, наличии иждивенцев и другие сведения, которые могут быть учтены как смягчающие.
  3. Обязательно обратитесь к адвокату. Данная ситуация является сложной и требует профессиональной защиты. Только опытный адвокат сможет правильно выстроить линию защиты, заявить необходимые ходатайства и представить ваши интересы в суде с максимальной эффективностью, чтобы добиться наименее строгого наказания в рамках закона.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение