Иконка поиска

Вопрос

Подсчет срока в СИЗО по правилу день за полтора: как это работает на практике?

Здравствуйте, такой вопрос: по некоторым поправкам в законодательстве, вроде как к статье 158 УК РФ, сейчас применяют ли день за полтора нахождения в следственном изоляторе? Ситуация у меня вот какая: знакомый из Москвы, Иван Петров, задержан по делу о мошенничестве, сидит в СИЗО уже пару месяцев. В материалах дела есть всякие выписки и расчеты по срокам, но я запутался - то ли по старым правилам считать, то ли по новым. Слышал, что это может влиять на общий срок, особенно если дело затягивается. Правда ли, что в таких случаях время засчитывают иначе, и как это вообще оформляется в документах? У нас там, к примеру, протоколы обысков и показания свидетелей фигурируют, но непонятно, учитывается ли это при подсчете.

Вопрос №60621Ответы: 1
20.04.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Зачёт времени содержания в СИЗО при осуждении за мошенничество (ст. 158 УК РФ)

На основании предоставленных нормативных актов даю развёрнутый юридический ответ на ваш вопрос.

Анализ ситуации

Ваш знакомый, обвиняемый по уголовному делу о мошенничестве, содержится в следственном изоляторе (СИЗО) до вынесения приговора. Вас интересует, по каким правилам время его нахождения в СИЗО будет засчитано в срок окончательного наказания, и правда ли, что может применяться зачёт один день в СИЗО за полтора дня лишения свободы.

Применимые нормы законодательства

1. Текущий порядок зачёта времени содержания под стражей

Действующий порядок регулируется статьёй 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Важное изменение было внесено Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, которое установило дифференцированный зачёт в зависимости от вида исправительного учреждения.

Согласно части 3.1 статьи 72 УК РФ:

"Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении." (Источник: Уголовный кодекс РФ, статья 72, часть 3.1)

Вывод: Для большинства лиц, впервые осуждённых за преступления средней тяжести (к которым относится мошенничество по части 1 статьи 158 УК РФ), суд, как правило, назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Следовательно, к ним применяется коэффициент один день в СИЗО за полтора дня лишения свободы.

2. Обратная сила более мягкого закона

Если преступление было совершено до вступления в силу указанных изменений (июль 2018 года), но приговор выносится после, применяется правило об обратной силе уголовного закона.

"Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу..." (Источник: Уголовный кодекс РФ, статья 10, часть 1)

Так как изменение статьи 72 УК РФ, введшее более выгодный коэффициент зачёта, улучшает положение осуждённого, оно подлежит применению независимо от даты совершения преступления.

3. Оформление в процессуальных документах

Вопрос о зачёте времени содержания под стражей разрешается судом при постановлении приговора и обязательно отражается в его резолютивной части.

"В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: ... 9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста..." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, статья 308, часть 1, пункт 9)

Таким образом, точный расчёт зачтенного срока должен быть подробно изложен в тексте приговора.

4. Влияние материалов дела на порядок зачёта

Наличие в деле протоколов следственных действий (обысков, допросов) или показаний свидетелей не влияет напрямую на порядок или коэффициент зачёта времени в СИЗО. Эти документы являются доказательствами по делу (статья 83 УПК РФ), а зачёт срока регулируется исключительно нормами уголовного закона (ст. 72 УК РФ). Однако общая длительность нахождения под стражей до суда может влиять на окончательный срок наказания через механизм зачёта.

Выводы и рекомендации

  1. Применяется ли зачёт день за полтора? Да, применяется. В настоящее время, если суд назначит наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима (что наиболее вероятно для статьи 158 УК РФ), время содержания в СИЗО будет засчитываться из расчёта 1 день в СИЗО = 1,5 дня лишения свободы. Исключения (зачёт 1:1) касаются осуждённых за особо тяжкие преступления, при особо опасном рецидиве и в некоторых других специально оговорённых законом случаях (части 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ), которые, как правило, не относятся к делам о мошенничестве.

  2. По каким правилам считать — по старым или новым? Применяются действующие на момент постановления приговора правила, то есть новые, поскольку они улучшают положение обвиняемого и имеют обратную силу.

  3. Как это оформляется? Конкретный расчёт (сколько дней в СИЗО зачтено и на сколько дней это сокращает срок лишения свободы) будет указан в резолютивной части обвинительного приговора. Этот расчёт обязателен для исполнения учреждением уголовно-исполнительной системы.

  4. Что делать?

    • Защитнику вашего знакомого необходимо заявить ходатайство в суде о правильном зачёте времени содержания под стражей в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ.
    • После вынесения приговора нужно внимательно проверить резолютивную часть на предмет наличия и правильности этого расчёта.
    • В случае отсутствия записи о зачёте или явной ошибки в расчёте, данный вопрос может быть поднят в апелляционной жалобе или на стадии исполнения приговора (статья 397 УПК РФ).

Рекомендация: Для контроля за правильностью исчисления сроков и защиты прав вашего знакомого крайне важно, чтобы его интересы в суде представлял квалифицированный адвокат, специализирующийся на уголовных делах.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение