Иконка поиска

Вопрос

Что будет с человеком на условном сроке за кражу, если его судят по новому делу об угрозе убийством

Здравствуйте, такая ситуация: человек был осужден условно по статье 158 часть 3 УК РФ – это кража, причем в крупном размере, так что дали испытательный срок. Сейчас он под надзором, должен ходить отмечаться и не нарушать закон. Но вот беда – на него завели еще одно уголовное дело, уже по статье 119 УК РФ, это угроза убийством, говорят, что он кому-то там нагрубил и пригрозил. Скоро будет суд по этому новому делу. Что в таком случае может произойти? Ведь если он на условном, а тут новое обвинение, суд наверняка это учтет. Могут ли отменить условное осуждение и отправить отбывать реальный срок по старой статье, плюс еще наказание за новую? Или как-то объединят? Очень волнует, потому что срок испытательный еще не кончился, а тут такая незадача. Поясните, пожалуйста, какие варианты бывают в практике и чего примерно ждать от судебного заседания.

Вопрос №60652Ответы: 1
20.04.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Отмена условного осуждения и назначение наказания при совершении нового преступления в испытательный срок

Ситуация, когда лицо, осужденное условно, привлекается к уголовной ответственности за новое преступление в период неоконченного испытательного срока, имеет четко регламентированные уголовным законом последствия. Давайте разберем вашу ситуацию по порядку.

Анализ ситуации

Исходя из предоставленной информации:

  1. Первое преступление — кража в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ). В соответствии со ст. 15 УК РФ, максимальное наказание по данной статье — лишение свободы до 6 лет, что относит это деяние к категории тяжких преступлений.
  2. Лицу было назначено условное осуждение с испытательным сроком.
  3. В период испытательного срока возбуждено новое уголовное дело по ст. 119 УК РФ (угроза убийством). Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы до 2 лет, что относит его к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).
  4. Испытательный срок на момент совершения нового деяния еще не истек.

Применимые нормы права

В данном случае ключевое значение имеют положения ст. 74 УК РФ, регулирующей отмену условного осуждения.

"В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 74, часть 4).

Это означает, что при совершении умышленного преступления небольшой тяжести (как в вашем случае — ст. 119 УК РФ) автоматической отмены условного осуждения не происходит. Суд изучает все обстоятельства и принимает решение: либо отменить условное осуждение и привести в исполнение наказание по первому приговору, либо сохранить его.

Однако суд также должен учитывать характер первого преступления. Условное осуждение не должно применяться к лицам, совершившим тяжкое преступление во время испытательного срока по предыдущему умышленному преступлению.

"Условное осуждение не назначается: ... б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 73, часть 1).

Хотя новое преступление (ст. 119 УК РФ) само по себе не является тяжким, факт его совершения в испытательный срок после осуждения за тяжкую кражу будет являться серьезным отягчающим обстоятельством, существенно увеличивающим вероятность отмены условного осуждения.

Что происходит, если суд решает отменить условное осуждение?

В этом случае суд будет назначать окончательное наказание по правилам совокупности приговоров, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

"При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 70, часть 1).

"Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 70, часть 4).

Простыми словами: суд сначала назначит наказание по новому делу (ст. 119 УК РФ). Затем к этому наказанию он присоединит полностью то наказание, которое было ранее условно назначено по ч. 3 ст. 158 УК РФ (поскольку оно еще не отбывалось). Итоговый срок должен быть строже, чем каждый из этих сроков в отдельности.

Возможные варианты решений суда и чего ожидать

  1. Самый вероятный сценарий — отмена условного осуждения и назначение наказания по совокупности приговоров. Учитывая, что первое преступление было тяжким, а новое совершено в период испытательного срока (что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия условного осуждения), суд с высокой долей вероятности отменит условный режим. Это приведет к реальному лишению свободы. Окончательный срок будет складываться из наказания по ст. 119 УК РФ и всего срока, назначенного по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

  2. Гипотетически возможный, но маловероятный сценарий — сохранение условного осуждения. Суд может пойти на это в исключительных случаях, если новое преступление будет признано малозначительным, имеются исключительные смягчающие обстоятельства, активное раскаяние, примирение с потерпевшим по ст. 119 УК РФ и т.д. Однако даже в этом случае суд почти наверняка продлит испытательный срок и/или ужесточит обязанности (ст. 74 УК РФ).

При принятии решения суд будет оценивать:

  • Характер и степень общественной опасности обоих преступлений.
  • Личность виновного, его поведение в течение испытательного срока (помимо нового преступления).
  • Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
  • Насколько назначенное ранее условное наказание повлияло на возможность исправления.

"При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 60, часть 3).

Выводы и рекомендации

  1. Готовьтесь к неблагоприятному исходу. Высока вероятность, что условное осуждение по краже будет отменено, и лицу придется отбывать реальное лишение свободы как по первому, так и (в сложенном виде) по второму приговору.
  2. Крайне важно участие адвоката. Только квалифицированный адвокат сможет выработать правильную позицию защиты: возможно, добиваться переквалификации действий по ст. 119 УК РФ, активно способствовать примирению с потерпевшим (если это возможно), собирать максимальное количество характеризующих данных и смягчающих обстоятельств, чтобы хотя бы минимизировать срок по новому делу, а в идеале — убедить суд не отменять условное осуждение.
  3. Основная задача на стадии суда по новому делу — не только защищаться от обвинения по ст. 119 УК РФ, но и активно работать над тем, чтобы представить суду доказательства своего исправления и смягчающие вину обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда по вопросу отмены условного осуждения.
  4. Не надейтесь на объединение дел или иные процедуры. Уголовные дела будут рассматриваться раздельно: сначала новое дело, и уже в рамках этого процесса суд будет решать судьбу условного осуждения по старому приговору, применяя ст. 74 и 70 УК РФ.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение