Возможен ли условный срок по 163 ч 3 при досудебном соглашении и возмещении ущерба?

Возможность условного осуждения по части 3 статьи 163 УК РФ с учетом досудебного соглашения и возмещения вреда

Анализ ситуации

Описанная ситуация характеризуется совокупностью юридически значимых обстоятельств: обвинение в совершении особо тяжкого преступления (вымогательство при квалифицирующих признаках), заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, полное возмещение ущерба (включая моральный вред) и заявление потерпевшего с просьбой о нестрогом наказании. Для оценки перспективы назначения условного осуждения необходимо последовательно проанализировать применимые нормы.

Категория преступления и общие условия условного осуждения

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 163 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. Согласно статье 15 УК РФ, "особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание" (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, статья 15). Таким образом, инкриминируемое деяние относится к категории особо тяжких.

В то же время, статья 73 УК РФ не содержит абсолютного запрета на применение условного осуждения к лицам, совершившим особо тяжкие преступления. Основное правило звучит так: "Если, назначив... лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным" (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, статья 73). Запреты касаются конкретных случаев — половые преступления против несовершеннолетних, определенные составы террористической направленности, рецидив и совершение нового тяжкого или особо тяжкого преступления в период испытательного срока. В вашей ситуации, при отсутствии рецидива и судимостей, эти ограничения неприменимы.

Особое значение досудебного соглашения о сотрудничестве

Ключевым фактором является заключение досудебного соглашения о сотрудничестве. Уголовно-процессуальный закон устанавливает специальные последствия: "Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор... По усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания" (Источник: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ, статья 317.7).

Эта норма напрямую указывает, что условное осуждение возможно даже по особо тяжким статьям, если выполнены условия соглашения. Суд обязан удостовериться в характере и пределах содействия следствию, значении этого сотрудничества, а также исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и смягчающие обстоятельства.

Кроме того, уголовный закон предусматривает для таких случаев специальное правило назначения наказания: "В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса" (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, статья 62).

Таким образом, при максимальной санкции в 15 лет лишения свободы верхний предел наказания сокращается до 7,5 лет — это уже попадает в допустимый для условного осуждения диапазон (до 8 лет лишения свободы).

Смягчающие обстоятельства и позиция потерпевшего

Возмещение ущерба и морального вреда прямо признается смягчающим обстоятельством. В соответствии с пунктом "к" части 1 статьи 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством признается "добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему" (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, статья 61).

Само по себе заявление потерпевшего о возможности условного наказания не является самостоятельным смягчающим обстоятельством, перечисленным в части 1 статьи 61 УК РФ. Однако часть 2 этой же статьи прямо предусматривает, что "при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи" (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, статья 61). Следовательно, позиция потерпевшего может и должна быть учтена судом при оценке степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

Важно также учитывать общие начала назначения наказания: "При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи" (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, статья 60). Полное возмещение вреда в совокупности с мнением потерпевшего свидетельствуют о существенном снижении общественной опасности личности обвиняемого.

Выводы и практические рекомендации

Условное осуждение в описанной ситуации юридически возможно и имеет достаточно высокую вероятность, если выполняются следующие условия:

1. Суд удостоверится в соблюдении всех условий досудебного соглашения — государственный обвинитель подтверждает активное содействие следствию, соглашение заключено добровольно и при участии защитника.

2. Отсутствуют отягчающие обстоятельства (рецидив, прежние судимости и т.д.).

Однако окончательное решение остается за судом с учетом всех материалов дела, включая степень общественной опасности совершенного преступления и роль обвиняемого в организованной группе (если вменяется этот признак части 3 статьи 163 УК РФ).

Для повышения шансов на условное осуждение рекомендую обеспечить предоставление суду максимально полных данных о личности обвиняемого, характеризующих его с положительной стороны: справки о трудоустройстве, семейном положении, наличии иждивенцев, положительные характеристики с места жительства и работы, а также документальное подтверждение полного возмещения ущерба и заявление потерпевшего. В судебном заседании необходимо акцентировать внимание на соблюдении всех обязательств по досудебному соглашению и полном заглаживании вреда.

В случае несогласия с приговором решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в том числе по основанию несправедливости назначенного наказания — "несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание... по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости" (Источник: статья 389.18 УПК РФ).

Для защиты ваших интересов в судебном процессе настоятельно рекомендую консультироваться с адвокатом, который сможет грамотно представить все смягчающие обстоятельства и обеспечить реализацию прав, вытекающих из досудебного соглашения о сотрудничестве.