Иконка поиска

Вопрос

Можно ли забрать заявление из полиции после назначения экспертизы?

Здравствуйте, подскажите, можно ли отозвать заявление из полиции, если с момента подачи прошло уже две недели и по делу назначена судебная экспертиза? Мне сказали, что теперь дело не прекратят просто так, потому что есть постановление о назначении экспертизы и якобы нужно дожидаться её результатов. Это правда? И что вообще можно сделать в такой ситуации?

Вопрос №66358Ответы: 1
10.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Возможность отзыва заявления из полиции и прекращения уголовного дела после назначения судебной экспертизы

Анализ ситуации

Вы подали заявление в полицию, по нему возбуждено уголовное дело, идёт расследование. Через две недели вы желаете отозвать своё заявление. Сотрудники полиции утверждают, что прекратить дело уже нельзя, поскольку вынесено постановление о назначении судебной экспертизы, и необходимо дождаться её результатов.

Ключевой вопрос – к какой категории уголовного преследования относится ваше дело: к делам частного, частно-публичного или публичного обвинения. Именно от этого зависит, вправе ли вы отозвать заявление и может ли это повлечь прекращение дела на данной стадии. Наличие постановления о назначении экспертизы само по себе не блокирует возможность прекращения дела.

Применимые нормы

1. Обязательность заявления потерпевшего

Уголовные дела частного (например, побои, лёгкий вред здоровью без отягчающих признаков) и частно-публичного обвинения (к примеру, клевета, изнасилование, нарушение неприкосновенности жилища и др.) возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя.
Это закреплено в статье 20 УПК РФ:

«2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя…»
(Источник: УПК РФ, статья 20, часть 2)

«3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя…»
(Источник: УПК РФ, статья 20, часть 3)

Порядок возбуждения таких дел уточняет статья 147 УПК РФ:

  • по делам частного обвинения – подача заявления в суд (кроме исключительных случаев);
  • по делам частно-публичного обвинения – производство ведётся в общем порядке, то есть органами предварительного расследования после поступления заявления.

Если ваше заявление подано в полицию, и дело расследуется, это с высокой вероятностью дело частно-публичного обвинения (если оно не относится к публичному, где заявление вообще не обязательно).

2. Отзыв заявления как основание прекращения дела

Статья 24 УПК РФ прямо называет основанием для прекращения уголовного дела отсутствие заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено только по такому заявлению:

«1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: …
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса…»
(Источник: УПК РФ, статья 24, часть 1, пункт 5)

Отзыв заявления (т.е. отказ потерпевшего от ранее поданного заявления) приравнивается к «отсутствию заявления» и влечёт применение данного основания. Это распространяется как на дела частного обвинения, по которым следователь/дознаватель расследует дело в исключительных случаях (ч.4 ст.20), так и на дела частно-публичного обвинения, по которым ведётся предварительное расследование.

3. Примирение как альтернативное основание

Если по делу уже есть подозреваемый (обвиняемый), и преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, возможно прекращение дела в связи с примирением сторон по статье 25 УПК РФ:

«Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего… прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.»
(Источник: УПК РФ, статья 25)

Но для дел частно-публичного обвинения прямо оговорено, что прекращение по мотиву примирения не применяется (ч.3 ст.20 УПК). Поэтому для них основным способом остаётся отзыв заявления.

4. Влияние стадии расследования и судебной экспертизы

Назначение судебной экспертизы – рядовое процессуальное действие, регламентированное статьёй 195 УПК РФ. Оно не является обстоятельством, препятствующим прекращению дела.
Закон не содержит нормы, которая запрещала бы прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям (в т.ч. по п.5 ч.1 ст.24 УПК) только потому, что по делу назначена и ещё не окончена экспертиза.

То, что следователь (дознаватель) уже вынес постановление о назначении экспертизы, не обязывает его дожидаться результатов, если появилось самостоятельное правовое основание для прекращения уголовного дела. Прекращение производства возможно на любой стадии предварительного расследования вплоть до направления дела в суд.

Выводы и рекомендации

  1. Если ваше дело относится к категории частного или частно-публичного обвинения (список статей – в ч.2 и ч.3 ст.20 УПК РФ), вы имеете полное право отозвать своё заявление. Это обязывает орган расследования прекратить уголовное дело по пункту 5 части 1 статьи 24 УПК РФ, независимо от того, что уже назначена судебная экспертиза. Слова полицейских о невозможности прекращения из-за экспертизы не основаны на законе.

  2. Если дело публичного обвинения (все остальные преступления – убийства, кражи, мошенничество в обычной форме и т.п.), отзыв заявления потерпевшего не влечёт автоматического прекращения дела, потому что такое дело возбуждается и расследуется независимо от воли потерпевшего. В этом случае можно рассматривать механизм примирения по статье 25 УПК РФ (при условиях: преступление небольшой или средней тяжести, заглаживание вреда, согласие подозреваемого/обвиняемого). Наличие экспертизы здесь также не препятствие.

  3. Что вам следует предпринять:

    • Уточните в полиции, по какой именно статье УК РФ возбуждено дело и под какую категорию оно попадает (частно-публичное или публичное обвинение). Попросите копию постановления о возбуждении дела.
    • Если статья относится к перечню частно-публичных (ч.3 ст.20 УПК), подайте следователю (дознавателю) письменное заявление о прекращении уголовного дела со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 24 УПК РФ, с указанием, что вы отзываете своё ранее поданное заявление.
    • В случае отказа в приёме заявления или принятия решения о прекращении – обжалуйте действие (бездействие) сотрудников прокуратуру либо в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.
    • Если ситуация требует более тонкой правовой оценки (например, вам отказывают, ссылаясь на иные обстоятельства), рекомендую обратиться за очной консультацией к адвокату, который сможет изучить материалы дела и определить оптимальную стратегию защиты ваших интересов.

Таким образом, сам факт назначения судебной экспертизы не лишает вас права отозвать заявление и добиваться прекращения дела, если оно относится к категории, где воля потерпевшего является обязательным условием уголовного преследования.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение