Может ли преступная деятельность оперативников развалить уголовное дело, которое они вели?

Влияние преступлений сотрудников правоохранительных органов на законность ранее вынесенного приговора

Совершение преступлений сотрудниками, осуществлявшими оперативно-розыскную деятельность или предварительное расследование, является серьезным поводом для пересмотра уголовного дела, по которому уже вынесен приговор. Законодательство прямо предусматривает такую возможность, устанавливая для этого специальную процедуру.

Анализ ситуации и правовая квалификация

Описанная вами ситуация, когда оперативные сотрудники, расследовавшие дело, сами впоследствии привлекаются к ответственности за должностные преступления, образует самостоятельное правовое основание для пересмотра дела. Ключевым моментом здесь является не сам факт их ареста, а доказанность совершения ими преступных действий в ходе производства по тому самому уголовному делу, по которому был вынесен приговор.

Уголовный кодекс РФ содержит ряд статей, которые могут быть применены к таким сотрудникам, что напрямую связано с основаниями для пересмотра:

• Фальсификация доказательств (статья 303 УК РФ), например, составление подложных протоколов, рапортов;
• Принуждение к даче показаний (статья 302 УК РФ);
• Превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ);
• Злоупотребление должностными полномочиями (статья 285 УК РФ);
• Служебный подлог (статья 292 УК РФ);
• Заведомо ложный донос с искусственным созданием доказательств (часть 3 статьи 306 УК РФ).

Факт совершения любого из этих или других умышленных преступлений, повлиявших на исход дела, может быть признан вновь открывшимся обстоятельством. Важно понимать, что просто незаконные методы работы, которые не привели к существенному нарушению прав и не повлекли вынесение неправосудного решения, сами по себе не всегда являются основанием для отмены приговора. Необходима прямая причинно-следственная связь: преступные действия сотрудников должны были повлечь за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора.

Применимые нормы и порядок пересмотра дела

Порядок оспаривания приговора зависит от того, вступил ли он в законную силу на момент открытия новых фактов.

1. Если приговор еще не вступил в силу.
В этом случае необходимо использовать механизм апелляционного обжалования. Одним из оснований для отмены или изменения приговора в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона (пункт 2 статьи 389.15 УПК РФ). Фальсификация доказательств сотрудниками безусловно является таким нарушением.

Согласно статье 75 УПК РФ, >"Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения..." (Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Статья 75).
Если будет установлено, что доказательства сфабрикованы, суд апелляционной инстанции на основании статьи 88 УПК РФ вправе признать их недопустимыми, и, если оставшейся совокупности доказательств недостаточно для обвинительного приговора, отменить его.

2. Если приговор уже вступил в законную силу.
В этом случае применяется процедура возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, регулируемая Главой 49 УПК РФ (статьи 413-419).

Основанием для этого является пункт 2 части 3 статьи 413 УПК РФ, который напрямую относит к вновь открывшимся обстоятельствам:

"установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления". (Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Статья 413)

Это означает, что для запуска процедуры пересмотра необходим вступивший в законную силу приговор суда в отношении оперативных сотрудников, которым они признаны виновными в совершении преступлений именно в ходе расследования данного дела.

Также к вновь открывшимся обстоятельствам относится и подложность процессуальных документов, что закреплено в пункте 1 части 3 статьи 413 УПК РФ:

"установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов..." (Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Статья 413)

Что касается сроков:

"Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен." (Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Статья 414).
Это крайне важная гарантия: добиваться пересмотра дела можно в любой момент, даже спустя много лет после вынесения приговора.

Процедура выглядит следующим образом:

1. Повод: Поводами для возбуждения производства могут быть сообщения граждан, в том числе самого осужденного или его адвоката.
2. Инициация: Право возбуждения производства принадлежит прокурору. Получив сообщение и копию приговора в отношении сотрудников, прокурор проводит проверку и выносит постановление о возбуждении производства.
3. Рассмотрение прокурором: По окончании проверки прокурор либо выносит заключение о необходимости возобновления дела и направляет его в суд, либо, при отсутствии оснований, своим постановлением прекращает производство.
4. Решение суда: Суд (в зависимости от уровня суда, вынесшего приговор) рассматривает заключение прокурора. В результате суд может принять одно из решений, предусмотренных статьей 418 УПК РФ:
   • отменить приговор и передать дело на новое судебное разбирательство;
   • отменить приговор и прекратить уголовное дело;
   • отклонить заключение прокурора.

После отмены приговора и направления дела на новое разбирательство все процессуальные действия производятся в общем порядке.

Выводы и рекомендации

Ситуация, при которой оперативные сотрудники, расследовавшие дело, сами оказались под следствием за должностные преступления, абсолютно реально может повлиять на судьбу этого дела. Если их вина будет доказана и будет установлено, что их преступные действия напрямую привели к незаконному осуждению человека, то это является безусловным основанием для отмены приговора.

Ваши действия должны быть следующими:

1. Отслеживайте результат: Вам необходимо получить копию вступившего в законную силу приговора в отношении оперуполномоченных. Именно этот документ — ключ к пересмотру дела.
2. Не ждите: Если приговор в отношении сотрудников уже вступил в силу, немедленно обращайтесь к адвокату для составления мотивированного сообщения о наличии вновь открывшихся обстоятельств.
3. Обратитесь к работе адвоката: Адвокат проанализирует приговор в отношении сотрудников и ваш приговор, установит причинно-следственную связь и подготовит обращение в прокуратуру в порядке главы 49 УПК РФ. Именно прокуратура является первым звеном в процедуре возобновления дела.
4. Помните о реабилитации: В случае отмены приговора за вами будет признано право на реабилитацию, которое включает в себя возмещение имущественного и морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, со стороны государства в полном объеме.

Попытки добиться пересмотра дела самостоятельно, без квалифицированной юридической помощи, в такой сложной процессуальной ситуации практически не имеют шансов на успех. Рекомендую незамедлительно обратиться к адвокату.