Возможность назначения условного осуждения братьям по ч. 2 ст. 163 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств
Описанная вами ситуация не является безнадёжной, и реальная возможность добиться условного осуждения для обоих братьев существует. Ключевым станет то, как суд оценит совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих факторов, а также насколько полно удастся представить личность подсудимых с положительной стороны. Ниже представлен последовательный юридический анализ.
1. Юридическая характеристика деяния и категория преступления
Действия братьев квалифицируются по ч. 2 ст. 163 УК РФ — вымогательство, совершённое группой лиц по предварительному сговору. Санкция этой части предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.
Исходя из ч. 4 ст. 15 УК РФ, такое преступление относится к категории тяжких, поскольку максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.
Это принципиально важный момент: сам по себе факт совершения тяжкого преступления не является прямым запретом для применения условного осуждения, что подтверждается содержанием ст. 73 УК РФ.
«Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
...
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении…
в) при опасном или особо опасном рецидиве.»
(Источник: Уголовный кодекс РФ, ст. 73, ч. 1)
В вашем случае ни один из перечисленных в статье запретов (рецидив, совершение в период испытательного срока и т.д.) не усматривается. Следовательно, формальные ограничения на применение условного осуждения отсутствуют.
2. Совокупность смягчающих обстоятельств и их учёт при назначении наказания
В вашей ситуации наличествует сразу несколько обстоятельств, прямо признаваемых законом смягчающими либо подлежащих учёту в этом качестве.
-
Добровольное возмещение ущерба и позиция потерпевшей
То, что ущерб возмещён в полном объёме, а потерпевшая претензий не имеет, прямо охватывается п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
«Смягчающими обстоятельствами признаются… к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.»
(Источник: УК РФ, ст. 61, ч.1, п. «к»)
-
Наличие малолетнего ребёнка (для старшего брата)
Этот факт (подтверждённый справкой о составе семьи) также прямо входит в перечень смягчающих обстоятельств.
«Смягчающими обстоятельствами признаются… г) наличие малолетних детей у виновного.»
(Источник: УК РФ, ст. 61, ч.1, п. «г»)
-
Тяжёлое заболевание (ВИЧ-инфекция у младшего брата)
Хотя это заболевание прямо не поименовано в ч. 1 ст. 61 УК РФ, закон прямо позволяет учитывать иные, не предусмотренные перечнем, обстоятельства в качестве смягчающих.
«При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.»
(Источник: УК РФ, ст. 61, ч. 2)
Состояние здоровья младшего брата должно быть учтено как смягчающее обстоятельство. Более того, наличие тяжёлого заболевания в перспективе может поставить вопрос о возможности освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью.
«Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.»
(Источник: УК РФ, ст. 81, ч. 2)
Для этого необходимо, чтобы болезнь действительно препятствовала отбыванию лишения свободы, что устанавливается с помощью медицинских критериев. Если таких оснований сейчас нет, данное обстоятельство всё равно усиливает позицию защиты при аргументации условного осуждения.
-
Положительные характеристики личности
Характеристики с места работы и от соседей также подлежат оценке на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ, которая обязывает суд учитывать личность виновного.
«При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.»
(Источник: УК РФ, ст. 60, ч. 3)
3. Ключевой механизм: ограничение максимального срока наказания
Исключительную важность имеет правило ст. 62 УК РФ, которое связывает руки суду при определении максимального срока наказания. Поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение ущерба), и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок лишения свободы не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного санкцией.
Максимальное наказание по ч. 2 ст. 163 УК РФ — 7 лет лишения свободы.
Две трети от этого срока составляют 4 года и 8 месяцев лишения свободы.
«При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.»
(Источник: УК РФ, ст. 62, ч. 1)
Таким образом, даже при очень строгом подходе назначенное наказание окажется значительно ниже восьмилетнего порога, установленного в ст. 73 УК РФ для возможности условного осуждения. Это делает условную меру математически и юридически реальной.
4. Дополнительные процессуальные возможности
Помимо прямого применения ст. 73 УК РФ, защита может ставить вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ — изменении категории преступления на менее тяжкую. Если суд с учётом всех смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих придёт к выводу, что степень общественной опасности деяния может быть снижена, он вправе изменить категорию с тяжкой на среднюю тяжесть, при условии, что осуждённому будет назначено наказание не более 5 лет лишения свободы. В вашем случае с учётом ст. 62 УК РФ это вполне реально. Снижение категории ещё больше укрепляет доводы в пользу условного осуждения либо даже назначения более мягкого вида наказания (например, принудительных работ по ст. 64 УК РФ).
Также не следует забывать, что согласно ст. 67 УК РФ смягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются только применительно к нему.
«Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.»
(Источник: УК РФ, ст. 67, ч. 2)
Это значит, что наличие ребёнка будет учитываться при назначении наказания только старшему брату, а ВИЧ-инфекция — только младшему. При этом факт полного возмещения ущерба и позиция потерпевшей работают на обоих.
Выводы и практические рекомендации
- Реальная возможность условного осуждения существует для обоих братьев. Прямого законодательного запрета на это нет.
- Главный правовой рычаг — это совокупность смягчающих обстоятельств (п. «г», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ) в сочетании с обязательным действием ч. 1 ст. 62 УК РФ, которая императивно ограничивает возможный срок наказания 4 годами 8 месяцами лишения свободы. Это значительно ниже порога для условного осуждения.
- В ходе судебного разбирательства необходимо акцентировать внимание суда на следующих фактах:
- полное возмещение ущерба и отсутствие претензий со стороны потерпевшей как основание для применения п. «к» ч. 1 ст. 61 и ч. 1 ст. 62 УК РФ;
- наличие смягчающих обстоятельств, касающихся лично каждого из братьев (ребёнок, тяжёлое заболевание), подтверждённых соответствующими документами;
- положительные характеристики, свидетельствующие о том, что исправление возможно без изоляции от общества;
- отсутствие отягчающих обстоятельств.
- Для младшего брата целесообразно дополнительно заявить ходатайство о приобщении медицинских документов о состоянии здоровья и просить суд учесть это как смягчающее обстоятельство, а также при необходимости — проверить, не препятствует ли заболевание отбыванию наказания в виде лишения свободы (ст. 81 УК РФ).
- Следует также проработать возможность заявления ходатайства об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, что станет дополнительным мощным аргументом для назначения условного наказания.
Учитывая сложность уголовного дела и важность правильного оформления всех ходатайств, настоятельно рекомендую воспользоваться помощью профессионального адвоката, который выработает единую линию защиты и проконтролирует, чтобы все значимые обстоятельства были надлежащим образом представлены суду.
