Возможность прекращения дела и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, при наличии непогашенной судимости
Я проанализировал вашу ситуацию. Она довольно сложная из-за вашего прошлого, но не безвыходная. Чтобы дать вам полную картину, я разберу ваши вопросы по порядку.
1. Прекращение уголовного дела за примирением сторон
Это ваш главный вопрос, и, к сожалению, ответ на него отрицательный. Рассчитывать на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей вы не можете.
Закон устанавливает для такого прекращения ключевое и обязательное условие, которое в вашем случае не выполняется:
"Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности..." (Источник: УК РФ Статья 76)
"Суд... вправе... прекратить уголовное дело в отношении лица... в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред." (Источник: УПК РФ Статья 25)
Вы не являетесь лицом, впервые совершившим преступление, так как у вас есть непогашенная судимость за грабеж. Согласно разъяснениям закона:
"Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости." (Источник: УК РФ Статья 86)
Поскольку ваша судимость за особо тяжкое преступление (ч. 4 ст. 162 УК РФ) не погашена, юридически вы считаетесь лицом, имеющим судимость, и правило о «впервые совершенном преступлении» на вас не распространяется. Исходя из этого, суд не имеет права применить статью 76 УК РФ и прекратить дело за примирением сторон, даже несмотря на заявление потерпевшей и ходатайство в деле.
2. Влияние непогашенной судимости на рецидив преступлений
Ваша непогашенная судимость за особо тяжкое преступление образует рецидив преступлений при обвинении по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Закон дает четкое определение рецидива:
"Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление." (Источник: УК РФ Статья 18)
И грабеж (ст. 162 УК РФ), и угроза убийством (ст. 119 УК РФ) являются умышленными преступлениями.
При этом важно, что ваш рецидив не будет считаться опасным или особо опасным, потому что для этого новое преступление должно быть тяжким, а ваше обвинение по ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести:
"Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы." (Источник: УК РФ Статья 15)
Максимальное наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ — до двух лет лишения свободы, что точно укладывается в категорию небольшой тяжести. Поэтому у вас будет простой рецидив.
Наличие рецидива является отягчающим обстоятельством:
"Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;" (Источник: УК РФ Статья 63)
Это напрямую повлияет на назначение наказания, делая его более строгим.
3. Шансы не получить реальный срок: анализ видов наказания
Хотя прекращение дела невозможно, шанс избежать реального лишения свободы у вас есть. Давайте рассмотрим варианты.
Санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает несколько видов наказания:
"...наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет." (Источник: УК РФ Статья 119)
Суд будет выбирать наказание с учетом общих начал:
"При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание..." (Источник: УК РФ Статья 60)
Условное осуждение (ст. 73 УК РФ)
Это наиболее желательный для вас вариант, и он формально НЕ запрещен. Запрет на условное осуждение установлен для конкретных случаев, и ваш среди них отсутствует:
"Условное осуждение не назначается:
...
в) при опасном или особо опасном рецидиве." (Источник: УК РФ Статья 73)
Как мы выяснили, ваш рецидив является простым, а не опасным. Однако это не означает, что условный срок гарантирован. Суд будет оценивать все обстоятельства, и наличие рецидива и предыдущая судимость за особо тяжкое преступление будут серьезными факторами против назначения условного наказания.
Обязательные работы
Этот вид наказания является одним из самых мягких и вполне реален в вашей ситуации. Никаких формальных препятствий для его назначения нет.
Назначение наказания при рецидиве
Наличие рецидива вводит дополнительное правило при назначении наиболее строгого вида наказания (в вашем случае — лишения свободы):
"Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление..." (Источник: УК РФ Статья 68)
Это значит, что если суд решит назначить вам лишение свободы, его срок не может быть менее 8 месяцев (1/3 от 2 лет). Но из этого правила есть очень важное для вас исключение:
"При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока..." (Источник: УК РФ Статья 68)
4. Роль примирения и мнения потерпевшей
Тот факт, что вы примирились с потерпевшей, извинились и загладили вред, имеет колоссальное значение. Это ваше главное оружие для смягчения наказания. Суд обязан будет учесть это как смягчающие обстоятельства.
"Смягчающими обстоятельствами признаются:
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему." (Источник: УК РФ Статья 61)
Ваши извинения и расписка — это и есть те самые «иные действия, направленные на заглаживание вреда». Более того, закон позволяет суду учитывать и другие обстоятельства, прямо не перечисленные в статье:
"При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи." (Источник: УК РФ Статья 61)
Ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением, ее позиция об отсутствии претензий — все это будет исследоваться судом и может быть признано такими смягчающими обстоятельствами. Именно эта совокупность смягчающих факторов позволит суду отступить от правила одной трети (ч. 3 ст. 68 УК РФ) и назначить более мягкое наказание, возможно, даже не связанное с лишением свободы, например, обязательные работы.
5. Выводы и рекомендации
Ваша ситуация такова:
- Прекращение уголовного дела за примирением сторон невозможно из-за наличия у вас непогашенной судимости за особо тяжкое преступление. Вы не считаетесь лицом, совершившим преступление впервые.
- В ваших действиях усматривается простой рецидив преступлений, который является отягчающим обстоятельством.
- Несмотря на это, шансы избежать реального лишения свободы есть. Формального запрета на назначение вам условного осуждения или обязательных работ не существует.
- Ваше поведение после преступления — примирение с потерпевшей, принесение ей извинений, заглаживание вреда — является ключевым фактором, который суд обязан признать смягчающим обстоятельством. Именно на этот фактор нужно делать основной упор в суде.
На исход дела будут влиять и другие факторы, характеризующие вашу личность (например, наличие работы, положительные характеристики, факт совершения преступления впервые после освобождения по УДО), которые будут исследоваться в суде.
Мои рекомендации:
Вам крайне желательно заручиться поддержкой профессионального адвоката. Он сможет правильно выстроить линию защиты, акцентировав внимание суда на совокупности смягчающих обстоятельств (позиция потерпевшей, заглаживание вреда, положительные данные о вашей личности) и доказав, что ваше исправление возможно без изоляции от общества путем назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
