Ответственность несовершеннолетнего за ложное сообщение о нападении

Что делать, если ребенок солгал о нападении и вы заявили об этом в полицию?

Вы оказались в очень непростой ситуации, когда желание защитить ребенка и доверие к нему привели к обращению в правоохранительные органы с заявлением о преступлении, которого в действительности не было. Тот факт, что ваш сын признался в обмане, является ключевым и позволяет урегулировать эту ситуацию с наименьшими негативными последствиями. Давайте разберем, что грозит каждому из вас.

1. Ответственность несовершеннолетнего (13 лет)

Ваш сын не подлежит ни уголовной, ни административной ответственности за ложные сведения, которые он вам сообщил. В рассматриваемой ситуации он не является заявителем в полицию, поэтому его действия не являются заведомо ложным доносом, ответственность за который предусмотрена в отношении ограниченного круга лиц.

Закон четко устанавливает возраст, с которого человек может нести ответственность за свои противоправные действия.

• Уголовная ответственность наступает по общему правилу с 16 лет, а по отдельным преступлениям — с 14. Ложный донос, предусмотренный статьей 306 УК РФ, не входит в перечень преступлений, за которые отвечают с 14 лет. Согласно Уголовному кодексу РФ:

  "Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста." (Источник: УК РФ, Статья 20)
  "Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет." (Источник: УК РФ, Статья 87)

  Вашему сыну 13 лет, поэтому уголовное дело в отношении него возбуждено быть не может. Уголовно-процессуальный кодекс прямо предписывает прекращать уголовное преследование в таком случае:

  "Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению..." (Источник: УПК РФ, Статья 27)

• Административная ответственность также исключена по возрасту:

  "Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет." (Источник: КоАП РФ, Статья 2.3)

Таким образом, с правовой точки зрения ваш ребенок не является субъектом правонарушения или преступления в данном случае.

2. Ответственность родителей (законных представителей)

В ваших действиях как родителей, скорее всего, не усмотрят состава административного правонарушения. Вы стали добросовестными заявителями, действовавшими на основании той информации, которую сообщил вам ребенок, исполняя свою прямую обязанность по его защите.

• Обязанность родителей — защищать права и интересы детей. Семейный кодекс РФ четко говорит:

  "Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами..." (Источник: СК РФ, Статья 64)

  Обратившись в полицию, вы действовали в рамках этих обязанностей, полагая, что в отношении сына совершено реальное преступление.

• Привлечь вас к ответственности по статье 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями обязанностей по воспитанию») было бы возможно, если бы следствие установило, что вы знали о лжи ребенка, но все равно обратились в полицию. В вашей же ситуации имело место добросовестное заблуждение. Следовательно, состав этого правонарушения отсутствует.

3. Прекращение уголовного дела

Уголовное дело, возбужденное по факту ограбления, подлежит обязательному прекращению. Это произойдет не потому, что ребенок признался, а потому что событие преступления (нападение) отсутствовало в реальности. Это фундаментальное основание для прекращения дела.

Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает:

"Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления..." (Источник: УПК РФ, Статья 24)

Решение о прекращении дела будет оформлено постановлением следователя. В постановлении укажут все обстоятельства, в том числе то, что проверка показала отсутствие самого факта нападения. Процедура этого решения регулируется УПК РФ:

"Уголовное дело прекращается по постановлению следователя..." (Источник: УПК РФ, Статья 213)

Ваша задача на беседе в полиции — четко и честно изложить всю последовательность событий, рассказав о признании сына. Это послужит основанием для скорейшего прекращения дела.

4. Меры профилактического воздействия на ребенка и родителей

Хотя ребенок не подлежит ответственности, сам факт его поведения, повлекшего возбуждение уголовного дела, является основанием для применения мер профилактического характера со стороны органов системы профилактики.

• Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав может взять ситуацию на контроль и провести с вами и вашим сыном профилактическую беседу. Это наиболее вероятная мера, направленная на разъяснение последствий таких поступков.
• В крайних случаях, если ранее ребенок уже совершал подобные или иные правонарушения, его могут поставить на внутришкольный учет или учет в подразделении по делам несовершеннолетних. Основанием для этого служит совершение деяния, формально содержащего признаки преступления, до достижения возраста ответственности.

5. Возможность возмещения процессуальных издержек

Вопрос взыскания с вас процессуальных издержек (расходов, понесенных государством в ходе проверки сообщения и расследования дела, например, на работу следователя) маловероятен, так как в данном случае вы были добросовестными заявителями. Важно отметить, что заявителем являлись именно вы, родители, а не ребенок. Поскольку вы не знали о ложности информации, в ваших действиях отсутствует умысел на заведомо ложный донос.

Взыскание таких издержек возможно с осужденных или в строго определенных случаях, но ваша ситуация под эти случаи не подпадает. Более того, основание прекращения дела (отсутствие события преступления) относится к реабилитирующим, то есть подтверждает, что заявление было подано по факту, которого в реальности не было, а не с целью обмана.

Рекомендации и выводы

1. На беседу в полицию идите спокойно. Вы действовали исходя из своего долга защищать ребенка, а сам ребенок не является преступником с точки зрения закона. Никаких санкций непосредственно за это обращение к вам не применят.
2. Честно и четко изложите обстоятельства. Расскажите, почему поверили сыну, и когда он признался во лжи. Это главное, что поможет быстро и правильно прекратить уголовное дело.
3. Уголовное дело будет прекращено в связи с отсутствием события преступления. Это стандартная и обязательная процедура.
4. Основные последствия лежат в воспитательной плоскости. Скорее всего, вам придется пообщаться с комиссией по делам несовершеннолетних. Отнеситесь к этому как к необходимой профилактической мере и возможности получить консультацию психолога, если это потребуется.
5. Для вашего спокойствия перед визитом в полицию вы можете проконсультироваться с адвокатом, особенно если в ходе беседы появятся нестандартные вопросы и вам потребуется правовая поддержка. Однако при честном изложении всей истории ситуация проста и предсказуема с правовой точки зрения.

Самое главное сейчас — это спокойная и честная позиция, которая поможет быстро закрыть этот вопрос для правоохранительных органов и сосредоточиться на доверительных отношениях в семье.