Неожиданное применение перцового баллончика против сотрудника полиции в штатском, не предъявившего удостоверение
Анализ ситуации
Вы столкнулись с классической ситуацией, которую в уголовном праве называют «мнимой обороной» — когда лицо ошибочно предполагает наличие общественно опасного посягательства. В вашем случае ключевое значение имеет то, что сотрудник полиции действовал в гражданской одежде, не представился и не показал удостоверение, а сразу применил к вам физическую силу. Вы же восприняли это как реальное нападение со стороны неизвестного лица и применили средство самообороны.
Применимые нормы и их анализ
Обязанности сотрудника полиции при обращении к гражданину
Федеральный закон «О полиции» чётко регламентирует порядок действий сотрудника. В соответствии с законом, при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию служебное удостоверение и сообщить причину и цель обращения.
"При обращении к гражданину сотрудник полиции: 1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения; 2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина." (Источник: Федеральный закон «О полиции», Статья 5)
Исключение существует только для случаев, угрожающих жизни и здоровью — тогда сотрудник может выполнить эти требования сразу после прекращения опасных обстоятельств. Однако захват вас за руку сам по себе не свидетельствует о наличии такой угрозы для сотрудника, которая оправдывала бы полное отсутствие каких-либо опознавательных действий.
"При возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц предусмотренные частями 4 и 5 настоящей статьи положения реализуются сотрудником полиции сразу после прекращения указанных обстоятельств или действий." (Источник: Федеральный закон «О полиции», Статья 5)
Квалификация ваших действий через призму необходимой обороны и мнимой обороны
Верховный Суд РФ разъясняет различие между реальной и мнимой обороной. Именно ваш случай прямо описан в постановлении Пленума — когда обстановка давала основания полагать, что совершается реальное общественно опасное посягательство, а лицо не осознавало и не могло осознавать его отсутствие.
"В тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершается реальное общественно опасное посягательство, и лицо, применившее меры защиты, не осознавало и не могло осознавать отсутствие такого посягательства, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны." (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19, пункт 16)
Кроме того, закон прямо указывает, что:
"Не является превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения." (Источник: Уголовный кодекс РФ, Статья 37, часть 2.1)
Невиновное причинение вреда (казус)
Уголовный кодекс содержит норму о невиновном причинении вреда, которая также может быть применена к вашей ситуации:
"Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть." (Источник: Уголовный кодекс РФ, Статья 28, часть 1)
Вы не знали, что перед вами сотрудник полиции, и по обстоятельствам (отсутствие формы, удостоверения, устного предупреждения) не могли этого осознавать. Следовательно, отсутствует субъективная сторона преступления — вы не имели умысла применять насилие именно к представителю власти.
О статье 318 УК РФ
Статья 318 УК РФ предусматривает ответственность за применение насилия в отношении представителя власти. Однако ключевой элемент состава этого преступления — осознание того, что потерпевший является представителем власти и что насилие применяется в связи с исполнением им должностных обязанностей. Без этого осознания состав преступления отсутствует.
"Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей... либо лишением свободы на срок до пяти лет." (Источник: Уголовный кодекс РФ, Статья 318, часть 1)
"Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет." (Источник: Уголовный кодекс РФ, Статья 318, часть 2)
Перцовый баллончик обычно квалифицируется как средство, причиняющее вред, не опасный для жизни или здоровья (при отсутствии серьёзных последствий). Поэтому даже при худшем сценарии речь шла бы о части 1, а не о части 2 статьи 318 УК РФ. Однако, повторю, в вашем случае состав преступления по ст. 318 УК РФ отсутствует, так как вы не осознавали и не могли осознавать, что потерпевший — представитель власти.
Что вам грозит и чего ждать
Если органы следствия объективно разберутся в ситуации, уголовное дело не должно быть возбуждено, либо уже возбуждённое должно быть прекращено за отсутствием состава преступления на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Однако на практике возможны риски:
- Сотрудники полиции могут попытаться «защитить своего» и выставить ситуацию как умышленное нападение на представителя власти
- На стадии доследственной проверки вас могут попытаться склонить к даче объяснений, которые затем используют против вас
Рекомендации: что делать сейчас
1. Немедленно обратитесь к адвокату
Это самое важное. Адвокат должен участвовать с самого начала. Уголовно-процессуальный кодекс гарантирует вам право пользоваться услугами адвоката на стадии проверки сообщения о преступлении:
"Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности... и обеспечивается возможность осуществления этих прав... в том числе права... пользоваться услугами адвоката." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, с изменениями, Статья 1.1)
2. Не давайте объяснений без адвоката
Вы имеете полное право не давать объяснения без присутствия адвоката. Любые ваши слова без защитника могут быть искажены и использованы против вас. Принцип презумпции невиновности означает, что доказывать вашу виновность обязана сторона обвинения, а не вы свою невиновность:
"Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены... толкуются в пользу обвиняемого." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Статья 14)
3. Займите активную позицию защиты
Вместе с адвокатом вы можете:
- Подать встречное заявление о незаконных действиях сотрудника полиции (незаконное применение физической силы, нарушение требований статьи 5 Федерального закона «О полиции») в вышестоящий орган, прокуратуру или суд
- Заявить ходатайство о проведении проверки действий сотрудника полиции
- Собирать доказательства: найти свидетелей, записи с камер видеонаблюдения, зафиксировать свои объяснения в правильной юридической формулировке
4. Если на вас оказывают давление
Если вас пытаются задержать или принудить к даче показаний без адвоката, вы имеете право обжаловать такие действия:
"Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Статья 123)
Выводы
-
Состав преступления по ст. 318 УК РФ в ваших действиях отсутствует, так как вы не осознавали и по обстоятельствам дела не могли осознавать, что применяете насилие к представителю власти. Действия сотрудника, не выполнившего требования закона «О полиции» о необходимости представиться, создали ситуацию мнимой обороны с вашей стороны.
-
Реальное наказание маловероятно, если вы будете действовать грамотно и с адвокатом. При объективном рассмотрении дело должно быть прекращено за отсутствием состава преступления.
-
Немедленно найдите адвоката. Самостоятельно писать объяснения категорически не рекомендую — высок риск, что ваши слова используют против вас.
-
Используйте право на защиту: заявляйте ходатайства, при необходимости обжалуйте незаконные действия сотрудников правоохранительных органов прокурору или в суд. Помните о презумпции невиновности — все сомнения толкуются в вашу пользу.
