Как отличить обычные фото от порнографии по закону

Юридический анализ ситуации с фотографиями нудистского пляжа: где грань законности

Введение в ситуацию

Вы обнаружили старые фотографии с нудистского пляжа и хотите понять, являются ли они незаконными с точки зрения законодательства о порнографии. Вас также беспокоит случайное присутствие детей на заднем плане и возможность доказывания художественной ценности снимков. Рассмотрим вашу ситуацию системно, опираясь на действующее законодательство.

Важно сразу отметить: в предоставленных нормативных правовых актах (НПА) отсутствует универсальное определение "порнографии" или "порнографических материалов" для всех случаев. Это создает неопределенность, которую восполняют экспертные заключения. Однако ключевые признаки, отделяющие законное изображение от запрещенного, в законе закреплены.

Ключевое законодательное определение

Главное определение, которое проливает свет на понятие порнографического характера, содержится в Федеральном законе "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (далее – ФЗ № 436-ФЗ).

Согласно пункту 8 статьи 2 ФЗ № 436-ФЗ, под информацией порнографического характера понимается:

"информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного" (Источник: Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ, статья 2, пункт 8).

Для правильного понимания этого определения необходимо также знать, что такое "натуралистическое изображение". В пункте 11 той же статьи 2 дается следующее разъяснение:

"натуралистические изображение или описание - изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах" (Источник: Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ, статья 2, пункт 11).

Критерии отнесения изображений к порнографическим

Исходя из приведенного легального определения, можно выделить два обязательных критерия, которые должны присутствовать в совокупности для признания изображения порнографическим:

1. Содержание. На изображении должны быть представлены половые органы человека, половое сношение или сопоставимые с ним действия сексуального характера.
2. Форма. Изображение должно быть натуралистическим, то есть фиксировать внимание на деталях, анатомических подробностях и физиологических процессах.

Применительно к вашей ситуации:
Простое нахождение людей в обнаженном виде на нудистском пляже, если на снимках не акцентируется внимание на крупных планах половых органов и не запечатлены действия сексуального характера, с высокой долей вероятности не подпадает под законодательное определение информации порнографического характера. Сама по себе нагота (обнаженное тело) не равна порнографии.

Разграничение с художественной ценностью для взрослых

В контексте взрослых изображений прямого законодательного исключения для "художественной ценности" в предоставленных НПА нет. Однако это не означает, что ее нельзя учитывать. Здесь на помощь приходят фундаментальные принципы права и экспертиза.

Ключевым является принцип, закрепленный в Уголовном кодексе РФ:

"Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается." (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, статья 3).

Это означает, что если ваши фотографии не соответствуют строгим критериям, описанным выше, привлечь вас к ответственности невозможно. Именно для того, чтобы установить, есть ли в изображении те самые "натуралистическое изображение половых органов" или "действия сексуального характера", и назначается экспертиза.

Порядок ее назначения, в частности, для дел об административных правонарушениях, описан в КоАП РФ:

"В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы." (Источник: "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ, Статья 26.4, пункт 1).

Такая экспертиза может быть комплексной (искусствоведческой, сексологической) и именно в ее рамках можно ставить вопрос о художественной, исторической или культурной ценности, что повлияет на итоговую квалификацию.

Обострение ситуации: случайное присутствие детей в кадре

Это наиболее чувствительный аспект вашего вопроса. Когда речь заходит о несовершеннолетних, законодательство становится значительно строже. В Уголовном кодексе есть специальный состав преступления для таких случаев. Важно разграничить два понятия: изображение обнаженного ребенка и детская порнография.

Уголовный кодекс в примечаниях к статье 242.1 четко определяет, что именно понимается под материалами с порнографическими изображениями несовершеннолетних (детской порнографией):

"Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних... понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера." (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, Статья 242.1, Примечание 1).

Ключевой критерий, который отделяет преступное деяние от нейтрального изображения, — это совершение изображения "в сексуальных целях". Случайное попадание обнаженного ребенка на задний план снимка, сделанного на общественном нудистском пляже, при условии отсутствия на переднем плане действий сексуального характера, с высокой вероятностью не будет признано изготовлением материала "в сексуальных целях".

Более того, в законе прямо предусмотрено исключение для материалов, которые могут иметь иную ценность, даже если на них запечатлены половые органы несовершеннолетнего:

"Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке." (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ, Статья 242.1, Примечание 2).

Ответственность за незаконные действия

Важно понимать, какие именно действия являются наказуемыми.

• Статья 242 УК РФ устанавливает ответственность за незаконные изготовление, перемещение через границу (в целях распространения), распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов. Простое личное хранение для себя, без цели распространения, под действие этой статьи не подпадает.
• Статья 242.1 УК РФ также говорит об изготовлении, приобретении, хранении, перемещении через границу в целях распространения, а также о распространении, публичной демонстрации или рекламировании. Обратите внимание: хранение тоже указано, но в контексте "в целях распространения".
• Статья 242.2 УК РФ говорит о самом процессе съемки: "Фото-, кино- или видеосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов".

Таким образом, криминообразующими признаками являются либо цель распространения/публичной демонстрации, либо активные действия по изготовлению (съемке) материалов с несовершеннолетними в сексуальных целях.

Экспертиза как механизм установления истины

Если у правоохранительных органов возникнут вопросы, ключевую роль сыграет экспертиза. Именно она позволит ответить на главные вопросы:

• являются ли изображения натуралистическими;
• запечатлены ли на них действия сексуального характера;
• в каком контексте изображены несовершеннолетние и имелась ли сексуальная цель;
• имеют ли фотографии художественную, историческую или культурную ценность.

Искусствоведческая экспертиза как раз и будет являться тем инструментом, с помощью которого вы сможете доказывать художественную ценность снимков, если это соответствует действительности и уместно.

Выводы и рекомендации

1. Простая нагота — не порнография. Законодательство РФ не содержит прямого запрета на изображение обнаженного человеческого тела, если оно не носит натуралистический характер в описанном выше смысле и не изображает действий сексуального характера. Ваши фотографии с нудистского пляжа, скорее всего, не являются порнографическими, если на них нет акцента на крупных планах половых органов и сексуальных действий.
2. Наличие детей в кадре — наиболее рискованный фактор. Однако и здесь закон требует наличия "сексуальной цели" при изготовлении изображения. Случайное попадание ребенка на семейном или бытовом снимке на нудистском пляже не образует состава преступления, предусмотренного статьями 242.1 и 242.2 УК РФ. Наличие у фотографий “исторической, художественной или культурной ценности” является прямой защитой от обвинений по статье 242.1 УК РФ, даже если на них запечатлены обнаженные дети.
3. Хранение без цели распространения. Если вы просто храните эти снимки для личного пользования и не намерены их публиковать, рекламировать или кому-либо показывать, состав преступления по статьям 242 и 242.1 УК РФ отсутствует.
4. Как действовать при давлении. Если кто-то утверждает, что ваши фотографии незаконны, бремя доказывания лежит на обвинителе. Единственный законный способ определить, является ли материал порнографическим, — это соответствующая экспертиза.
5. Рекомендация. В вашей ситуации главное — не распространять данные снимки. Если у вас есть намерение их опубликовать или выставить где-либо, настоятельно рекомендую сначала проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на праве средств массовой информации и интеллектуальной собственности. Адвокат сможет, при необходимости, инициировать проведение досудебного искусствоведческого исследования, чтобы получить документальное подтверждение художественной или культурной ценности снимков, что полностью обезопасит вас от любых претензий в будущем.