Нарушения процессуальных норм при провозглашении приговора
Анализ ситуации
В описанной ситуации имеются серьезные нарушения уголовно-процессуального законодательства как со стороны судьи, так и со стороны судебных приставов.
Нарушения со стороны судьи
Бездействие при нарушении порядка в судебном заседании
"При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации лицо, участвующее в судебном заседании, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания..." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 258)
Судья не выполнила свою обязанность по обеспечению порядка в судебном заседании. При возникновении конфликта между приставами и родственником подсудимого она должна была применить меры воздействия, предусмотренные законом.
Нарушение права подсудимого на присутствие при провозглашении приговора
"Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 247)
"После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий оглашает вводную и резолютивную части приговора. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 310)
Продолжение провозглашения приговора в отсутствие подсудимого, который был насильственно удален из зала, является грубым нарушением его процессуальных прав.
Нарушения со стороны судебных приставов
Превышение полномочий при применении физической силы
"Сотрудники органов принудительного исполнения могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений... если несиловые способы не обеспечивают исполнения возложенных на органы принудительного исполнения обязанностей." (Источник: Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", статья 16)
"При применении физической силы... сотрудник органов принудительного исполнения обязан: предупредить о намерении применить их... применять указанные силу, средства и оружие соразмерно с характером и степенью опасности правонарушения..." (Источник: Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", статья 15)
Действия приставов по "приведению в чувство" потерявшего сознание подсудимого с применением физической силы явно не соответствуют принципу соразмерности и необходимости.
Правовые последствия
Нарушения как основание для отмены приговора
"Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства... повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 389.17)
"Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:... рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 389.17)
Выводы и рекомендации
-
Действия судьи содержат существенные нарушения УПК РФ: бездействие при нарушении порядка в зале суда и провозглашение приговора в отсутствие подсудимого.
-
Действия судебных приставов являются превышением полномочий, поскольку применение физической силы к потерявшему сознание подсудимому не соответствует принципам необходимости и соразмерности.
-
Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке на основании существенных нарушений уголовно-процессуального закона.
-
Рекомендуется:
- Подать апелляционную жалобу на приговор с указанием всех допущенных нарушений
- Обратиться с жалобой на действия судебных приставов в прокуратуру и вышестоящему руководству ФССП
- Рассмотреть вопрос о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями приставов
- Обратиться за помощью к адвокату для квалифицированной защиты прав
Указанные нарушения являются существенными и могли повлиять на исход дела, что дает основания для отмены или изменения приговора в апелляционной инстанции.
