Другу 19, девушке 15: как избежать уголовной ответственности за интимную переписку и фото, если она представилась 16-летней

Квалификация полового сношения 19-летнего с 15-летней (ст. 134 УК РФ): формальный состав и значение заблуждения о возрасте

В отличие от ранее разобранной ситуации (где парню было 17 лет), здесь другу 19 лет — он совершеннолетний. Поэтому норма, смягчавшая в прошлом вопросе, здесь не действует: диспозиция ч. 1 ст. 134 УК РФ применяется именно к лицам, достигшим 18 лет, и формально охватывает половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет. Девушке фактически 15 — то есть она попадает в охраняемый возрастной диапазон.

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
   — ч. 1 ст. 134 УК РФ

Если половое сношение действительно имело место, формальные признаки ч. 1 ст. 134 УК РФ налицо. Однако решающим для обвинения является субъективная сторона: нужно установить, что друг знал или допускал, что ей 15. Эту позицию закрепляет Пленум ВС РФ.

1. Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131–135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту «а» части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.
   — п. 22 Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Это означает: если друг добросовестно полагал, что ей 16 (она сама говорила, что ей 16, выглядит старше), и не знал и не допускал её реального возраста, состав преступления по ст. 134 УК РФ отсутствует, поскольку отсутствует умысел на сношение с лицом, не достигшим 16 лет. Решающее значение приобретают доказательства добросовестного заблуждения: скриншоты переписки, где она называет себя 16-летней, её анкета в соцсети с указанием возраста 16+, показания общих знакомых, объективно воспринимавших её как 16+.

Развилка по наказанию. Даже если состав будет признан (заблуждение не доказано), ключевую роль играет разница в возрасте. Другу 19, ей 15 — разница ровно 4 года. Если фактическая разница составляет менее четырёх лет (например, ему 19 лет 2 месяца, ей 15 лет 4 месяца — разница 3 года 10 месяцев), то по примечанию 2 лишение свободы не применяется вовсе; наказание ограничивается обязательными/принудительными работами или ограничением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим). 2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.
— примечания 1, 2 к ст. 134 УК РФ, п. 6

Кроме того, примечание 1 предусматривает освобождение от наказания, если стороны вступили в брак. Если отношения сохраняются и возможен брак с потерпевшей — это отдельное основание избежать наказания.

Однако эти примечания применяются только если половое сношение действительно было и состав уже признан. То есть для «полного освобождения» предпочтительна стратегия доказывания отсутствия умысла (заблуждение о возрасте), а примечания — запасной вариант при признании состава.

Квалификация интимной переписки по ст. 135 УК РФ (развратные действия)

Если полового акта не было, а были только интимная переписка и обмен фото/видео — возникает риск квалификации по ч. 1 ст. 135 УК РФ (развратные действия). Другу 19 (совершеннолетний, 18+), ей 15 (не достигла 16) — формальные признаки состава налицо.

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ; от 28.12.2013 № 380-ФЗ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
   — ч. 1 ст. 135 УК РФ

Пленум прямо указывает, что развратные действия могут совершаться без физического контакта, в том числе через сеть Интернет, — то есть интимная переписка и присылка/получение фото сексуального характера могут быть признаны развратными действиями.

К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.
— п. 17 Пленума ВС РФ № 16 от 04.12.2014

Здесь действует та же защита, что и по ст. 134: по п. 22 Пленума виновный должен знать или допускать, что потерпевшей нет 16. Если девушка в переписке называла себя 16-летней и выглядит старше — доказанное добросовестное заблуждение исключает умысел и, следовательно, состав. Примечание 2 к ст. 134 УК (разница менее 4 лет — нет лишения свободы) распространяется и на ч. 1 ст. 135, давая дополнительную защиту по наказанию. При недосказанности заблуждения для ст. 135 работает примирение (ст. 76 УК) как для преступления небольшой тяжести. Главная стратегия — доказательство отсутствия умысла через добросовестное заблуждение о возрасте.

Наиболее серьёзный риск: изготовление и хранение интимных фото/видео несовершеннолетней (ст. 242.1, 242.2 УК РФ)

Наличие интимных фото и видео — самая опасная часть ситуации. Категория тяжести этих преступлений определяется по ст. 15 УК РФ: ч. 1 ст. 242.2 предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 10 лет — это тяжкое преступление (максимальное наказание 10 лет → не превышает 10-летнего порога, установленного ч. 4 ст. 15 УК). Ч. 1 ст. 242.1 предусматривает лишение свободы от 2 до 8 лет — также тяжкое преступление (8 лет ≤ 10 лет, но > 5 лет — порога средней тяжести по ч. 3 ст. 15 УК). Оба состава являются тяжкими.

1. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 17.06.2019 № 146-ФЗ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
   — ч. 4 ст. 15 УК РФ

1. Фото-, кино- или видеосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов или предметов либо привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового. 2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении двух или более лиц; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; г) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 242.2 УК РФ

Критично: примирение с потерпевшей и судебный штраф (ст. 76, 76.2 УК РФ) недоступны для тяжких преступлений — ст. 76 УК освобождает лишь за преступления небольшой или средней тяжести.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ) Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
— ст. 76 УК РФ, п. 1

Дополнительно хранение таких материалов в целях распространения образует ч. 1 ст. 242.1 УК РФ (от 2 до 8 лет лишения свободы, тяжкое преступление).

1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового. 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные: а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) с извлечением дохода в крупном размере; г) с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (В редакции Федерального закона от 06.03.2022 № 38-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечания. 1.
   — ч. 1 ст. 242.1 УК РФ

Важные ограждающие обстоятельства для оценки риска по этим статьям:

• Кто снимал/присылал. Если фото/видео она сделала сама (selfie) и по собственной инициативе отправила ему, а он только хранил — состав ст. 242.2 «использование несовершеннолетнего» потенциально менее очевиден (не он «использовал» её как исполнителя). Но если он просил её снять себя или снимал сам — ч. 1 ст. 242.2 очень вероятна.
• Цель хранения. Ст. 242.1 требует специальной цели — распространения, публичной демонстрации, рекламирования. Простое хранение для личного пользования без цели распространения не образует ч. 1 ст. 242.1. Однако ст. 242.2 не требует такой цели — достаточно самой съёмки в целях изготовления порнографических материалов.
• Получение фото через соцсети/Интернет при подтверждении участия в их изготовлении попадает в отягчающий пункт «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (ч. 2 ст. 242.2), что уже от 8 до 15 лет.
• Заблуждение о возрасте по ст. 242.1/242.2 оценивается по тем же правилам п. 22 Пленума (знал или допускал, что ей нет 16/18), но здесь возрастной порог для «несовершеннолетнего» в диспозициях — 16/18 лет, поэтому убедить в добросовестности заблуждения сложнее, и наказание несравнимо суровее.

Срочная рекомендация: удалить все фото/видео с любых устройств и из переписок и не распространять их ни при каких обстоятельствах — распространение или хранение в целях распространения радикально утяжеляет квалификацию.

Процедура: что происходит после заявления родителей и как защищаться

Заявление родителей — законный повод для возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 140 УПК РФ), оно должно быть принято и проверено. Срок проверки — не позднее 3 суток (может продлеваться до 10, затем до 30 суток при необходимости экспертиз).

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По результатам проверки принимается одно из решений: возбудить дело, отказать в возбуждении или передать по подследственности.

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
   — ч. 1 ст. 145 УПК РФ, п. 1

Основание для отказа. Если будет доказано добросовестное заблуждение о возрасте (отсутствие умысла), значит отсутствует состав преступления — это основание для отказа в возбуждении дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Заблуждение о возрасте нужно подкреплять документально: скриншоты переписки (она писала «мне 16», «мне уже 16»), её анкету в соцсети с указанием возраста, показания знакомых.

1. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию. 4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 .
   — ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Ч. 2 ст. 148 УПК РФ содержит важный рычаг: если при проверке факты, изложенные в заявлении, не подтвердятся и будет видно, что родители (или девушка) заведомо заявили ложь (например, что полового акта не было и он доказан перепиской), следствие обязано рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Это существенный сдерживающий фактор для родителей, угрожающих заявлением: заведомо ложный донос наказывается, в том числе, лишением свободы до двух лет.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   — ч. 1 ст. 306 УК РФ

Если в возбуждении отказано — постановление об отказе можно обжаловать (и заявитель, и друг, если его интересы затронуты) прокурору, руководителю следственного органа или в суд по ст. 124–125 УПК РФ.

1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
   — ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Если дело всё же возбуждено по ст. 134 или 135 (преступления небольшой/средней тяжести) — реальный путь — примирение с потерпевшей и заглаживание вреда. Ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ позволяют прекратить дело при примирении.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. (Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) Статья 25 1 . Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 2.
— ст. 25 УПК РФ, п. 4

Для этого девушка (как потерпевшая) и её законные представители вправе заявить о примирении. Здесь важно не «договариваться» скрытно о деньгах как о взятке, а загладить реально причинённый вред и зафиксировать желание потерпевшей примириться. По ст. 242.1/242.2 (тяжкие) примирение не сработает — там защита только через доказательство отсутствия состава.

Гражданско-правовые риски: моральный вред и распространение изображения

Помимо уголовной ответственности, другу грозит гражданский иск о компенсации морального вреда. Если действия будут квалифицированы как посягательство на нематериальные блага (половая неприкосновенность, личная жизнь), потерпевшая вправе требовать компенсации морального вреда по ст. 151 ГК РФ. Размер определяется судом с учётом степени вины и страданий.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Дополнительный риск — если кто-либо из них (особенно друг) распространит интимные фото/видео. Обнародование и использование изображения гражданина без его согласия запрещено (ст. 152.1 ГК РФ), потерпевшая вправе требовать удаления изображений из сети Интернет и запрета дальнейшего распространения.

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях
   — п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Практический вывод: заглаживание морального вреда (компенсация) — необходимое условие для примирения по ст. 76 УК и прекращения уголовного дела. С другой стороны, сам факт наличия и возможное распространение фото создаёт отдельный иск. Поэтому наиболее разумная и законная линия поведения — совместно с девушкой и родителями удалить все интимные материалы, честно урегулировать отношения, а при возбуждении дела — загладить вред и добиться примирения либо доказать отсутствие состава через добросовестное заблуждение.

Сроки давности привлечения к ответственности

Дела по ст. 134 и 135 УК РФ — не дела частного обвинения, поэтому сроки давности определяются по общему правилу ст. 78 УК РФ в зависимости от категории тяжести преступления. Категория тяжести для каждого состава определяется по ст. 15 УК РФ.

1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 17.06.2019 № 146-ФЗ) 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ, от 17.06.2019 № 146-ФЗ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6.
   — ч. 2 ст. 15 УК РФ

Конкретные категории и сроки давности для рассматриваемых преступлений:

• ч. 1 ст. 134 УК РФ — санкция: лишение свободы до 4 лет. По ч. 3 ст. 15 УК (максимальное наказание не превышает 5 лет) → преступление средней тяжести → срок давности 6 лет (п. «б» ч. 1 ст. 78 УК).

• ч. 1 ст. 135 УК РФ — санкция: лишение свободы до 3 лет. По ч. 2 ст. 15 УК (максимальное наказание не превышает 3 лет) → преступление небольшой тяжести → срок давности 2 года (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК).

• ч. 1 ст. 242.1 УК РФ — санкция: лишение свободы от 2 до 8 лет. По ч. 4 ст. 15 УК (максимум 8 лет ≤ 10, но > 5) → тяжкое преступление → срок давности 10 лет (п. «в» ч. 1 ст. 78 УК).

• ч. 1 ст. 242.2 УК РФ — санкция: лишение свободы от 3 до 10 лет. По ч. 4 ст. 15 УК (максимум 10 лет ≤ 10, > 5) → тяжкое преступление → срок давности 10 лет (п. «в» ч. 1 ст. 78 УК).

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
— п. «б», «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Для клиента это означает: если события (половой акт/создание фото) произошли давно и срок давности истёк, лицо в любом случае освобождается от уголовной ответственности — это самостоятельный и безусловный (не зависящий от заблуждения и примирения) механизм. Однако по тяжким ст. 242.1/242.2 (10 лет) и по средней тяжести ст. 134 (6 лет) сроки достаточно длинные, поэтому рассчитывать на истечение давности как основной способ защиты в описанной ситуации (свежие отношения) не приходится.