Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Дела несовершеннолетних

Нашел чужую банковскую карту и потратил с нее 68 рублей, что делать и как вернуть деньги владельцу?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Немедленно сообщите о случившемся родителям — они отвечают за ваши действия и помогут вернуть деньги.
  2. 2
    Если известно, какой банк выпустил карту: Вместе с родителями обратитесь в отделение банка, выпустившего карту, и передайте её сотрудникам для возврата владельцу.
  3. 3
    Передайте банку 68 рублей для зачисления на счёт владельца карты и сохраните подтверждающий документ об оплате.
  4. 4
    Если банк не установит владельца, подайте в полицию заявление о находке с указанием готовности вернуть деньги.descriptionЗаявление в полицию о находке банковской карты и добровольном возврате потраченных денежных средств владельцу (свободная форма)
  5. 5
    Сохраните все документы о возврате денег и передаче карты — они подтвердят вашу добросовестность при проверке.
  6. 6
    При обращении владельца в полицию дайте объяснения вместе с родителями и предъявите доказательства возврата средств.

Документы и доказательства

  • Подтверждение факта возврата 68 рублей владельцу карты (квитанция, чек, платёжное поручение).
  • Заявление о находке карты, поданное в полицию или орган местного самоуправления (копия с отметкой о принятии).
  • Письменное объяснение родителей о передаче карты и денег в отделение банка, обслуживающего карту.
  • Если владелец карты обратится в полицию: Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (при обращении владельца).

  • Срочно: первые шаги

    • Не выбрасывайте карту: сохраните её для передачи владельцу, банку или в полицию.
    • Не пытайтесь самостоятельно найти владельца по номеру карты — это невозможно и не требуется.
    • Не тратьте больше ни рубля с найденной карты — каждое списание увеличивает сумму возврата.
    • Не скрывайтесь, если владелец обратится в полицию: дайте объяснения вместе с родителями.
    • Подготовьте 68 рублей для возврата — это ваша обязанность, даже если уголовной ответственности не будет.

  • Сроки и риски

    • Обязанность вернуть 68 рублей сохраняется: это неосновательное обогащение, за вред малолетнего отвечают родители.
    • Если владелец заявит в полицию, дело не возбудят из-за отсутствия состава преступления, проверка займет не более 3 суток.
    • Риск: постановка на профилактический учет в ПДН, но добровольный возврат денег и однократность деяния снижают эту вероятность.
    • Не скрывайтесь и не затягивайте: дайте объяснения вместе с родителями, подтвердите факт возврата денег.

  • Чего не делать

    • Не пытайтесь самостоятельно найти владельца карты по номеру — это невозможно и может быть расценено как сбор данных.
    • Не тратьте деньги с найденной карты и не передавайте её третьим лицам — это усугубит ваше положение.
    • Не скрывайте факт случившегося от родителей — они отвечают за ваши действия и помогут вернуть деньги.
    • Не выбрасывайте карту и не уничтожайте её — она является вещественным доказательством и подлежит возврату.
    • Не пытайтесь оплатить покупки картой повторно или снять с неё наличные — это отдельное хищение.

  • Когда нужен адвокат

    • Уголовная и административная ответственность вам не грозит: в 13 лет возраст ответственности за кражу (14 лет) и за адмправонарушения (16 лет) не достигнут.
    • Адвокат не потребуется, если вы вернете 68 рублей владельцу карты через родителей — это исключит претензии и снизит риск постановки на учет в ПДН.
    • Обратитесь к адвокату, если сотрудники полиции или ПДН начнут оказывать давление и пытаться привлечь вас к ответственности вопреки закону.
    • Если проводятся следственные действия с участием клиента: Защитник нужен при проведении допроса или иных следственных действий с вашим участием — он обеспечит соблюдение ваших прав и процессуальных гарантий.
    • Если владелец заявит о большей сумме ущерба: Помощь адвоката оправдана, если владелец карты заявит о значительно большей сумме ущерба, чем потраченные вами 68 рублей.
    • Консультация адвоката полезна для оценки риска постановки на профилактический учет в ПДН и подготовки позиции для родителей при общении с полицией.

  • Альтернативные пути

    • Не пытайтесь найти владельца карты самостоятельно — по номеру карты его данные не устанавливаются, а самостоятельные поиски могут быть восприняты как преследование.
    • Не тратьте и не выбрасывайте карту: верните её в банк или полицию, это снимет с вас обязанности нашедшего вещь.
    • Попросите родителей обратиться в банк, обслуживающий карту: они могут установить владельца и зачислить 68 рублей на его счёт.
    • Если банк не поможет, подайте вместе с родителями заявление о находке в полицию или местную администрацию — это зафиксирует вашу добросовестность.
    • Сохраните документы о возврате денег и заявлении о находке — они подтвердят возмещение, если владелец обратится в полицию.
    • Добровольный возврат денег и сотрудничество с родителями существенно снизят риск постановки на профилактический учёт в ПДН.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация

Несовершеннолетний в возрасте 13 лет обнаружил в банкомате торгового центра оставленную без присмотра банковскую карту, завладел ею и использовал для оплаты покупок на сумму 68 рублей, то есть без согласия владельца распорядился денежными средствами, находящимися на его банковском счёте. Фактически совершено изъятие чужого имущества способом, подпадающим под признаки кражи с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), однако лицо, совершившее деяние, не достигло возраста уголовной ответственности за кражу (14 лет), что исключает состав преступления. Одновременно исключена и административная ответственность, поскольку она наступает с 16 лет, а само деяние с использованием банковской карты не охватывается составом мелкого хищения по ст. 7.27 КоАП РФ. При этом сохраняется гражданско-правовая обязанность возвратить неосновательно потраченные 68 рублей, а также саму карту, причём за вред, причинённый малолетним, отвечают его родители.

2. Затронутые правоотношения

  • Уголовно-правовые — деяние формально содержит признаки кражи с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), однако отсутствует субъект преступления, поскольку возраст 13 лет ниже установленного ч. 2 ст. 20 УК РФ порога в 14 лет; это влечёт отказ в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
  • Административно-правовые — ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ исключена как по возрасту (ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ — с 16 лет), так и по квалификации: использование банковской карты выводит деяние за пределы «мелкого хищения» в плоскость ч. 3 ст. 158 УК РФ.
  • Гражданско-правовые (обязательства из неосновательного обогащения) — потраченные 68 рублей являются неосновательным обогащением за счёт владельца карты и подлежат возврату на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ независимо от возраста приобретателя.
  • Гражданско-правовые (ответственность за вред, причинённый малолетним) — поскольку автору вопроса 13 лет, за причинённый им вред отвечают родители (п. 1 ст. 1073 ГК РФ), которые и должны обеспечить возврат денег владельцу.
  • Гражданско-правовые (обязанности нашедшего вещь) — найденная карта является чужой вещью, и в силу п. 1–2 ст. 227 ГК РФ её надлежит возвратить владельцу, а при невозможности его установить — заявить о находке в полицию или орган местного самоуправления.
  • Профилактические (учёт несовершеннолетних) — деяние совершено лицом, не подлежащим уголовной ответственности вследствие недостижения возраста, что формально относит его к категории, с которой проводится индивидуальная профилактическая работа (пп. 8 п. 1 ст. 5 ФЗ № 120-ФЗ); решение о постановке на учёт принимается с учётом конкретных обстоятельств, включая малозначительность суммы и добровольное возмещение.

3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  • Возраст 13 лет — ниже порога уголовной ответственности за кражу (14 лет по ч. 2 ст. 20 УК РФ) и ниже порога административной ответственности (16 лет по ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ), что исключает и уголовную, и административную ответственность.
  • Способ изъятия — использование чужой банковской карты — квалифицирует деяние как кражу с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), а не как мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ, что дополнительно исключает административную ответственность.
  • Сумма 68 рублей — не влияет на уголовно-правовую квалификацию (для ч. 3 ст. 158 УК РФ размер не имеет значения), но учитывается при оценке малозначительности и при решении вопроса о профилактическом учёте.
  • Отсутствие согласия владельца карты — образует признак изъятия чужого имущества, что исключает квалификацию действий как правомерного использования находки.
  • Невозможность установить владельца по номеру карты — делает невозможным самостоятельный возврат денег напрямую и предопределяет законный порядок: через банк либо через заявление о находке в полицию или орган местного самоуправления (ст. 227 ГК РФ).
  • Статус малолетнего (до 14 лет) — переводит обязанность по возмещению вреда на родителей (п. 1 ст. 1073 ГК РФ), которые должны быть поставлены в известность и обеспечить возврат 68 рублей.
  • Однократность деяния и добровольное возмещение — обстоятельства, которые учитываются при решении вопроса о постановке на профилактический учёт в ПДН и минимизируют возможные последствия.

Исключена ли уголовная ответственность для 13-летнего

Использование чужой найденной банковской карты для оплаты покупок за 68 рублей — это изъятие чужих денежных средств с банковского счёта, которое квалифицируется как кража с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Обратите внимание: размер суммы здесь значения не имеет — хищение чужих средств данным способом относится к ч. 3 ст. 158 УК независимо от того, сколько потрачено. Однако решающим является возраст совершившего.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2.
— ч. 1 ст. 20 УК РФ

Общее правило — ответственность наступает с 16 лет.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158),
— ч. 2 ст. 20 УК РФ

Для кражи (а также грабежа, разбоя и ряда иных преступлений) установлен пониженный порог — с 14 лет. Автору вопроса 13 лет, то есть он ниже даже этого пониженного порога. Следовательно, в его действиях отсутствует субъект преступления — лицо, способное нести уголовную ответственность, а значит, состав преступления отсутствует.

Вывод: Уголовная ответственность для 13-летнего исключена: ч. 1 и ч. 2 ст. 20 УК РФ устанавливают минимальный возраст ответственности за кражу в 14 лет, а 13 лет ниже этого порога. При обращении владельца в полицию уголовное дело возбуждено не будет.

Исключена ли административная ответственность

Даже если деяние не потянуло бы на уголовное дело, административная ответственность также исключена — у 13-летнего нет и субъекта административного правонарушения.

Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечание.
— ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ

Административная ответственность наступает только с 16 лет. Автору 13 лет — порог не достигнут.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158,
— ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Кроме того, мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ охватывает только «при отсутствии признаков преступлений… частями второй, третьей… статьи 158» УК. Использование банковской карты — это как раз признак ч. 3 ст. 158 УК (п. «г»), поэтому даже формально данное деяние не подпадает под ст. 7.27 КоАП как «мелкое хищение».

Вывод: Административная ответственность для 13-летнего исключена двойным путём: и по возрасту (ст. 2.3 КоАП), и по квалификации (карта выводит деяние за пределы «мелкого хищения» ст. 7.27 КоАП как раз в уголовную плоскость, которая для этого возраста неприменима).

Гражданско-правовые последствия: кто и как возмещает 68 рублей

Отсутствие уголовной и административной ответственности не освобождает от обязанности вернуть потраченные деньги — здесь срабатывает гражданское право. Найденная и использованная карта — это чужое имущество, а 68 рублей — неосновательное обогащение за счёт владельца карты.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Потраченные 68 рублей — это то самое «неосновательно приобретённое имущество», которое по закону подлежит возврату владельцу карты независимо от возраста приобретателя.

Поскольку малолетнему (до 14 лет) ещё нельзя предъявить требование о возмещении вреда лично — за него отвечают родители.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
— п. 1 ст. 1073 ГК РФ

Ответственность за вред, причинённый 13-летним, несут его родители. Практически это означает: именно родители должны передать владельцу карты 68 рублей (или положить на его счёт через банк), если он будет установлен.

Дополнительно о самой карте — она остаётся чужой вещью, и по закону о находке её нужно возвратить, а при неизвестности владельца — сдать в полицию или орган местного самоуправления.

Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. 2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. (В редакции Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ) 3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. (В редакции Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ) Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение. 4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
— п. 1 ст. 227 ГК РФ

Сумма здесь несоизмеримо мала и формальность это чисто символическая, но закон прямо предписывает находку вернуть, а при невозможности установить владельца — заявить о ней в полицию или орган местного самоуправления.

Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. (В редакции Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ) 3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. (В редакции Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ) Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение. 4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
— п. 1 ст. 227 ГК РФ (п. 2)

Вывод: Деньги в размере 68 рублей и саму карту закон обязывает вернуть владельцу; поскольку имени владельца по номеру карты не узнать, единственный законный путь установить его и передать компенсацию — через банк (в отделении, в которое обслуживается карта) либо через полицию. За 13-летнего отвечают и вправе действовать его родители, которых нужно поставить в известность.

Процедура при заявлении владельца в полицию и возможный учёт в ПДН

Если владелец карты напишет заявление, полиция обязана его принять и проверить, вынеся одно из решений по ст. 145 УПК РФ.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
— п. 1 ст. 145 УПК РФ

Применительно к данной ситуации единственно законным результатом проверки будет отказ в возбуждении уголовного дела: в деянии нет состава преступления, поскольку 13-летний не является его субъектом (не достиг возраста ответственности).

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления;
— п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Основание — отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Именно на это полиция и должна ссылаться, отказывая в возбуждении дела.

Вместе с тем стоит знать о мере профилактического характера: если деяние признают общественно опасным, но лицо не подлежит уголовной ответственности из-за возраста, оно относится к категории несовершеннолетних, с которыми проводится индивидуальная профилактическая работа.

совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством; (В редакции Федерального закона от 07.07.2003 № 111-ФЗ) 9) обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений, в отношении которых избраны меры пресечения, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 435-ФЗ) 9 1 ) отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательных колониях; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 435-ФЗ) 10) условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, освобожденных от наказания вследствие акта об амнистии или в связи с помилованием , а также освобожденных от наказания в связи с изменением обстановки ; (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 55-ФЗ) 11) которым предоставлена отсрочка отбывания наказания или отсрочка исполнения приговора;
— пп. 8 п. 1 ст. 5 ФЗ № 120-ФЗ

Это создаёт правовое основание для постановки 13-летнего на профилактический учёт в ПДН. Однако на практике решение о постановке принимается при наличии реального общественно-опасного деяния и, как правило, при более существенном ущербе; здесь подключаются также обстоятельства (однократность, малозначительность суммы 68 руб., добровольный возврат денег), которые учитываются при решении вопроса об учёте.

Вывод: При заявлении владельца полиция обязана проверить сообщение и, поскольку субъектом преступления 13-летний быть не может, отказать в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Уголовной и административной ответственности не будет. Реальными последствиями могут быть лишь: (а) обязанность родителей возместить 68 руб. владельцу карты и (б) возможная постановка на профилактический учёт в ПДН — вероятность последнего существенно снижается при добровольном возврате денег и честном объяснении ситуации родителям.

Сроки проверки и что делать, если решение полиции не устраивает

Полиция обязана принять заявление владельца карты и проверить его в установленный срок.

обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Сообщение о преступлении проверяется в срок не позднее 3 суток (с возможностью продления до 10, а при документальных проверках и экспертизах — до 30 суток). Поскольку в деянии 13-летнего отсутствует состав преступления, итогом проверки будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое выносит дознаватель/следователь.

Если же подросток или его родители столкнутся с противоправными действиями полиции — например, отказом принять их заявление или объяснение о возврате найденной карты, либо иным нарушением, — такое решение обжалуется.

Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам. (Дополнение частью - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 09.03.2022 № 51-ФЗ) 8.
— ч. 5 ст. 144 УПК РФ

Отказ в приёме сообщения (равно как и постановление об отказе в возбуждении дела) обжалуется прокурору или в суд в порядке ст. 124, 125 УПК РФ. Это же правило, по смыслу уголовно-процессуального закона, применимо к обжалованию любых процессуальных решений, затрагивающих интересы заявителя.

Вывод: Проверка заявления займёт не более 3 суток (с возможным продлением), и её единственный законный исход — отказ в возбуждении дела из-за отсутствия состава преступления (возраст). Любое решение органа дознания/следователя, затрагивающее права подростка или его родителей, может быть обжаловано прокурору либо в суд. Важно: обжалование нужно скорее на случай процессуальных нарушений со стороны полиции; основания для самого отказа в возбуждении дела по возрасту — законны и обжалованию в пользу «привлечения к ответственности» не подлежат.

Квалификация деяния: кража с банковского счёта либо мошенничество с электронными средствами платежа

Использование чужой найденной карты для оплаты может квалифицироваться двумя способами в зависимости от того, как именно происходила оплата, — и оба варианта важно назвать прямо.

Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере; (В редакции Федерального закона от 23.04.2018 № 111-ФЗ ) г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств
— ч. 3 ст. 158 УК РФ (п. «г»)

Если оплата производилась бесконтактно (способом, при котором не требовался ввод ПИН-кода и подтверждение владельца), содеянное может расцениваться не как кража, а как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Мошенничество с использованием электронных средств платежа (Наименование в редакции Федерального закона от 23.04.2018 № 111-ФЗ ) 1. Мошенничество с использованием электронных средств платежа
— ч. 1 ст. 159.3 УК РФ

Важнейшее юридическое последствие здесь одинаково для обеих квалификаций: и ч. 3 ст. 158 УК (п. «г»), и ст. 159.3 УК — это преступления, субъектом которых в силу ч. 2 ст. 20 УК РФ не может быть лицо, не достигшее 14 лет. Автору 13 лет, поэтому ни по одной из этих статей уголовная ответственность наступить не может.

Вывод: Вне зависимости от способа оплаты (кража с банковского счёта по ч. 3 ст. 158 УК либо мошенничество по ст. 159.3 УК) уголовная ответственность для 13-летнего исключена, поскольку минимальный возраст ответственности за хищения составляет 14 лет.

Уголовная и административная ответственность вам не грозит — в 13 лет вы не достигли возраста, с которого она наступает (ч. 1, ч. 2 ст. 20 УК РФ, ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ), однако потраченные 68 рублей вы обязаны вернуть владельцу карты, и сделать это нужно через родителей.

Действия по оплате покупок чужой найденной картой формально подпадают под признаки кражи с банковского счёта (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), причём сумма для квалификации значения не имеет. Однако вы не являетесь субъектом этого преступления, поскольку уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ), а вам 13. По этой же причине исключена и административная ответственность — она возможна только с 16 лет (ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ). Кроме того, деяние не может быть переквалифицировано в мелкое хищение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку использование банковской карты является признаком именно ч. 3 ст. 158 УК РФ, а не административного правонарушения.

Если владелец карты обратится в полицию, по результатам проверки (срок — не позднее 3 суток, ч. 1 ст. 144 УПК РФ) должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — в деянии отсутствует состав преступления из-за недостижения вами возраста ответственности (п. 1 ст. 145 УПК РФ).

При этом гражданско-правовая обязанность вернуть деньги сохраняется. Потраченные 68 рублей — это неосновательное обогащение за счёт владельца карты, которое подлежит возврату (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). Поскольку вы являетесь малолетним (до 14 лет), за причинённый вами вред отвечают родители (п. 1 ст. 1073 ГК РФ) — именно они должны организовать возврат денег. Сама карта как найденная вещь также подлежит возврату владельцу, а если установить его невозможно — передаче в полицию или орган местного самоуправления (п. 1, п. 2 ст. 227 ГК РФ).

Дополнительно следует учитывать: лицо, совершившее общественно опасное деяние и не подлежащее уголовной ответственности из-за недостижения возраста, может быть поставлено на профилактический учёт в подразделении по делам несовершеннолетних (пп. 8 п. 1 ст. 5 ФЗ № 120-ФЗ). Однако при сумме 68 рублей, однократности деяния и добровольном возврате денег вероятность такого учёта существенно снижается.

Пошаговые действия

  1. Сообщите о случившемся родителям. Это обязательный шаг: именно они как законные представители будут действовать от вашего имени и нести ответственность за возмещение вреда (п. 1 ст. 1073 ГК РФ).

  2. Обратитесь вместе с родителями в отделение банка, обслуживающего карту (если известно, какого банка карта). Сообщите, что карта была найдена в банкомате, и передайте её сотрудникам банка вместе с суммой 68 рублей для зачисления на счёт владельца. Банк имеет возможность установить владельца по номеру карты и вернуть ему деньги.

  3. Если банк не примет карту или установить владельца через него не удастся — обратитесь в полицию по месту жительства. Подайте заявление о находке: по п. 2 ст. 227 ГК РФ, если владелец найденной вещи неизвестен, нашедший обязан заявить о находке в полицию или орган местного самоуправления. В заявлении укажите, что карта найдена в банкомате, и что с неё были потрачены 68 рублей, которые вы готовы вернуть. Это снимет с вас обязанность по хранению чужой вещи и зафиксирует вашу добросовестность.

  4. Сохраните документы, подтверждающие возврат денег (квитанцию о зачислении, талон-уведомление из полиции, копию заявления). Если владелец карты впоследствии заявит в полицию, эти документы подтвердят добровольное возмещение и существенно снизят риск постановки на профилактический учёт в ПДН.

  5. Если владелец карты всё же напишет заявление в полицию — не скрывайтесь. Дайте объяснения вместе с родителями, подтвердите факт возврата денег. По итогам проверки (не позднее 3 суток, ч. 1 ст. 144 УПК РФ) будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.