Может ли 14-летний подросток самостоятельно обратиться в полицию с заявлением о травле в классе и нужно ли присутствие родителей?

Вправе ли 14-летний подросток самостоятельно подать заявление в полицию (без родителей)?

Прямой ответ — да, вправе, и дежурный обязан принять заявление. Уголовно-процессуальный закон не устанавливает никакого возрастного порога для подачи заявления о преступлении: правом заявителя обладает любое лицо, которому стали известны сведения о правонарушении, независимо от возраста.

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ст. 141 ч. 1 УПК РФ

В части 1 статьи 141 УПК РФ нет ни одного условия о достижении заявителем какого-либо возраста, об обязательном сопровождении родителем или о необходимости согласия законного представителя. Для вас, 14-летнего подростка, это означает: вы вправе самостоятельно, своим именем, письменно или устно заявить о том, что вас травят (обзывают и толкают), и это заявление юридически полноценно.

обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ст. 144 ч. 1 УПК РФ

Часть 1 статьи 144 УПК РФ прямо обязывает орган дознания (а именно дежурная часть и сотрудники полиции) принять и проверить сообщение о любом совершённом или готовящемся преступлении — это безусловная обязанность, а не право сотрудника «решить, принять или нет». Отказ принять заявление по мотиву несовершеннолетия заявителя неправомерен.

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам.
— ст. 144 ч. 4 УПК РФ

В подтверждение приёма вам обязаны выдать документ (талон-уведомление) с указанием, кто и когда принял сообщение. А если приём всё же откажутся оформить — такой отказ можно обжаловать прокурору или в суд (об этом — в отдельном блоке ниже).

Вывод: 14-летний подросток вправе самостоятельно подать заявление в полицию о травле, идти с родителями необязательно; полиция обязана принять заявление, выдать талон-уведомление и провести проверку, независимо от возраста заявителя.

Роль законных представителей: обязаны ли родители присутствовать при подаче заявления?

Присутствие родителей при подаче заявления закон НЕ требует. Участие законных представителей обязательно лишь на более поздней стадии — когда возбуждено уголовное дело и вы признаны потерпевшим, — и только «к обязательному участию в уголовном деле», а не к приёму заявления.

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. 2 1 . По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 2 2 . По постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. 4.
— ст. 45 ч. 2 УПК РФ

Важно разграничить: часть 2 статьи 45 УПК РФ говорит об обязательном привлечении законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего к участию в уголовном деле — это гарантия защиты ваших прав на этапе расследования, а не условие допуска к подаче заявления. То есть на стадии обращения в дежурную часть родители не нужны; если же по вашему заявлению начнётся процессуальная работа и вас признают потерпевшим, к делу привлекут ваших законных представителей, не лишая вас возможности действовать самостоятельно.

Это же подтверждает и порядок, установленный для стадии проверки: статья 144 УПК РФ не содержит требования о присутствии законного представителя при приёме и проверке сообщения. Поэтому довод «без взрослых не примем» законом не подтверждается.

Вывод: идти с родителями не обязательно — вы вправе подать заявление сами. Взрослые привлекаются к участию позднее (при возбуждении дела и признании вас потерпевшим) как ваши законные представители, а не как условие приёма заявления.

Квалификация действий обидчиков: оскорбления и толчки

Действия одноклассников (систематические оскорбления — «обзывают», физическое воздействие — «толкают») могут квалифицироваться по двум направлениям в зависимости от конкретики.

По оскорблениям применяется административная ответственность:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
— ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ

«Обзывание» словами, унижающими честь и достоинство в неприличной форме, — это состав оскорбления по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ (штраф от 3 до 5 тысяч рублей).

По физическому воздействию (толчки, если они причиняли физическую боль, но без последствий в виде вреда здоровью, указанного в ст. 115 УК РФ) применяется статья 6.1.1 КоАП РФ:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ ) Статья 6.2. Незаконное занятие народной медициной Занятие народной медициной без получения разрешения, установленного законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. (Статья в редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ ) Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (Наименование в редакции федеральных законов от 28.12.2009 № 380-ФЗ ; от 18.07.2011 № 237-ФЗ ) 1.
— ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 3

Если же толчки причинили реальный вред здоровью (например, ушибы, царапины без расстройства здоровья — это ст. 116 УК РФ или 6.1.1 КоАП РФ в зависимости от мотивов; лёгкий вред здоровью — ст. 115 УК РФ), то квалификация переходит в уголовно-правовую плоскость — но это уже станет ясно в ходе проверки полицией. Для вашего заявления важен сам факт систематичности и наличия видеозаписи.

Возраст самих обидчиков — ключевая развилка:

• если обидчикам меньше 16 лет — к административной ответственности (ст. 5.61 и 6.1.1 КоАП РФ) они НЕ привлекаются:

Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
— ст. 2.3 ч. 1 КоАП РФ

• если обидчикам 16–18 лет — они подлежат административной ответственности, но КДН может освободить их с применением мер воспитательного воздействия (ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ).

• уголовная ответственность за насильственные преступления (тяжкий/средний вред здоровью по ст. 111, 112 УК) возможна с 14 лет, однако для составов о лёгком вреде здоровья и побоях (ст. 115, 116, 116.1 УК) — только с 16 лет (общий возраст по ч. 1 ст. 20 УК). Поскольку «толчки» без травм, как правило, не дотягивают до ст. 111/112 УК, к уголовной ответственности подростков до 16 лет это не приведёт.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (
— ст. 20 ч. 2 УК РФ

Поэтому даже если обидчики моложе 16 лет и не подлежат административной/уголовной ответственности, ваше заявление всё равно должно быть принято и проверено: к делу будут подключены подразделение по делам несовершеннолетних и комиссия по делам несовершеннолетних, которые применяют к несовершеннолетним и их родителям профилактические меры (постановка на учёт, воспитательная работа).

Вывод: «обзывают» — потенциально ст. 5.61 КоАП РФ, «толкают» (с болью) — ст. 6.1.1 КоАП РФ. Привлекать ли самих обидчиков к ответственности, зависит от их возраста: при возрасте до 16 лет — нет (только профилактика через ПДН/КДН), от 16 лет — да. В любом случае заявление обязаны принять и проверить.

Видеозапись как доказательство и как не опасаться «ложного доноса»

Ваша видеозапись на телефоне — полноценный вид доказательства; закон прямо допускает видеозаписи в качестве документов по уголовному делу.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. 4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами. ГЛАВА 11. ДОКАЗЫВАНИЕ Статья 85. Доказывание Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. Статья 86. Собирание доказательств 1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. 3. Защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия;
— ст. 84 ч. 2 УПК РФ

Видеозапись, зафиксировавшая факты оскорблений и толчков, имеет значение для установления обстоятельств дела (ст. 73 УПК РФ) и должна быть приобщена к материалам. Её стоит предъявить при подаче заявления (передать копию/файл либо сообщить, что готовы её предоставить), а также сохранить оригинал.

По поводу страха «что накажут за ложный донос»: ответственность наступает только за заведомо ложный донос — то есть умышленное сообщение о преступлении, которого заведомо не было.

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ст. 306 ч. 1 УК РФ

Если вы сообщаете полиции правду — то, что действительно происходит (обзывают, толкают, у вас есть видео), — состав заведомо ложного доноса исключён: заведомость означает, что вы намеренно лжёте. Добросовестное сообщение о реальных событиях, даже если в итоге в возбуждении дела откажут (например, из-за возраста обидчиков), ответственности не влечёт.

Вывод: видеозапись — надлежащее доказательство, приобщайте её к заявлению. За правдивое заявление наказание за ложный донос вам не грозит — статья 306 УК РФ наказывает только за заведомо ложные, выдуманные обвинения.

Сроки проверки и что делать, если не примут или откажут

Срок проверки заявления — не позднее 3 суток со дня поступления, с возможностью продления руководителем до 10, а при необходимости экспертиз — до 30 суток (ч. 1, 3 ст. 144 УПК РФ). По итогам принимается одно из решений: о возбуждении дела, об отказе в его возбуждении либо о передаче по подследственности (ч. 1 ст. 145 УПК РФ), о чём вам обязаны сообщить.

Если заявление не принимают «без взрослых» либо отказывают в возбуждении дела — есть два пути обжалования.

Отказ в приёме сообщения:

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам.
— ст. 144 ч. 4 УПК РФ

Отказ в приёме и отказ в возбуждении дела обжалуются прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
— ст. 148 ч. 5 УПК РФ

Судебный порядок (статья 125 УПК РФ): жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела либо на иное бездействие подаётся в районный суд по месту совершения деяния; рассматривается судьёй не позднее 14 суток. Право подать такую жалобу принадлежит заявителю и его законному представителю.

Вывод: проверка — до 3 суток (возможно продление). Если отказ в приёме или в возбуждении дела — вы вправе обжаловать его прокурору или в районный суд (ст. 125 УПК РФ, срок рассмотрения судом — до 14 суток); это может сделать и сам заявитель, и его законный представитель.

Гражданско-правовые последствия: кто возместит вред (моральный и физический)

Помимо уголовно-административной реакции, травля даёт право требовать денежной компенсации морального вреда (за оскорбления, унижения, испуг, физическую боль).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

По иску потерпевшего моральный вред возмещается судом:

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. 5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; 4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 5 1 . Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21 1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.03.2015 № 62-ФЗ ) 6.
— ст. 42 ч. 4 УПК РФ

Кто именно будет платить — зависит от возраста обидчиков:

• если обидчику меньше 14 лет (малолетний) — за причинённый им вред отвечают его родители/опекуны:

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
— ст. 1073 п. 1 ГК РФ

• если обидчику от 14 до 18 лет — он отвечает сам, а при недостатке у него доходов/имущества вред возмещают его родители/попечитель:

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ)
— ст. 1074 п. 1 ГК РФ

Кроме того, в ситуации травли именно в школе дополнительно действует специальное правило пункта 3 статьи 1073 ГК РФ: если вред причинён малолетним (до 14 лет) в период, когда он находился под надзором образовательной организации, отвечает эта организация, если не докажет отсутствие своей вины в надзоре. Иными словами, за вред, причинённый во время учебного процесса, ответственность может нести и сама школа.

Вывод: помимо обращения в полицию вы (через законного представителя или самостоятельно) вправе требовать компенсации морального вреда: с родителей обидчика (если ему до 14 лет), с самого обидчика и его родителей (если ему 14–18 лет), а за вред, причинённый во время занятий, — также и со школы. Это реализуется иском по ст. 151 ГК РФ.