Кража на сумму 2769 рублей с психическим расстройством: как это влияет на ответственность и наказание

Квалификация кражи на 2769 рублей

Решающее значение имеет граница между административным «мелким хищением» (ст. 7.27 КоАП РФ) и уголовно наказуемой кражей. Мелкое хищение — это хищение стоимостью не более 2500 рублей:

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 2 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 3 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 5 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации , за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15 3 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 05.02.2018 № 13-ФЗ, от 08.08.2024 № 241-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. 3.
— ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ

Сумма 2769 рублей превышает этот предел, поэтому деяние выходит за рамки административного правонарушения и образует состав преступления по ст. 158 УК РФ. Квалифицирующий признак «значительный ущерб гражданину» не применяется, поскольку значительный ущерб не может составлять менее пяти тысяч рублей:

1. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ ) 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159 1 , 159 5 и 165 , признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. (В редакции федеральных законов от 23.04.2018 № 111-ФЗ , от 12.06.2024 № 133-ФЗ ) 5. В случае, когда предметом хищения является доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц, в размер хищения не подлежит включению сумма указанного налога, удержанная и уплаченная налоговым агентом в соответствии с законодательством Российской Федерации.
   — прим. 2 к ст. 158 УК РФ, п. 2

Базовый состав кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ), санкция которого предусматривает максимум два года лишения свободы:

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
   — ч. 1 ст. 158 УК РФ

Однако, поскольку кража совершена вместе с подругой, при наличии предварительного сговора действия квалифицируются по более тяжкому квалифицированному составу, санкция которого предусматривает максимум пять лет лишения свободы:

а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет
— п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Разбор применения. Для вашего дела ключевой вопрос — был ли между вами и подругой предварительный сговор до начала изъятия имущества. Это два разных состава с разными верхними пределами наказания: ч. 1 ст. 158 УК РФ (без сговора) — преступление небольшой тяжести с максимумом два года лишения свободы; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (со сговором) — преступление средней тяжести с максимумом пять лет лишения свободы. Такая градация соответствует ст. 15 УК РФ:

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы
— ч. 2 ст. 15 УК РФ

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 07.12.2011 № 420-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы . (В редакции федеральных законов от 09.03.2001 № 25-ФЗ , от 17.06.2019 № 146-ФЗ ) 5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 6.
— ч. 3 ст. 15 УК РФ

Вывод: хищение 2769 рублей не является мелким — это уголовно наказуемая кража. При отсутствии предварительного сговора с подругой — ч. 1 ст. 158 УК РФ (небольшой тяжести, до двух лет лишения свободы); при наличии сговора — п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (средней тяжести, до пяти лет лишения свободы). Размер суммы (2769 руб.) не достиг порога значительного ущерба (5000 руб.), поэтому признак п. «в» ч. 2 не образуется.

Влияние психического расстройства: невменяемость или ограниченная вменяемость

Указанные психические расстройства и лечение могут влиять на вину и состояние в момент деяния по одному из двух взаимоисключающих сценариев.

Ветка 1 — невменяемость (ст. 21 УК РФ): если в момент кражи вы не могли осознавать фактический характер и общественную опасность действий либо руководить ими вследствие психического расстройства, вы не подлежите уголовной ответственности:

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера
   — ст. 21 УК РФ, п. 1

В этом случае ведётся особое производство о применении принудительных мер медицинского характера:

1. Производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах "б" - "г" части первой статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации , осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение
   — ст. 433 ч. 1, 2 УПК РФ

Итог такого производства — постановление суда об освобождении от уголовной ответственности (с возможным назначением принудительных мер медицинского характера) либо о прекращении дела, если лицо не представляет опасности:

1. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера
   — ст. 443 ч. 1, 2 УПК РФ

Разбор применения. Заключение лечащего врача само по себе не предрешает вывод — решающим является заключение судебно-психиатрической экспертизы. Если экспертиза признает вас невменяемой на момент кражи, уголовного наказания и судимости не будет; суд может ограничиться прекращением дела либо направить на принудительное лечение, если по состоянию вы представляете опасность.

Ветка 2 — ограниченная вменяемость (ст. 22 УК РФ): если расстройство не исключало вменяемости, но мешало в полной мере осознавать и руководить действиями, вы подлежите ответственности, однако расстройство учитывается судом при назначении наказания:

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. 2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера
   — ст. 22 УК РФ, п. 1

Разбор применения. Это более вероятный сценарий при расстройствах, снижающих, но не уничтожающих способность осознавать содеянное. В этом случае расстройство выступает смягчающим фактором и может повлечь назначение принудительных мер медицинского характера наряду с наказанием, но не освобождает от ответственности. Учёт его как смягчающего допускает открытый перечень:

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
— ч. 2 ст. 61 УК РФ

Вывод: психическое расстройство может дать либо полное освобождение от ответственности (невменяемость, ст. 21 УК РФ), либо лишь смягчение наказания (ограниченная вменяемость, ст. 22 УК РФ). Какую ветку применить, определит заключение судебно-психиатрической экспертизы, а не заключение лечащего врача.

Обязательность судебно-психиатрической экспертизы и участие защитника

Заключение лечащего врача — повод заявить ходатайство об экспертизе, но не заменяет её. Согласно ст. 196 УПК РФ назначение экспертизы обязательно, когда возникает сомнение во вменяемости обвиняемого:

1. психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве , в том числе его нуждаемость в лечении в стационарных условиях
   — ст. 196 УПК РФ

Разбор применения. Поскольку у вас выявлены психические расстройства, вы проходите лечение и сами указываете, что не совсем понимали, что делаете, это прямо подпадает под обязательное основание назначения судебно-психиатрической экспертизы. Через защитника следует заявить ходатайство о её назначении, приложив медицинскую документацию и заключение врача. По её результатам суд разграничит невменяемость и ограниченную вменяемость.

При психическом недостатке, не позволяющем самостоятельно осуществлять защиту, участие защитника обязательно:

1. подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3 1 ) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном статьей 241 1 , частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 610-ФЗ ) 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса; 8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32 1 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ ) 2.
   — ч. 1 п. 3 ст. 51 УПК РФ

Вывод: психиатрическая экспертиза при сомнении во вменяемости обязательна; заключение лечащего врача имеет доказательственное значение как основание для её назначения, но не подменяет экспертизу. Отказ от защитника в вашей ситуации не допускается.

Прекращение уголовного дела и смягчение наказания

Если экспертиза не установит невменяемости (то есть вы подлежите ответственности по ст. 22 УК РФ), наиболее благоприятный исход — прекращение дела. Поскольку кража (ч. 1 или ч. 2 ст. 158 УК РФ) относится к преступлениям небольшой или средней тяжести, возможны:

1. Прекращение за примирением с потерпевшим — если преступление совершено впервые, состоялось примирение и заглажен вред (ст. 76 УК РФ):

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред
— ст. 76 УК РФ

Процессуально это оформляется по ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
— ст. 25 УПК РФ

1. Прекращение в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) — явка с повинной, способствование раскрытию, возмещение ущерба:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным
— ч. 1 ст. 75 УК РФ

Разбор применения. Учитывая небольшую сумму (2769 рублей), отсутствие признака значительного ущерба и, при наличии, первую судимость и полное возмещение ущерба, примирение с потерпевшим либо деятельное раскаяние — реалистичный путь к прекращению дела без обвинительного приговора и судимости. Ключевое условие — добровольное и полное возмещение ущерба и согласие потерпевшего (при примирении). Если дело дойдёт до приговора, психическое расстройство при ограниченной вменяемости учитывается как смягчающее обстоятельство, что снижает наказание.

Вывод: при вменяемости или ограниченной вменяемости прекращение дела за примирением сторон или деятельным раскаянием — основной путь к избежанию судимости; он реалистичен ввиду незначительности суммы и при добровольном возмещении ущерба.

Гражданско-правовые последствия: возмещение ущерба

Независимо от исхода уголовного дела, причинённый имущественный ущерб подлежит возмещению по общему правилу:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Однако если будет установлена ваша невменяемость на момент кражи (ст. 21 УК РФ), действует специальное правило о неспособности понимать значение своих действий:

Дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред
— ч. 1 ст. 1078 ГК РФ

Разбор применения. В обычном случае (вменяемость либо ограниченная вменяемость) похищенное имущество или его стоимость подлежит возмещению потерпевшему в полном объёме на основании ст. 1064 ГК РФ. Если же вас признают невменяемой, за имущественный вред, причинённый в таком состоянии, вы по общему правилу не отвечаете (ч. 1 ст. 1078 ГК РФ). Независимо от этого возврат похищенного имущества в натуре (если оно сохранилось) целесообразен и возможен.

Вывод: при вменяемости ущерб (2769 руб. либо возврат имущества) подлежит возмещению потерпевшему в полном объёме по ст. 1064 ГК РФ; при невменяемости имущественная ответственность по общему правилу не наступает на основании ч. 1 ст. 1078 ГК РФ, что не мешает добровольно вернуть похищенное.

Сроки погашения судимости и обжалование при неблагоприятном исходе

Если прекратить дело не удастся и будет вынесен обвинительный приговор, судимость не является пожизненным последствием — она погашается по истечении определённых сроков:

1. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания
   — ч. 3 ст. 86 УК РФ

Разбор применения. При назначении наказания, не связанного с лишением свободы (штраф, обязательные/исправительные работы — наиболее вероятные виды наказания при такой сумме и наличии смягчающих обстоятельств), судимость погашается по истечении одного года после исполнения наказания; при лишении свободы за преступление небольшой тяжести — через три года после отбытия. Это означает, что даже при самом неблагоприятном исходе судимость со временем автоматически погашается и аннулирует связанные с ней правовые последствия.

Если в прекращении дела отказано либо вас признали невменяемой и применили принудительную меру медицинского характера, постановление суда подлежит обжалованию:

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке или в порядке надзора потерпевшим, его представителем, а также лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем или близким родственником и прокурором в соответствии с главой 45 1 настоящего Кодекса
— ст. 444 УПК РФ

Разбор применения. Постановление о применении принудительных мер медицинского характера обжалуется в апелляционном порядке (глава 45.1 УПК РФ) вами, вашим защитником или законным представителем. Аналогично в общем порядке обжалуется и обвинительный приговор, если вы с ним не согласны. Проконсультируйтесь с защитником о сроках подачи апелляционной жалобы в вашем конкретном деле.

Вывод: даже при обвинительном приговоре судимость погашается (через один год при не связанном с лишением свободы наказании, через три года при лишении свободы за преступление небольшой тяжести); постановление о принудительных мерах медицинского характера и приговор подлежат апелляционному обжалованию через защитника.