Будет ли наказание несовершеннолетнему, если мошенники использовали его аккаунт на сайте объявлений для обмана клиента?

Является ли 14-летний сын субъектом мошенничества

Мошенничество — это хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием:

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 159 УК РФ

Но для привлечения к уголовной ответственности за ст. 159 УК РФ лицо должно достичь 16 лет: ч. 1 ст. 20 УК РФ прямо это устанавливает, а ч. 2 ст. 20 УК РФ содержит исчерпывающий перечень составов, за которые отвечают с 14 лет, и мошенничества (ст. 159 УК РФ) в этом перечне нет.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2.
— ч. 1, 2, 3 ст. 20 УК РФ

Это означает, что даже если бы сын сам вёл переписку и получал деньги, в 14 лет он не подлежит уголовной ответственности за мошенничество — возраст субъекта не достигнут. Перечень «четырнадцатилетних» составов закрытый (кража, грабёж, разбой, вымогательство и др.), мошенничества в нём нет.

Отдельно — принцип вины и основание ответственности, которые отсекают вменение «по факту чужого обмана»:

Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Статья 6. Принцип справедливости 1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Статья 7. Принцип гуманизма 1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. 2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Статья 8. Основание уголовной ответственности Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. ГЛАВА 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ Статья 9. Действие уголовного закона во времени 1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 2.
— ч. 1, 2 ст. 5 УК РФ

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. ГЛАВА 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ Статья 9. Действие уголовного закона во времени 1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Статья 10. Обратная сила уголовного закона 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации 1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу. 2.
— ст. 8 УК РФ, п. 2

Ответственность возможна только за собственное виновное деяние, содержащее все признаки состава. Объективное вменение (то есть «раз с аккаунта сына писали — значит, он виноват») прямо запрещено ч. 2 ст. 5 УК РФ.

Вывод по вопросу: за мошенничество (ст. 159 УК РФ) 14-летний сын уголовной ответственности не несёт ни как исполнитель (возраст), ни «по факту» использования его аккаунта (принцип вины, ст. 5 и 8 УК РФ). Отвечать должен тот, кто реально обманул клиента.

Может ли сын отвечать как соучастник (пособник) за то, что дал логин и пароль

Соучастие по смыслу закона — это умышленное совместное участие в умышленном преступлении. Простая передача доступа (логина и пароля) сама по себе соучастием не является, пока не доказан умысел сына на хищение.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Статья 33. Виды соучастников преступления 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. 2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. 4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. 5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Статья 34. Ответственность соучастников преступления 1.
— ст. 32 УК РФ, п. 5

Пособником признаётся тот, кто содействовал совершению преступления (предоставил информацию, средства), но содействие входит в соучастие только при умысле:

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Статья 34. Ответственность соучастников преступления 1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. 2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса. 3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. 4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. 5.
— п. 5 ст. 33 УК РФ

Если сын не знал о преступном замысле знакомого и не желал участвовать в обмане клиента, его действия соучастия не образуют. Ответственность соучастника наступает только при доказанном умысле и по соответствующей статье со ссылкой на ст. 33 УК РФ:

Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. 4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. 5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления. Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) 1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. 2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 3.
— п. 5 ст. 33 УК РФ (прод.)

При этом важно разделять халатность (дал доступ, не подумав) и умысел на пособничество (заранее знал, что с аккаунта будут обманывать). Первое состава не образует в силу прямого запрета объективного вменения (ч. 2 ст. 5 УК РФ); второе — формально пособничество, однако оно всё равно упирается в возраст и в принцип вины: без доказанного умысла ответственность исключена.

Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Статья 6. Принцип справедливости 1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Статья 7. Принцип гуманизма 1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. 2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Статья 8. Основание уголовной ответственности Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. ГЛАВА 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ Статья 9. Действие уголовного закона во времени 1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 2.
— ч. 1, 2 ст. 5 УК РФ

Реально отвечать по ст. 159 УК РФ будет тот, кто непосредственно обманул клиента (исполнитель), — и если это сделано «руками» сына, использовав его незнание, — по ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем считается сам мошенник (лицо, использовавшее другого, не подлежащего ответственности в силу возраста).

Вывод по вопросу: соучастие по ст. 32 УК РФ требует доказанного умысла (иное — объективное вменение, запрещённое ч. 2 ст. 5 УК РФ), а ответственность за мошенничество возможна лишь с 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Поэтому, если сын не знал о мошенничестве, основания привлечь его отсутствуют; даже при доказанном умысле в 14 лет уголовной ответственности за ст. 159 УК РФ он не понесёт. Отвечать должен тот, кто обманул клиента.

Административная ответственность сына и родителей

Административная ответственность наступает с 16 лет — значит, сыну-14-летнему она не грозит ни за мошеннические действия, ни за иные административные составы.

Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечание.
— ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ

Вина в административном праве тоже обязательна, а лицо считается невиновным, пока его вина не доказана; неустранимые сомнения толкуются в пользу лица:

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ ) 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание.
— ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ

Родители не «подменяют» несовершеннолетнего в публичной ответственности за его проступок. При этом нельзя полностью исключить притязаний лично к родителям — по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (предупреждение или штраф 500–2000 руб.):

Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. (В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ , от 31.07.2025 № 302-ФЗ ) 2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

Такая ответственность наступает не «за мошенничество сына», а за дефект воспитания — и должна быть доказана; если родители не знали о передаче доступа и вреда, состава здесь нет. Оценивать такие эпизоды вправе в первую очередь комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Вывод по вопросу: административной ответственности у самого сына нет (он младше 16 лет), а родителей теоретически могут привлечь лишь по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ — и только если будет доказано ненадлежащее воспитание, а не сам факт обмана клиента.

Гражданско-правовые последствия: кто обязан вернуть деньги клиенту

Даже когда состава преступления нет, у клиента может быть гражданское требование — о возмещении вреда и о возврате неосновательного обогащения. Отвечает причинитель вреда при наличии вины:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ

Если деньги получены без основания (например, на счёт, к которому сын имел отношение, или иным путём, не связанным с законной сделкой), действует обязанность вернуть неосновательное обогащение — причём независимо от того, чьим поведением оно вызвано:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Для вреда, причинённого лицом 14–18 лет, действует специальное правило: сначала отвечает сам подросток, а при отсутствии у него достаточных дохода/имущества — субсидиарно родители, если не докажут отсутствие своей вины:

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
— п. 1, 2 ст. 1074 ГК РФ

Это ключевой момент: если сын действительно участвовал в обмане (знал и содействовал) и у него нет доходов для возмещения, потерпевший сможет взыскать ущерб с родителей. Если же сын невиновен, а деньги получили третьи лица (мошенник), требования клиента адресуются именно к ним — на сыне и родителях обязанности возмещать чужой долг нет.

Вывод по вопросу: при доказанной невиновности сына гражданской обязанности у семьи нет — отвечает мошенник; при доказанном участии сына ущерб взыскивается с него самого, а при отсутствии у него имущества — субсидиарно с родителей (ст. 1064, 1074, 1102 ГК РФ).

Ответственность реального мошенника и того, кто вовлёк подростка

Отвечать за обман клиента должен исполнитель — тот, кто писал и получал деньги. Если это лицо использовало аккаунт сына, исполнителем по смыслу закона является именно оно: по ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признаётся и лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Статья 33. Виды соучастников преступления 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. 2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. 4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. 5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Статья 34. Ответственность соучастников преступления 1.
— ст. 32 УК РФ, п. 5

Значит, использование 14-летнего «вслепую» (когда тот не знал о преступном замысле) не даёт мошеннику «перевести стрелки» на сына: сын — лишь средство, а виновен использующий. Если же знакомый специально вовлёк подростка (обещаниями, обманом, уговорами), включается состав вовлечения несовершеннолетнего в преступление:

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
— п. 1 ст. 150 УК РФ

Это ещё один аргумент против позиции «всё шло с аккаунта сына, значит, виноват сын»: виноват тот, кто совершил преступление и (возможно) втянул в него подростка.

Вывод по вопросу: за мошенничество отвечает исполнитель — знакомый или иное лицо, обманувшее клиента; при вовлечении несовершеннолетнего (в т.ч. через обещания или с использованием интернета) к нему применима ст. 150 УК РФ, а сын остаётся потерпевшим/свидетелем, а не обвиняемым.

Процессуальные гарантии: как будет проходить проверка и допрос сына

Пострадавший клиент подаёт заявление о преступлении (устно или письменно), и по нему проводится проверка с решением в срок не позднее 3 суток (продлевается до 10, а при необходимости экспертиз/ОРМ — до 30 суток):

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143.
— ч. 1 ст. 141 УПК РФ

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Если сына вызовут на допрос, он пользуется конституционным правом не свидетельствовать против себя и близких родственников — против самого себя он показания давать не обязан:

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53 Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Статья 54 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3.
— ч. 1 ст. 51 Конституции РФ

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого/обвиняемого до 16 лет проходит только с обязательным участием педагога или психолога и в присутствии защитника, ограничен по времени (не более 2 часов подряд, 4 часов в день):

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. 2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. 3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.
— ч. 1, 2, 3 ст. 425 УПК РФ

А допрос сына как свидетеля или потерпевшего до 16 лет идёт в обязательном присутствии педагога или психолога, с правом законного представителя присутствовать, при этом как свидетель до 16 лет он не предупреждается об ответственности за отказ от показаний и за заведомо ложные показания:

При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
— ч. 1, 2 ст. 191 УПК РФ

Законный представитель допускается к участию с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого/обвиняемого и вправе присутствовать при допросе, знакомиться с протоколами и заявлять ходатайства и жалобы:

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. Законный представитель вправе: 1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; 2) присутствовать при предъявлении обвинения; 3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника; 4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие
— п. 1, 2 ст. 426 УПК РФ

Вывод по вопросу: сын допрашивается максимум как свидетель (или остаётся вовсе не привлечённым), в присутствии законного представителя и педагога/психолога, и вправе не свидетельствовать против себя; родители как законные представители вправе присутствовать при следственных действиях и знакомиться с протоколами.

Если проверка окончится отказом или поступит претензия

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносится при отсутствии основания для возбуждения; его копия в течение 24 часов направляется заявителю и прокурору с разъяснением права и порядка обжалования, а само постановление может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в районный суд по правилам ст. 124 и 125 УПК РФ:

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 . По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется в налоговый орган или территориальный орган страховщика, направившие в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ) 5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
— ч. 4, 5 ст. 148 УПК РФ

Судебный порядок обжалования — в районный суд по месту совершения деяния; жалоба может быть подана самим заявителем, его защитником или законным представителем; судья проверяет законность и обоснованность решения и вправе признать его незаконным с возложением обязанности устранить нарушение:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1, 2, 5 ст. 125 УПК РФ

Это важно для защиты сына: закон не позволяет «повесить» на подростка чужое мошенничество — если следственные органы попытаются привлечь его без доказательств умысла, отказ в возбуждении дела или прекращение проверки защищаются жалобой прокурору и в районный суд. А если клиент (потерпевший) предъявит гражданский иск, семья опирается на отсутствие вины и причинной связи (ст. 1064, 1074 ГК РФ), а также на то, что деньги получило третье лицо (ст. 1102 ГК РФ). Право потерпевшего на доступ к правосудию и возмещение ущерба при этом охраняется (ст. 52 Конституции РФ), но это не отменяет требования доказывать вину именно причинителя.

Вывод по вопросу: при отказе в возбуждении дела или при гражданской претензии клиента семья защищается ссылкой на отсутствие вины и умысла у сына; решения органов проверки обжалуются прокурору (ст. 124 УПК РФ) и в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ).

Какие доказательства решают вопрос о невиновности сына

По закону доказательствами являются любые сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, — и в качестве доказательств допускаются как показания, так и вещественные доказательства, протоколы и иные документы:

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.
— ч. 1, 2 ст. 74 УПК РФ

Именно электронные и документальные данные — переписка в аккаунте, сведения о входе (IP, устройства), движение денег по счёту получателя, показания знакомого — формируют доказательственную картину. Это принципиально, поскольку уголовная ответственность возможна только при доказанной вине и при наличии всех признаков состава:

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. ГЛАВА 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ Статья 9. Действие уголовного закона во времени 1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Статья 10. Обратная сила уголовного закона 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации 1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу. 2.
— ст. 8 УК РФ, п. 2

Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Статья 6. Принцип справедливости 1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Статья 7. Принцип гуманизма 1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. 2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Статья 8. Основание уголовной ответственности Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. ГЛАВА 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ Статья 9. Действие уголовного закона во времени 1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 2.
— ч. 1, 2 ст. 5 УК РФ

Практически это значит: если по переписке и движению средств видно, что писал и получал деньги не сын, — его причастность опровергается. Если же подтвердится, что сын знал о мошенничестве и получил часть денег, — меняется ветка: тогда возможен гражданский иск о возмещении вреда (ст. 1064, 1074, 1102 ГК РФ), хотя уголовной ответственности за мошенничество у него в 14 лет всё равно нет.

Вывод по вопросу: решающие доказательства — авторство переписки и получатель денег (показания, вещественные доказательства и иные документы, ст. 74 УПК РФ); без доказанной вины уголовная ответственность исключена (ст. 5, 8 УК РФ). Если докажут, что сын знал и получил деньги, — возможен лишь гражданский иск в районный суд, но не уголовная ответственность за мошенничество.