Что будет ребёнку до 14 лет за тяжкое или особо тяжкое преступление: реальные меры, кто решает и как обжаловать

Есть ли уголовная ответственность у ребёнка младше 14 лет

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2.
— ст. 19 УК РФ, п. 5

Уголовная ответственность возникает только при одновременном наличии вменяемости и достижения установленного возраста. Возрастной порог определён в ст. 20 УК РФ: по общему правилу — 16 лет, а для перечня тяжких и особо тяжких составов — 14 лет.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (статья 205 1 ), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205 3 ), организацию террористического сообщества и участие в нем (статья 205 4 ), организацию деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (статья 205 5 ) , несообщение о преступлении (статья 205 6 ), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222 1 ), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223 1 ), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), диверсию (статья 281), содействие диверсионной деятельности (статья 281 1 ), прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности (статья 281 2 ), организацию диверсионного сообщества и участие в нем (статья 281 3 ), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).
— ч. 2 ст. 20 УК РФ

Ключевой для вопроса вывод: перечень «с 14 лет» начинается именно с 14-летия. Если ребёнку нет 14 лет, он не субъект ни одного из этих составов — ни тяжкого, ни особо тяжкого, сколь бы серьёзным ни было деяние. Уголовное дело в отношении него невозможно, а уже возбуждённое подлежит прекращению (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — отсутствие состава преступления). Важно уточнить у клиента точный возраст: порог 14 лет считается не в день рождения, а по его истечении, и при неточных документах возраст устанавливается экспертно.

Вывод по вопросу: ребёнку, не достигшему 14 лет, уголовная ответственность не грозит ни за тяжкое, ни за особо тяжкое преступление — он не является субъектом преступления по ст. 19 и ст. 20 УК РФ, и дело в отношении него не возбуждается (прекращается) по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. «Тюрьма» в буквальном смысле исключена, но это не значит, что государство не реагирует — включается профилактический механизм (блоки 2–5).

Могут ли поместить в закрытое учебное учреждение и с какого возраста

Главная «реальная» мера воздействия на ребёнка, совершившего общественно опасное деяние, — помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (СУВУЗТ).

В специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с законодательством об образовании могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специального педагогического подхода в случаях, если они: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) 1) не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
— п. 4 ст. 15 ФЗ № 120-ФЗ

Обратите внимание на возрастной порог: в закрытое учреждение помещают несовершеннолетних от 11 до 18 лет. Значит, если ребёнку меньше 11 лет, эта мера к нему неприменима в принципе; если 11–13 лет — применима. Это первый решающий факт, который надо выяснить.

Основаниями содержания несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа являются: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) 1) решение суда - в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 4 настоящей статьи;
— п. 5 ст. 15 ФЗ № 120-ФЗ

Основание содержания в СУВУЗТ — именно решение суда, а не постановление инспектора или комиссии: для лиц, не подлежащих уголовной ответственности, таким основанием закон называет исключительно решение суда.

Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.
— ч. 2 ст. 92 УК РФ

Норма ч. 2 ст. 92 УК РФ касается осуждённых (то есть лиц от 14 лет); для ребёнка младше 14 лет используется та же мера, но по иному основанию — п. 4 ст. 15 ФЗ № 120-ФЗ. Сроки совпадают: не более 3 лет и не далее достижения 18 лет.

Вывод по вопросу: ребёнка младше 14 лет (но не младше 11 лет) — при возрасте от 11 лет и при совершении деяния, за которое он не подлежит уголовной ответственности по возрасту, — суд вправе поместить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа на срок не более 3 лет и до достижения 18 лет. Если ребёнку нет 11 лет, такая мера по прямому указанию закона неприменима; остаются меры воздействия КДНиЗП и профилактическая работа с семьёй.

Кто и как принимает решение о направлении в закрытое учреждение

Решение принимается судом по административному иску, но подготовительную цепочку запускает отказ в возбуждении уголовного дела.

Материалы прекращенного уголовного дела или материалы об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - несовершеннолетние, не подлежащие уголовной ответственности), либо заверенные в установленном порядке копии таких материалов незамедлительно передаются органом, принявшим соответствующее процессуальное решение, или прокурором в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав. В течение 10 суток со дня получения материалов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривает вопрос о возможности применения к несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, мер воздействия или возбуждения перед судом ходатайства о помещении этих несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с Федеральным законом
— п. 1 ст. 26 ФЗ № 120-ФЗ (о передаче материалов в КДНиЗП)

Схема такая: орган, отказавший в возбуждении дела (или прокурор), незамедлительно передаёт материалы в КДНиЗП; комиссия в течение 10 суток решает — применить меры воздействия либо ходатайствовать перед судом о помещении в СУВУЗТ.

Для рассмотрения вопроса о возможности помещения несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа орган внутренних дел или прокурор направляет в суд по месту жительства (пребывания) несовершеннолетнего, а в случае его отсутствия - по месту фактического нахождения несовершеннолетнего административное исковое заявление в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации . (В редакции Федерального закона от 21.11.2022 № 445-ФЗ) 2. Административное исковое заявление с прилагаемыми к нему документами и материалами направляется в суд по месту жительства (пребывания) несовершеннолетнего, а в случае его отсутствия - по месту фактического нахождения несовершеннолетнего в течение одного месяца со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела в отношении указанного несовершеннолетнего или об отказе в его возбуждении. В исключительных случаях этот срок может быть продлен до одного месяца на основании постановления начальника органа внутренних дел или прокурора. (В редакции Федерального закона от 21.11.2022 № 445-ФЗ) 3.
— п. 3 ст. 26 ФЗ № 120-ФЗ

Исковое заявление в суд направляет орган внутренних дел или прокурор по месту жительства ребёнка — в течение месяца со дня отказа (в исключительных случаях до двух месяцев), в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ.

Для рассмотрения вопроса о возможности помещения несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа орган внутренних дел или прокурор направляет в суд по месту жительства (пребывания) несовершеннолетнего, а в случае его отсутствия - по месту фактического нахождения несовершеннолетнего административное исковое заявление в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации
— п. 1 ст. 27 ФЗ № 120-ФЗ

Значит, дело о помещении в закрытое учреждение рассматривается по правилам КАС РФ (гл. 31.2). Несовершеннолетний и его законные представители имеют право на адвоката, представителя, могут давать объяснения, заявлять ходатайства и обжаловать решения — это прямо закреплено в п. 3 ст. 27 ФЗ № 120-ФЗ.

Для определения возможности помещения несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа медицинские организации проводят их медицинское, в том числе психиатрическое, освидетельствование на основании: (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) 1) постановления начальника органа внутренних дел или прокурора при наличии согласия несовершеннолетнего на медицинское освидетельствование либо согласия его родителей или иных законных представителей в случае, если несовершеннолетний не достиг возраста пятнадцати лет; (В редакции Федерального закона от 01.12.2004 № 150-ФЗ) 2) решения суда в случаях, когда несовершеннолетний и (или) его родители или иные законные представители не дали согласия на медицинское освидетельствование.
— п. 3 ст. 26 ФЗ № 120-ФЗ

Медицинское (в том числе психиатрическое) освидетельствование для определения возможности помещения в СУВУЗТ проводится с согласия родителей, а если ребёнку меньше 15 лет — с согласия законного представителя; без согласия — только по решению суда.

В случае, если несовершеннолетний, его законные представители не дали согласия на медицинское освидетельствование для определения возможности помещения несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, орган внутренних дел или прокурор в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации , подает в суд административное исковое заявление о проведении медицинского освидетельствования несовершеннолетнего в недобровольном порядке.
— п. 3 ст. 26 ФЗ № 120-ФЗ (п. 3.1 — недобровольное освидетельствование)

То есть даже при отказе родителей от освидетельствования процедура не «ломается»: ОВД или прокурор идёт в суд с иском о недобровольном освидетельствовании, и суд решает отдельно.

Документы и материалы в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 3 - 6 пункта 2 настоящей статьи, представляются в суд в порядке и сроки, которые установлены Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации , для решения вопроса о дальнейшем содержании или об освобождении несовершеннолетних
— п. 6 ст. 22 ФЗ № 120-ФЗ

Если ребёнок был временно помещён в ЦВСНП, дальнейший вопрос о его содержании или освобождении (при незаконном продлении) решается судом в порядке КАС РФ.

Вывод по вопросу: решение о помещении ребёнка в закрытое учреждение принимает только суд по административному иску ОВД или прокурора, поданному в месячный срок после отказа в возбуждении уголовного дела, при участии КДНиЗП и обязательном медосвидетельствовании; ребёнок и родители вправе пользоваться помощью адвоката и заявлять ходатайства, а несогласие с освидетельствованием разрешается судом, а не решается односторонне.

Поставят ли на профилактический учёт

Это наиболее вероятное «мягкое» последствие. Формальное основание — сам факт совершения общественно опасного деяния лицом, не подлежащим уголовной ответственности.

совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством; (В редакции Федерального закона от 07.07.2003 № 111-ФЗ) 9) обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений, в отношении которых избраны меры пресечения, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 435-ФЗ) 9 1 ) отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательных колониях; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 435-ФЗ) 10) условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, освобожденных от наказания вследствие акта об амнистии или в связи с помилованием , а также освобожденных от наказания в связи с изменением обстановки ; (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 55-ФЗ) 11) которым предоставлена отсрочка отбывания наказания или отсрочка исполнения приговора;
— подп. 8 п. 1 ст. 5 ФЗ № 120-ФЗ

Закон прямо относит таких несовершеннолетних к категории, с которой проводится индивидуальная профилактическая работа. Конкретный механизм учёта закреплён в ведомственной Инструкции МВД.

1. На профилактический учет с заведением УПК ставятся: 49.1. Несовершеннолетние: 49.1.1. Употребляющие наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо одурманивающие вещества. 49.1.2. Употребляющие алкогольную и (или) спиртосодержащую продукцию. 49.1.3. Совершившие правонарушение, в том числе до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность. 49.1.4. Совершившие антиобщественное действие (за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 49.1.1 - 49.1.3 настоящей Инструкции). 49.1.5. Освобожденные от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии, или в связи с изменением обстановки, или в связи с примирением с потерпевшим, деятельным раскаянием, а также в случае, когда признано, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. 49.1.6. Совершившие общественно опасное деяние и не подлежащие уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
   — п. 49 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 15.10.2013 № 845

Подпункт 49.1.6 дословно называет лиц, «совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста» — применительно к вашему случаю это означает, что ребёнок, совершивший такое деяние, ставится на профилактический учёт в ПДН с заведением учётно-профилактической карточки.

несовершеннолетние снимаются с профилактического учета в ПДН в случаях: 62.1. Исправления. Решение о снятии с профилактического учета по исправлению принимается на основании материалов, подтверждающих факт исправления лица, но не раньше чем через шесть месяцев с момента постановки на профилактический учет. 62.2. Снятия с учета в медицинских организациях лиц, состоящих на профилактическом учете, по основаниям, предусмотренным подпунктами 49.1.1 и 49.1.2 настоящей Инструкции. 62.3. Достижения 18-летнего возраста. 62.4. Вынесения судом постановления об отмене условного осуждения, отсрочки отбывания наказания либо о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. 62.5. Истечения испытательного срока при условном осуждении. 62.6. Отмены либо изменения приговора, исключивших применение условного осуждения или отсрочки отбывания наказания, если судом не применены к этому лицу иные виды наказания. 62.7. Помещения в СУВУЗТ. 62.8. Совершения преступления, если в отношении лица избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, или при его осуждении к лишению свободы. 62.9. Неподтверждения обстоятельств, послуживших основанием для постановки на профилактический учет. 62.10. Наступления обстоятельств, исключающих возможность совершения правонарушений. 62.11. Смерти, объявления в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания безвестно отсутствующим. 63.
— п. 62 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 15.10.2013 № 845

Учёт не пожизненный: он снимается при исправлении (не ранее чем через 6 месяцев и на основании материалов, подтверждающих исправление — п. 62.1), по достижении 18 лет (п. 62.3), либо при неподтверждении обстоятельств постановки (п. 62.9). То есть при отсутствии повторных нарушений учёт реально снимается.

Вывод по вопросу: по прямому указанию подп. 8 п. 1 ст. 5 ФЗ № 120-ФЗ и п. 49.1.6 Инструкции МВД ребёнок младше 14 лет, совершивший тяжкое или особо тяжкое деяние, подлежит постановке на профилактический учёт в ПДН (заводится учётно-профилактическая карточка), и «беседой с предупреждением» дело, как правило, не ограничивается; при этом учёт снимается по истечении не менее 6 месяцев при исправлении либо с 18 лет, а при неподтверждении обстоятельств — может быть оспорен.

Что грозит родителям: штраф, ограничение, лишение прав, уголовная ответственность

Ответственность смещается на родителей — это и есть «как-то отвечать», о чём спрашивает клиент.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию родители несут административную ответственность по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ — предупреждение или штраф от 500 до 2 000 руб. Протокол вправе составлять сотрудники ПДН (п. 53.4 Инструкции МВД), а дело рассматривает КДНиЗП.

Сам ребёнок административной ответственности не несёт в силу возраста.

Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечание.
— ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ

Административная ответственность наступает с 16 лет — ребёнку младше 14 лет она недоступна в принципе. Ответственность несовершеннолетнего здесь исключена, но это не отменяет ответственность родителей.

При систематическом неисполнении обязанностей возможно вмешательство в родительские права.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; (В редакции федеральных законов от 24.04.2008 № 49-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 28.11.2015 № 358-ФЗ, от 28.03.2017 № 39-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
— ст. 69 СК РФ, п. 2

Лишение родительских прав возможно, в частности, при уклонении от обязанностей родителей и при жестоком обращении с детьми. Это крайняя мера, применяемая судом по иску, и к «обычному» случаю одного проступка ребёнка она, как правило, не применяется — но если ребёнок заброшен, это реальный риск.

Если неисполнение обязанностей по воспитанию соединено с жестоким обращением, наступает уже уголовная ответственность.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, - (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей
— ст. 156 УК РФ, п. 2

Ст. 156 УК РФ предусматривает ответственность родителя (и педработника) за неисполнение обязанностей по воспитанию, соединённое с жестоким обращением, — вплоть до лишения свободы до 3 лет. Простого «ребёнок совершил преступление» для этой статьи недостаточно: нужна связь с жестоким обращением.

Вывод по вопросу: родителям грозит прежде всего административный штраф по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (от 500 до 2 000 руб. либо предупреждение); при запущенной ситуации — иск органа опеки об ограничении или лишении родительских прав (ст. 69, 73, 77 СК РФ), а при жестоком обращении с ребёнком — ещё и уголовная ответственность по ст. 156 УК РФ. Одного факта проступка ребёнка для лишения родительских прав недостаточно.

Обязан ли кто-то возместить вред потерпевшему

Да — гражданско-правовая ответственность не зависит от возраста причинителя и не «сгорает» вместе с отказом в уголовном деле.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Общее правило: вред возмещает причинитель. Но для малолетних закон прямо перекладывает обязанность на законных представителей.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
— п. 1 ст. 1073 ГК РФ

За вред, причинённый ребёнком младше 14 лет, отвечают родители (усыновители) или опекуны, если не докажут отсутствие своей вины (например, что надлежаще контролировали ребёнка). Если вред причинён во время нахождения ребёнка под надзором школы, интерната, лагеря — отвечает эта организация, если не докажет отсутствие вины при надзоре.

Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
— п. 4 ст. 1073 ГК РФ

Важная деталь: обязанность родителей возмещать вред не прекращается с достижением ребёнком совершеннолетия, и лишь при недостатке средств у родителей суд может взыскать вред с самого причинителя, ставшего дееспособным. То есть «подрастёт — заплатит» здесь по общему правилу не работает: платят родители.

Вывод по вопросу: потерпевший вправе взыскать вред (имущественный и моральный) с родителей (усыновителей), опекунов или с организации, под надзором которой находился ребёнок в момент деяния, — по правилам ст. 1064 и ст. 1073 ГК РФ; ответственность родителей не прекращается с совершеннолетием ребёнка и не снимается отказом в возбуждении уголовного дела.

Могут ли обязать ребёнка лечиться (психиатрия)

Принудительные меры медицинского характера назначаются судом только ограниченному кругу лиц — тем, кто совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого психическое расстройство наступило после совершения преступления.

Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости; б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) г) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.
— ст. 97 УК РФ, п. 1

Ребёнок младше 14 лет не является субъектом преступления (ст. 19, 20 УК РФ), поэтому уголовно-правового «принудительного лечения» к нему не применяется. Но медицинское (психиатрическое) освидетельствование, не являющееся мерой наказания, возможно.

Психиатрическое освидетельствование несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет проводится при наличии информированного добровольного согласия на его проведение одного из родителей либо иного законного представителя, а в отношении лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие, - при наличии информированного добровольного согласия на проведение психиатрического освидетельствования законного представителя такого лица. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя психиатрическое освидетельствование несовершеннолетнего проводится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суд.
— ст. 23 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»

Для ребёнка младше 15 лет психиатрическое освидетельствование проводится с добровольного согласия родителя (законного представителя). При возражении одного из родителей либо отсутствии представителя освидетельствование проводится по решению органа опеки и попечительства, которое можно обжаловать в суд.

Для определения возможности помещения несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа медицинские организации проводят их медицинское, в том числе психиатрическое, освидетельствование на основании: (В редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) 1) постановления начальника органа внутренних дел или прокурора при наличии согласия несовершеннолетнего на медицинское освидетельствование либо согласия его родителей или иных законных представителей в случае, если несовершеннолетний не достиг возраста пятнадцати лет; (В редакции Федерального закона от 01.12.2004 № 150-ФЗ) 2) решения суда в случаях, когда несовершеннолетний и (или) его родители или иные законные представители не дали согласия на медицинское освидетельствование.
— п. 3 ст. 26 ФЗ № 120-ФЗ

Отдельно — в рамках подготовки к возможному помещению в СУВУЗТ: медосвидетельствование проводится по постановлению начальника ОВД или прокурора с согласия ребёнка (от 15 лет) либо законного представителя; без согласия — по решению суда.

Вывод по вопросу: принудительного психиатрического лечения ребёнка младше 14 лет как «наказания за преступление» закон не предусматривает — ст. 97 УК РФ назначает принудительные меры медицинского характера лишь лицам, указанным в ней, а ребёнок младше 14 лет к ним не относится; психиатрическое освидетельствование возможно только с согласия законного представителя (для ребёнка до 15 лет — ст. 23 Закона № 3185-1) либо по решению суда/органа опеки при отказе, и такие решения обжалуются в суд. Если обследование выявит психическое расстройство, дальнейшее лечение решается в порядке законодательства о здравоохранении.

Как это обжаловать

Обжаловать можно все ключевые решения — отказ в возбуждении дела, постановку на учёт и предстоящее направление в закрытое учреждение.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
— ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Отказ в возбуждении уголовного дела обжалуется прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ. Прокурор при признании отказа незаконным отменяет его; суд рассматривает жалобу в течение 14 суток и при удовлетворении обязывает устранить нарушение (ст. 125 УПК РФ). Сроки проверки сообщения о преступлении — 3 суток, продлеваются до 10, а при экспертизах — до 30 суток.

При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток
— ч. 3 ст. 144 УПК РФ

Это важно, если родители или законные представители считают, что деяние было иным (например, не тяжкое, а незначительное) либо что ребёнок действовал в рамках необходимой обороны, — тогда обжалование отказа ведёт к переквалификации и защите.

Постановку на профилактический учёт и помещение в СУВУЗТ обжалуют в порядке главы 22 КАС РФ (оспаривание действий и решений органа власти) и по правилам главы 31.2 КАС РФ (для решения о помещении в СУВУЗТ). Право на обжалование прямо закреплено в п. 3 ст. 27 ФЗ № 120-ФЗ, а право на защиту — в ст. 48 Конституции РФ.

Вывод по вопросу: обжаловать можно и отказ в возбуждении уголовного дела (прокурору/руководителю следственного органа по ст. 124 УПК РФ или в районный суд по ст. 125 УПК РФ), и постановку на профилактический учёт, и предстоящее помещение в СУВУЗТ (по правилам КАС РФ). Жалобу на отказ подают в течение 10 суток с момента получения копии постановления (либо позже — с обоснованием), а решение о направлении в закрытое учреждение и постановку на учёт обжалуются в районный суд по месту нахождения органа.

Компенсация морального вреда потерпевшему

Возмещение вреда, причинённого малолетним, включает и моральный вред, причём ответчиками выступают те же лица, что и при имущественном вреде.

Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Судом установлено, что учащийся школы К. на момент причинения вреда 1 ноября 2016 г. являлся несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). В соответствии с п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской 21 организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (п. 3 ст. 1073 ГК РФ). Указанной правовой нормой устанавливается презумпция виновности образовательного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за малолетним, причинившим вред во время нахождения под надзором данного учреждения. В силу положений Федерального закона от 29 декабря 2012 г.
— п. 9 Обзора судебной практики ВС РФ от 27.11.2019 № 3/2019

Практика Верховного Суда прямо подтверждает: за моральный вред, причинённый малолетним (младше 14 лет), отвечают родители (усыновители) или опекуны по п. 1 ст. 1073 ГК РФ, а если вред причинён в период нахождения под надзором образовательной или иной организации — эта организация, с презумпцией её виновности при ненадлежащем надзоре. Вина причинителя вреда — обязательное условие ответственности (кроме прямо предусмотренных законом случаев).

То есть моральный вред взыскивается в исковом порядке в пользу потерпевшего с родителей ребёнка, при этом размер определяется судом с учётом характера страданий и обстоятельств (ст. 151, 1101 ГК РФ), а бремя доказывания отсутствия вины лежит на родителях.

Вывод по вопросу: потерпевший (через своих законных представителей) вправе взыскать с родителей малолетнего как имущественный вред, так и компенсацию морального вреда — по ст. 1064 и ст. 1073 ГК РФ; если деяние произошло в период надзора школы/организации, отвечает эта организация при недоказанности отсутствия её вины в надзоре. Это гражданско-правовой иск, независимый от отказа в возбуждении уголовного дела.