Можно ли отозвать заявление в полицию о распространении порнографических материалов с несовершеннолетней после передачи в подразделение по делам несовершеннолетних, если стороны помирились?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте письменное заявление об отсутствии претензий и примирении в подразделение ПДН.descriptionЗаявление об отсутствии претензий и примирении (свободная форма)
  2. 2
  3. 3
    Укажите в заявлении: ребёнок добросовестно заблуждался, цели распространения порнографии не было.
  4. 4
    Уточните у дознавателя или сотрудника ПДН, кто проводит проверку и её статус.
  5. 5
    Дождитесь итогового решения по проверке и получите уведомление о нём.
  6. 6
    Обжалуйте постановление прокурору или в суд, если оно вас не устроит.

Документы и доказательства

  • Талон-уведомление о принятии заявления — подтверждает регистрацию сообщения.
  • Письменное заявление об отсутствии претензий и примирении с родителями девочки.
  • Скриншоты переписки в мессенджере — уже приложены, сохраните копии.
  • Письменное объяснение, данное вами в отделе полиции.
  • Письменное подтверждение приобщения вашего заявления к материалам проверки.
  • Копия итогового постановления по результатам проверки (отказ/возбуждение).
  • Срочно: первые шаги

    • Уточните, кто проводит проверку, и попросите приобщить ваше заявление к материалам.
    • Дождитесь решения по итогам проверки; о результате вам обязаны сообщить.
    • При отказе в возбуждении дела проверьте, рассмотрен ли вопрос о ст. 306 УК РФ.
  • Сроки и риски

    • Отозвать заявление нельзя: после регистрации орган обязан провести проверку и принять решение.
    • Примирение не прекращает проверку: по ст. 242.1 УК РФ — публичное обвинение, ст. 25 УПК РФ не применяется.
    • Риск по ст. 306 УК РФ: при отказе в возбуждении дела орган обязан рассмотреть вопрос о ложном доносе.
    • Добросовестное заблуждение исключает умысел по ст. 306 УК РФ (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 20).
    • Обжалуйте постановление об отказе прокурору или руководителю СО, либо в суд.
  • Чего не делать

    • Не пытайтесь «отозвать» заявление — законом такой процедуры нет.
    • Не рассчитывайте, что примирение с родителями автоматически прекратит проверку.
    • Не подавайте встречное заявление или жалобу на девочку — она не субъект преступления.
    • Не отказывайтесь от дачи объяснений и не меняйте ранее данные показания.
    • Не давайте новых объяснений без предварительной консультации с адвокатом.
    • Не удаляйте переписку и скриншоты — это может быть расценено как воспрепятствование.
  • Когда нужен адвокат

    • Если по итогам проверки вас начнут проверять по ст. 306 УК РФ — нужен адвокат.
    • Если материал передан в ПДН и решается вопрос о возбуждении дела по ст. 242.1 УК РФ — привлекайте адвоката.
    • Если вас вызовут на допрос в качестве подозреваемого или обвиняемого — без адвоката не идите.
    • Если постановление об отказе в возбуждении дела вас не устроит и нужно обжалование — поможет адвокат.
    • Если родители девочки изменят позицию и заявят претензии — защиту ведёт адвокат.
    • Если дело дойдёт до суда по тяжкой квалификации (ч. 2 ст. 242.1 УК РФ) — обязателен защитник.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Заявитель подал в отдел полиции письменное заявление о распространении порнографических материалов с участием несовершеннолетней (девочка 13 лет), заявление зарегистрировано, о чём выдан талон-уведомление, дано объяснение, приложены скриншоты переписки. Материал передан в подразделение по делам несовершеннолетних. На момент обращения заявитель урегулировал конфликт с родителями девочки, претензий с их стороны нет. Само изображение пересылалось в личных сообщениях мессенджера; ребёнок, со слов заявителя, не осознавал запретность таких действий.

Юридически значимо, что заявление уже зарегистрировано как сообщение о преступлении, то есть стало поводом для процессуальной проверки в порядке ст. 144 УПК РФ. Это означает, что дальнейшее движение материала не зависит от воли заявителя: «отзыв» заявления законом не предусмотрен, а проверка завершается одним из решений, перечисленных в ч. 1 ст. 145 УПК РФ. Примирение с родителями девочки само по себе не прекращает проверку и не обязывает орган дознания отказать в возбуждении дела.

Можно ли «отозвать» заявление о преступлении

Заявление о преступлении — это не гражданско-правовая сделка и не процессуальный документ, который заявитель вправе «аннулировать» своим односторонним волеизъявлением. УПК РФ оперирует не отзывом, а принятием органом дознания одного из трёх итоговых решений по сообщению, и воля заявителя в этот перечень не входит.

  1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 1 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ) 1 2 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.07.2014 № 218-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 530-ФЗ) 1 3 . Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 09.03.2022 № 51-ФЗ) 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления
    — ч. 1, 2 ст. 140 УПК РФ

Как только заявление зарегистрировано (в вашем случае это подтверждает талон-уведомление), оно становится поводом для начала проверки, а само сообщение — самостоятельным объектом процессуальной деятельности. Даже если заявитель письменно сообщит о примирении или попросит «не проверять», это не отменяет обязанности органа дознания, установленной законом.

  1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
    — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

То есть проверку обязаны провести и вынести по её результатам формальное решение — и перечень этих решений закрыт.

  1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса
    — п. 1–3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ

Отсюда практический ответ: отозвать заявление в смысле «прекратить проверку по вашему желанию» нельзя. Ваше дальнейшее обращение оценивается не как отзыв, а как заявление об отсутствии претензий, которое приобщается к материалам проверки и учитывается при принятии решения (см. ниже о примирении по ст. 25 УПК РФ). Если сотрудник ПДН или дознаватель будет ссылаться на «отзыв» как на основание закрыть материал без процессуального решения — это незаконно, и такое бездействие может быть обжаловано.

Вывод: отозвать заявление нельзя; но и само по себе заявление не «запускает» уголовную ответственность автоматически. Вам следует подать в подразделение по делам несовершеннолетних и (или) в орган дознания письменное заявление об отсутствии претензий с ходатайством о приобщении его к материалам проверки; итоговое решение (о возбуждении дела, об отказе в возбуждении — или о передаче) будет принимать уполномоченное лицо в сроки ст. 144 УПК РФ (3 суток, с продлением до 10 и до 30 суток).

К какому виду уголовного преследования относится деяние и что даёт примирение

Последствия вашего примирения с родителями девочки зависят от того, как квалифицируют материал. Здесь развилка.

Ветка А — публичное обвинение (ст. 242.1, 242.2 УК РФ). Если в переписке были материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетней, приоритетная квалификация — по ст. 242.1 УК РФ; признак «в отношении лица, не достигшего 14 лет» и «с использованием сети Интернет» образуют квалифицированный состав.

  1. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -
    — ч. 1 ст. 242.1 УК РФ

а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) с извлечением дохода в крупном размере; г) с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей
— п. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ

Содержание фото определяется законом строго — по сексуальному назначению изображения.

Примечания. 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242 2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера
— примечание 1 к ст. 242.1 УК РФ, п. 2

Дела о таких преступлениях по общему правилу — публичного обвинения.

  1. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения
    — ч. 5 ст. 20 УПК РФ

Ветка Б — частно-публичное обвинение (ст. 135 УК РФ). Если фото не носило порнографического характера, но переписка содержала действия сексуального характера без насилия, возможна ст. 135 УК РФ — а это частно-публичное обвинение.

  1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ ; от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста
    — ч. 1, 2 ст. 135 УК РФ

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Ключевой для вас момент: дела и по ст. 242.1, и по ст. 135 УПК относит к публичному либо частно-публичному обвинению — и в обоих случаях примирение само по себе не является основанием прекращения. Примирение (ст. 25 УПК РФ) — это право, а не обязанность органа, и требует и примирения, и заглаживания вреда, и того, чтобы преступление было небольшой или средней тяжести.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
— ст. 25 УПК РФ

Вывод: рассчитывать на автоматическое прекращение из-за примирения нельзя ни по одной из веток. По ст. 135 (ч. 1) примирение по ст. 25 УПК РФ возможно как право дознавателя (с согласия прокурора), но по ст. 242.1 (тем более по ч. 2 — тяжкое преступление) примирение прекращение не влечёт. То есть итог ближе к «зависит от квалификации и усмотрения органа», чем к «всё закрыто миром».

Значение того, что фигуранту 13 лет и она «не знала»

Возраст девочки — 13 лет — это характеристика не только возможной потерпевшей, но и указание на то, что она сама субъектом этих преступлений быть не может.

  1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105)
    — ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ

По составам ст. 242.1 УК РФ ответственность наступает с 16 лет, а для ст. 135 и ст. 242.2 УК РФ закон прямо называет субъектом лицо, достигшее 18 лет.

  1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - (В редакции федеральных законов от 29.02.2012 № 14-ФЗ ; от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста
    — ч. 1, 2 ст. 135 УК РФ
  1. Фото-, кино- или видеосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов или предметов либо привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового. 2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении двух или более лиц; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; г) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ)
    — ч. 1 ст. 242.2 УК РФ

То есть 13-летний ребёнок, отправивший фото, уголовной ответственности не подлежит независимо от содержания переписки. Ваш аргумент «ребёнок не знал, что такие фотографии нельзя отправлять» важен в другом отношении: закон связывает составы именно с целенаправленными действиями взрослого — например, фото-/видеосъёмку ребёнка «в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов» (ч. 1 ст. 242.2 УК РФ). Если взрослых участников не было либо никто не действовал с такой целью, признак субъекта и целевой умысел отсутствуют.

Вывод: 13-летняя девочка субъектом преступления быть не может; производство в её отношении по этому основанию исключено. Ответственность может обсуждаться только применительно к лицу, достигшему 18 лет (по ст. 135 и 242.2 УК РФ) либо 16 лет (по ст. 242.1 УК РФ), и только при доказанных цели/умысле. Поэтому при обращении в ПДН целесообразно прямо указать, что ребёнок заблуждался относительно запрета, а взрослые (если они вообще участвовали) не преследовали цели создать или распространить такой материал.

Риски для вас самого: заведомо ложный донос

«Отзыв» заявления сам по себе не создаёт ответственности, но здесь есть риск другого рода. Даже при вашем желании закрыть тему орган дознания, отказывая в возбуждении дела, обязан рассмотреть вопрос о заведомо ложном доносе в отношении заявителя, если проверка шла «на конкретное лицо».

  1. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении
    — ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Состав доноса образует именно умышленное сообщение заведомо ложных сведений о преступлении — точку в этом вопросе поставил Пленум Верховного Суда.

Объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в части 2 статьи 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом. Добросовестное заблуждение заявителя относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, исключает умышленный характер его действий и наступление уголовной ответственности по статье 306 УК РФ. 20. Судам необходимо учитывать, что уголовная ответственность за заведомо ложный донос наступает при условии, что сообщение о преступлении (заявление о возбуждении уголовного дела) поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ. 21. Деяние квалифицируется по части 3 статьи 306 УК РФ, если виновным лицом были искусственно созданы доказательства обвинения относительно того преступления, в связи с которым совершается заведомо ложный донос. 22.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 28.06.2022

Это принципиально для вашей ситуации: если вы добросовестно полагали, что фото носит порнографический характер и что этим нарушаются права ребёнка, — добросовестное заблуждение исключает ответственность по ст. 306 УК РФ, даже если впоследствии вы примирились и передумали. Наказывается по ст. 306 УК РФ именно умышленная ложь, а не ошибка в оценке.

  1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
    — ч. 1 ст. 306 УК РФ

Отсюда важный практический вывод: примирение с родителями не защитит от вопроса по ст. 306 УК РФ, если выяснится, что вы заведомо исказили суть (например, зная, что порнографии не было, назвали фото порнографическим с целью давления). Если же сведения были изложены добросовестно — состава доноса нет.

Вывод: отзыв заявления не влечёт ни прекращения проверки, ни автоматического «обвинения вас во лжи». Отказное решение по вашему материалу будет сопровождаться проверкой на признаки ст. 306 УК РФ, но при добросовестном заблуждении относительно характера фото и события преступления ответственность по ст. 306 УК РФ исключена; поэтому в письменном обращении формулируйте позицию как «примирились, претензий не имею», а не «я всё выдумал» — второе создаст для вас реальный риск.

Гражданско-правовые последствия пересылки фото

Помимо уголовного аспекта, у ситуации есть частноправовой слой: фотография и переписка затрагивают нематериальные блага ребёнка, а у родителей есть самостоятельные средства защиты.

  1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина
    — п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Пересылка изображения человека в мессенджере третьим лицам — это обнародование и дальнейшее использование изображения, а согласие на это даёт сам гражданин, а для несовершеннолетнего — его законный представитель. Применительно к фотографиям интимного содержания согласие по определению не предполагается.

Отдельно защищается неприкосновенность частной жизни.

  1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни
    — п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

И, наконец, за нарушение этих личных неимущественных прав возможна денежная компенсация — это тот самый «вред», который в случае примирения желательно документально загладить, чтобы укрепить позицию по ст. 25 УПК РФ и закрыть гражданские претензии.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
— ст. 151 ГК РФ

Вывод: даже при отсутствии уголовного состава у родителей сохраняется право требовать удаления изображения и информации о частной жизни ребёнка и компенсации морального вреда (ст. 152.1, 152.2, 151 ГК РФ). Разумно оформить мировую позицию письменно — включая удаление фото/переписки и, при необходимости, добровольную компенсацию, зафиксировав это в заявлении об отсутствии претензий. Это одновременно снижает и гражданско-правовые, и процессуальные риски.

Порядок действий и обжалование, если решение вас не устроит

Пока орган дознания не вынес решение по итогам проверки, ваша роль — представить в письменном виде свою позицию (урегулирование конфликта, отсутствие претензий) и проследить, чтобы она была приобщена. УПК не предусматривает формы «отзыва заявления», но не запрещает заявителю давать дополнительные объяснения и ходатайства; их обязаны приобщить к материалу проверки.

Если по итогам проверки будет вынесено решение, с которым вы не согласны (например, отказано в возбуждении дела, но в тексте содержится обвинительный намёк в ваш адрес, либо, напротив, материал «завис» без решения), у вас есть два пути обжалования.

Первый — прокурору или руководителю следственного органа.

  1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток
    — ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Второй — в районный суд по месту совершения деяния.

  1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния
    — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Одновременно напоминаю: бездействие или незаконный отказ в приёме сообщения, а также любые решения дознания могут быть обжалованы в этом же порядке.

  1. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса
    — ч. 4, 5 ст. 144 УПК РФ

Вывод: отозвать заявление нельзя, но можно активно влиять на исход. Порядок действий: (1) письменное заявление об отсутствии претензий с приложением подтверждений примирения — в ПДН и в орган дознания; (2) контроль соблюдения сроков проверки (3/10/30 суток) и требования принять мотивированное решение по ст. 145 УПК РФ; (3) при несогласии с решением или при затягивании — жалоба прокурору по ст. 124 УПК РФ (рассматривается 3 суток, максимум 10) либо в районный суд по ст. 125 УПК РФ.

Доказательственное значение ваших материалов и объяснения

Скриншоты переписки, ваше объяснение и талон-уведомление — это не формальности, а полноценные носители сведений, вокруг которых строится вся проверка.

В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.
— ч. 2 ст. 74 УПК РФ

Скриншоты и переписка в мессенджере относятся к «иным документам» — так прямо и определён этот вид доказательств.

  1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. 4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами. ГЛАВА 11. ДОКАЗЫВАНИЕ
    — ч. 1, 2 ст. 84 УПК РФ

Для вас это означает: сохраняйте оригиналы переписки в устройстве, не удаляйте её — представленные в порядке ст. 86 УПК РФ материалы фото- и видеозаписи приобщаются к материалам и используются при оценке того, носило ли изображение порнографический характер (критерии — в примечании 1 к ст. 242.1 УК РФ). Это напрямую определяет, нужна ли здесь ст. 242.1 УК РФ или речь может идти лишь о ст. 135 УК РФ.

Вывод: ваши скриншоты и объяснение — допустимые доказательства (иные документы) и сохраняются у органа, включая саму проверку. Именно от их содержания зависит квалификация, поэтому сохраняйте переписку в неизменном виде и не удаляйте аккаунт/историю; при необходимости заявляйте ходатайство о приобщении дополнительных материалов — такое ходатайство разрешается уполномоченным лицом в рамках материала проверки.

Отозвать заявление в процессуальном смысле нельзя — после регистрации оно уже стало поводом для проверки, и орган дознания обязан принять по нему одно из решений, предусмотренных п. 1–3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ. Однако вы вправе подать письменное заявление об отсутствии претензий и примирении — оно подлежит рассмотрению уполномоченным лицом в рамках проверки.

По существу ситуации:

  1. Отзыв заявления невозможен. С момента регистрации (подтверждённой талоном-уведомлением) заявление является поводом для проверки в силу ч. 1 ст. 140 УПК РФ. Орган дознания обязан провести проверку в срок не позднее 3 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ) и принять одно из решений: возбудить дело, отказать в возбуждении либо передать по подследственности (п. 1–3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ). Ваше последующее обращение об отсутствии претензий не «отменяет» заявление, а подлежит рассмотрению уполномоченным лицом в рамках проверки.

  2. Примирение не гарантирует прекращения. Деяние, о котором вы сообщили, относится к публичному обвинению (ч. 5 ст. 20 УПК РФ — если квалификация по ст. 242.1 УК РФ) либо к частно-публичному (ч. 3 ст. 20 УПК РФ — если по ст. 135 УК РФ). В обоих случаях примирение само по себе не является основанием для прекращения. По ст. 25 УПК РФ прекращение в связи с примирением — это право, а не обязанность органа, и оно возможно только при преступлении небольшой или средней тяжести, примирении и заглаживании вреда. Если санкция ч. 2 ст. 242.1 УК РФ относит деяние (в отношении лица до 14 лет, с использованием сети Интернет) к тяжким, примирение по ст. 25 УПК РФ неприменимо.

  3. 13-летняя девочка не является субъектом преступления. По ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность наступает с 16 лет, а по ст. 242.1 УК РФ — также с 16 лет (в перечень ч. 2 ст. 20 УК РФ эта статья не входит). По ст. 135 и ст. 242.2 УК РФ субъектом прямо названо лицо, достигшее 18 лет (ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 242.2 УК РФ). Следовательно, в отношении самой девочки уголовное преследование исключено. Её добросовестное заблуждение относительно запрета дополнительно подтверждает отсутствие умысла.

  4. Риск для вас по ст. 306 УК РФ. При отказе в возбуждении дела орган обязан рассмотреть вопрос о заведомо ложном доносе (ч. 2 ст. 148 УПК РФ). Однако ответственность по ч. 1 ст. 306 УК РФ наступает только при умышленном сообщении заведомо ложных сведений. Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 28.06.2022, добросовестное заблуждение заявителя относительно события преступления или его обстоятельств исключает умысел и ответственность. Если вы добросовестно полагали, что фото носит порнографический характер, состав ст. 306 УК РФ отсутствует.

Пошаговые действия

  1. Подайте письменное заявление в подразделение по делам несовершеннолетних (или в орган дознания, куда передан материал) об отсутствии претензий к кому-либо, о примирении с родителями девочки и о том, что вы не настаиваете на уголовном преследовании. Укажите, что ребёнок добросовестно заблуждался относительно запрета на отправку таких фотографий, а взрослые не преследовали цели создания или распространения порнографических материалов. Заявление подайте в двух экземплярах — на одном требуйте отметку о принятии.

  2. Уточните статус материала. Выясните, кто именно проводит проверку (дознаватель, сотрудник ПДН), и попросите письменно подтвердить, что ваше заявление об отсутствии претензий приобщено к материалам проверки.

  3. Дождитесь итогового решения. По ч. 1 ст. 144 УПК РФ проверка проводится в срок до 3 суток, который может быть продлён до 10 и до 30 суток. Вам обязаны сообщить о принятом решении.

  4. Если будет вынесено постановление об отказе в возбуждении дела — проверьте, рассмотрен ли вопрос о ст. 306 УК РФ в отношении вас (ч. 2 ст. 148 УПК РФ). Если постановление вас не устраивает, вы вправе обжаловать его прокурору или руководителю следственного органа в течение 3 суток (ч. 1 ст. 124 УПК РФ) либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

  5. Если дело будет возбуждено — заявите ходатайство о приобщении вашего заявления об отсутствии претензий и о примирении. По ст. 25 УПК РФ прекращение возможно только при наличии всех условий (небольшая или средняя тяжесть, примирение, заглаживание вреда) и с согласия прокурора (если дело ведёт дознаватель) или руководителя следственного органа (если следователь).