Может ли быть возбуждено уголовное дело по статье 242.2, если на момент преступления ребенку было 11 лет, а дело возбудили в 16 лет: возраст считается на момент преступления или возбуждения дела?

Возраст уголовной ответственности определяется на момент совершения деяния, а не на момент возбуждения дела

Общее правило сформулировано в ст. 19 и ч. 1 ст. 20 УК РФ: субъектом преступления может быть только физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста ко времени совершения преступления. Возраст — это не процессуальное, а материально-правовое условие ответственности: он «привязывается» к дате деяния и не может «догоняться» временем.

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.
— ст. 19 УК РФ

Значит, сам факт, что на момент возбуждения дела подростку уже 16 лет, юридически нейтрален: шестнадцатилетие «на сегодня» не превращает деяние, совершённое в 11 лет, в преступление.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста
— ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ

Из этих двух норм в связке следует главное для ситуации: минимальный «пониженный» возраст — 14 лет, и он действует только для закрытого перечня составов ч. 2 ст. 20 УК РФ (убийство, изнасилование, кража, разбой и др.). Статьи 242, 242.1 и 242.2 УК РФ в этом перечне отсутствуют, а значит по ним ответственность наступает по общему правилу — с 16 лет.

Обязательность установления возраста как условия ответственности подчёркнута и в разъяснениях Пленума ВС РФ.

В соответствии со статьями 19, 20 УК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 421, статьей 73 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1

Для практики это означает: следователь обязан установить не «сколько лет сейчас», а точную дату рождения и точную дату события (п. 1 ч. 1 ст. 73, п. 1 ч. 1 ст. 421 УПК РФ). Если на дату съёмки/привлечения к участию в мероприятии ребёнку было 11 лет — условие ответственности отсутствует, и никакая последующая «догонка» возраста этого не исправляет.

Вывод по вопросу: возраст считается на момент совершения деяния, а не на момент возбуждения уголовного дела. Если вменяемое событие имело место, когда ребёнку было 11 лет, он не являлся субъектом ни одного преступления, включая ст. 242.2 УК РФ (по которой ответственность возможна только с 16 лет и только для лица, достигшего 18 лет), и утверждение следователя «раз сейчас 16 — можно вести дело» противоречит ст. 19, ч. 1 ст. 20 УК РФ.

Ст. 242.2 УК РФ вообще не рассчитана на подростка: субъект — только лицо, достигшее 18 лет

Ст. 242.2 УК РФ сконструирована особым образом: законодатель прямо ограничил круг исполнителей совершеннолетними.

Фото-, кино- или видеосъемка несовершеннолетнего в целях изготовления и (или) распространения порнографических материалов или предметов либо привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста
— ч. 1 ст. 242.2 УК РФ

Это меняет ответ на вопрос «что будет ребёнку»: в 16 лет он по-прежнему не субъект ст. 242.2 УК РФ — признак «лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста» является конструктивным элементом состава. Санкция «от 3 до 10 лет» адресована взрослым (родителям, знакомым, операторам съёмки), а не самому несовершеннолетнему, изображённому на материалах.

Существенно и то, какое действие вменяется. Ст. 242.2 УК РФ наказывает активные действия (съёмку либо привлечение в качестве исполнителя). Изготовление, приобретение, хранение и распространение самих материалов образуют другой состав, где возраст исполнителя законом не повышен особо, — то есть по общему правилу ст. 20 УК РФ ответственность за него возможна с 16 лет, но только за действия, совершённые после 16-летия.

Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
— ч. 1 ст. 242.1 УК РФ

Отсюда развилка, которую нужно проверять по материалам дела: если после 16 лет подросток сам продолжил хранить или пересылать материалы, изготовленные им в 11 лет, следствие может пытаться вменить ст. 242.1 УК РФ. Однако хранение наказуемо только при доказанной цели распространения (публичной демонстрации или рекламирования) — одного «файл лежал в телефоне» для состава недостаточно; цель и субъективное отношение должны быть доказаны (ст. 73 УПК РФ). Если же вменяется только съёмка/участие, имевшие место в 11 лет, — состава нет вовсе.

Вывод по вопросу: по ст. 242.2 УК РФ уголовная ответственность подростка исключена дважды — по возрасту на момент деяния и потому, что субъектом этого состава закон называет только лицо, достигшее 18 лет. Обсуждаться может лишь ст. 242.1 УК РФ (ответственность с 16 лет) и только при наличии самостоятельных действий по изготовлению/хранению с целью распространения, совершённых уже после 16-летия; вменение «старого» деяния по факту его более позднего обнаружения недопустимо.

Если дело уже возбуждено: преследование подлежит прекращению, а не «доказыванию»

Для уже возбуждённого дела есть прямая процессуальная норма: уголовное преследование лица, не достигшего к моменту деяния возраста ответственности, прекращается.

Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса
— ч. 3 ст. 27 УПК РФ

Речь идёт об основании «отсутствие в деянии состава преступления» (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); применительно к недостижению возраста это подтверждено судебной практикой Верховного Суда.

на момент причинения потерпевшему смерти не достиг возраста уголовной ответственности за это деяние, поэтому в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 108 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению на основании
— п. 1 Обзора судебной практики ВС РФ от 26.12.2012

Практические шаги: письменное ходатайство следователю (руководителю следственного органа) о прекращении уголовного преследования по ч. 3 ст. 27 УПК РФ с приложением свидетельства о рождении и указанием точной даты вменяемого события. Если в возбуждении дела отказывают — отказ по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ допускается только в отношении конкретного лица.

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица
— ч. 1 ст. 148 УПК РФ

Если следователь отказывает в прекращении — решение обжалуется руководителю следственного органа или прокурору в течение 3 суток, а при истребовании дополнительных материалов — до 10 суток, либо в районный суд по месту совершения деяния.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Важная оговорка: постановление о возбуждении дела и о привлечении в качестве обвиняемого не подлежит самостоятельному судебному обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ — такие акты обжалуются в досудебном порядке (прокурору, руководителю следственного органа).

постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.), а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве
— п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1

Поэтому основной инструмент здесь — не спор о законности постановления о возбуждении, а требование о прекращении преследования по ч. 3 ст. 27 УПК РФ и последующее обжалование отказа в этом.

Вывод по вопросу: при возбуждённом деле правильная реакция — ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч. 3 ст. 27 УПК РФ (основание — п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) со ссылкой на дату рождения и дату события; отказ обжалуется прокурору/руководителю следственного органа (ст. 124 УПК РФ, 3–10 суток) и в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ, рассмотрение до 14 суток).

Что будет, если прекратят: право на реабилитацию и возмещение вреда

Прекращение преследования за отсутствием состава влечёт реабилитацию — с извещением и разъяснением порядка возмещения вреда.

оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. При отсутствии сведений о месте жительства наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев умершего реабилитированного извещение направляется им не позднее 5 суток со дня их обращения в органы дознания, органы предварительного следствия или в суд.
— ст. 134 УПК РФ, п. 1

Вред, причинённый незаконным привлечением к уголовной ответственности, возмещается за счёт казны Российской Федерации, причём сам факт реабилитации по делу, прекращённому за отсутствием состава, признаётся правовым основанием для такого возмещения.

казны, включая казну Российской Федерации. Пункт 1 статьи 1070 того же Кодекса , создавая преимущества для пострадавших граждан, предусматривает, что вред, причиненный им в том числе незаконным привлечением к уголовной ответственности
— п. 3 Постановления КС РФ от 23.09.2021 № 41-П

На практике это значит: после вступления в силу постановления о прекращении преследования семья вправе в порядке главы 18 УПК РФ (ст. 133–136 УПК РФ) заявить через суд возмещение расходов на защитника, иных имущественных потерь и компенсацию морального вреда; извещение о праве на реабилитацию обязан направить сам орган.

Вывод по вопросу: прекращение преследования по ч. 3 ст. 27 УПК РФ даёт подростку право на реабилитацию (ст. 134 УПК РФ), включая возмещение имущественного вреда и компенсацию морального вреда за счёт казны РФ (ст. 1070 ГК РФ в истолковании Постановления КС РФ от 23.09.2021 № 41-П).

Если 16 лет исполнилось до события: развилка по ст. 242.2, срокам давности и статусу потерпевшего

Вопрос содержит две даты, и всё зависит от того, к какой из них «прикреплено» вменяемое действие. Ветка первая: действие (съёмка, участие, создание материалов) совершено в 11 лет — состава нет (ст. 19, ч. 1 ст. 20 УК РФ). Ветка вторая: следствие утверждает, что какие-то действия продолжались после 16-летия. Тогда ст. 242.2 УК РФ к лицу младше 18 лет всё равно не применяется, а ст. 242.1 УК РФ требует доказанной цели распространения. Дополнительно действует давность.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления
— ч. 1 ст. 78 УК РФ

Если материалы созданы с использованием ребёнка другим лицом, то подросток — потерпевший, а не обвиняемый: он приобретает этот статус в силу самого факта причинения вреда, независимо от вынесения постановления о признании.

по существу, является потерпевшим в силу самого факта причинения ему преступлением вреда, а не вследствие вынесения решения о признании его таковым
— п. 5 Постановления КС РФ от 25.05.2023 № 26-П

Это принципиально для тактики: семье следует добиваться статуса потерпевшего по ч. 1 ст. 42 УПК РФ и при необходимости обжаловать бездействие следователя, не признавшего ребёнка потерпевшим.

Если преследование прекратят (или в возбуждении дела откажут) по недостижению возраста, это не означает «ничего не будет»: несовершеннолетний, совершивший общественно опасное деяние и не подлежащий ответственности по возрасту, относится к категории лиц, с которыми проводится индивидуальная профилактическая работа.

совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством; (В редакции Федерального закона от 07.07.2003 № 111-ФЗ) 9) обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений, в отношении которых избраны меры пресечения, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 435-ФЗ) 9 1 ) отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательных колониях; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 435-ФЗ) 10) условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, освобожденных от наказания вследствие акта об амнистии или в связи с помилованием , а также освобожденных от наказания в связи с изменением обстановки ; (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 55-ФЗ) 11) которым предоставлена отсрочка отбывания наказания или отсрочка исполнения приговора;
— подп. 8 п. 1 ст. 5 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ

Крайней мерой для такой категории может стать помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа — возможное с 11 лет, но только по решению суда и при наличии заключения психолого-медико-педагогической комиссии.

В специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с законодательством об образовании могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специального педагогического подхода в случаях, если они: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) 1) не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность
— абз. 1 п. 4 ст. 15 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ

Важно, что это не наказание и не уголовно-правовая ответственность: материалы рассматривает комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, а помещение в учреждение возможно только по решению суда в порядке КАС РФ.

Вывод по вопросу: если все вменяемые действия совершены в 11 лет — состава нет и преследование подлежит прекращению; если следствие ссылается на действия после 16 лет, применимы только ст. 242.1 УК РФ (с обязательным доказыванием цели распространения) и сроки давности по ст. 78 УК РФ; если материалы создавал взрослый, подросток — потерпевший (ст. 42 УПК РФ); при отказе от преследования возможна постановка на профилактический учёт по ФЗ № 120-ФЗ, а помещение в закрытое учебно-воспитательное учреждение — только судом.