Сын 13 лет соврал о нападении и разбитом телефоне, возбуждено уголовное дело: какое наказание грозит ребенку и родителям, могут ли поставить на учет

Грозит ли 13-летнему сыну уголовная ответственность за ложный донос

Ключевой вопрос — является ли ребёнок субъектом преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (
— ч. 1 ст. 20 УК РФ

Из перечня деяний ч. 2 ст. 20 УК РФ, за которые ответственность наступает с 14 лет, видно, что ст. 306 (заведомо ложный донос) и ст. 307 (заведомо ложные показания) в этот перечень не включены. Значит, уголовная ответственность за них наступает по общему правилу ч. 1 ст. 20 УК РФ — только с 16 лет. Сыну 13 лет, следовательно, субъектом этих преступлений он быть не может: в его действиях как исполнителя отсутствует обязательный признак состава — достижение возраста уголовной ответственности.

Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду. 3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 4. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 5.
— ч. 2 ст. 191 УПК РФ

Дополнительно: поскольку потерпевшие и свидетели младше 16 лет не предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у сына отсутствует и сама процедурная предпосылка для вменения ст. 307 УК РФ.

Вывод: уголовная ответственность сына по ст. 306 и ст. 307 УК РФ полностью исключена в силу недостижения им 16-летнего возраста. Уголовного наказания ему грозить не может, к уголовной ответственности он не привлекается.

Есть ли состав ложного доноса в действиях родителей

По ст. 306 УК РФ наказывается только заведомо ложный донос, то есть деяние с прямым умыслом, предполагающим осознание ложности сообщаемых сведений.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. 3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
— ч. 2 ст. 25 УК РФ

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления
— п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Квалифицирующим фактом является то, что родители писали заявление со слов сына, не зная, что он их обманывает. Заведомость ложности означает, что заявитель знал о вымышленности события на момент подачи заявления. По изложенным в вопросе обстоятельствам родители такой заведомостью не обладали: они добросовестно полагали события реальными. При отсутствии прямого умысла (а неосторожность составом ст. 306 не охватывается) состав заведомо ложного доноса в действиях родителей отсутствует.

Вывод: при том описании, которое дано в вопросе (родители поверили ребёнку и действовали по его словам), признаков ст. 306 УК РФ в действиях родителей нет — нет заведомости, а значит, и прямого умысла. Уголовная ответственность родителей исключается.

Как будет прекращено уголовное дело и что делать родителям сейчас

Возбуждённое дело о нападении подлежит прекращению, поскольку событие преступления отсутствует (выяснилось, что нападения не было).

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления
— п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 2 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 29.12.2009 № 383-ФЗ, от 23.03.2024 № 64-ФЗ) 2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица. (В редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ) 3. Если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25 1 настоящего Кодекса, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51 1 настоящего Кодекса меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
— ч. 1, 2 ст. 212 УПК РФ

Что касается возможного встречного преследования за ложный донос: закон прямо обязывает рассмотреть этот вопрос.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Однако доводить до возбуждения дела по ст. 306 УК РФ на сына нельзя в силу недостижения им возраста ответственности, что влечёт прекращение уголовного преследования.

Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса
— ч. 3 ст. 27 УПК РФ

Правильное действие сейчас — не молча приходить «по повестке» по поводу нападения, а письменно (заявлением на имя руководителя следственного органа/начальника органа дознания либо объяснением у следователя/дознавателя) сообщить, что нападения не было, телефон разбился сам, а сын ранее дал вымышленную версию из опасения наказания. По факту такого заявления дело о «нападении» прекращается по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления); в отношении сына по ст. 306 УК РФ — по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в его деянии нет состава из-за возраста). Копия постановления в течение 24 часов направляется заявителю с разъяснением права обжалования.

Вывод: дело о нападении будет прекращено из-за отсутствия события преступления; уголовное преследование сына за ложный донос юридически невозможно из-за его возраста. Заявлять о ложности прежней версии нужно добровольно и письменно — это гарантированно прекращает производство и исключает дальнейшее развитие «нападения» как реального расследования. Если полиция затянет или откажет — решение обжалуется прокурору или в суд (ст. 125 УПК РФ).

В каком порядке вызывают и какие гарантии действуют при опросе/допросе ребёнка

Вызов может быть связан либо с проверкой сообщения (ст. 144 УПК РФ), либо с допросом несовершеннолетнего свидетеля/потерпевшего в рамках возбуждённого дела.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 . Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя
— ч. 1 и ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

Сыну 13 лет, поэтому на него распространяются дополнительные гарантии допроса.

При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов
— ч. 1 ст. 191 УПК РФ

Также ребёнок вправе присутствовать при допросе со своим законным представителем — родителем, и вправе воспользоваться помощью адвоката; сведения, полученные с нарушением этих требований, суд может признать недопустимыми.

Вывод: вызывать ребёнка в полицию без сопровождения взрослого не должны, а любые показания с его участием должны даваться в присутствии законного представителя, с обязательным участием педагога или психолога, с ограничением по времени. Родитель вправе находиться рядом и не обязан соглашаться на дачу ребёнком объяснений до консультации с адвокатом. Никакого принудительного «привода» как обвиняемого к ребёнку применено быть не может — он не является субъектом уголовной ответственности.

Поставят ли сына на профилактический учёт и возможен ли суд

Закон прямо относит несовершеннолетних, совершивших деяние, запрещённое УК, но не подлежащих ответственности из-за возраста, к категории лиц, с которыми органы профилактики проводят индивидуальную профилактическую работу.

совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством; (В редакции Федерального закона от 07.07.2003 № 111-ФЗ) 9) обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений, в отношении которых избраны меры пресечения, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 435-ФЗ) 9 1 ) отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательных колониях; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 435-ФЗ) 10) условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, освобожденных от наказания вследствие акта об амнистии или в связи с помилованием , а также освобожденных от наказания в связи с изменением обстановки ; (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 55-ФЗ) 11) которым предоставлена отсрочка отбывания наказания или отсрочка исполнения приговора;
— подп. 8 п. 1 ст. 5 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ

Такая работа начинается только при документальной фиксации предусмотренных законом обстоятельств.

Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей являются обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах: (В редакции Федерального закона от 01.12.2004 № 150-ФЗ) 1) заявление несовершеннолетнего либо его родителей или иных законных представителей об оказании им помощи по вопросам, входящим в компетенцию органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; (В редакции Федерального закона от 01.12.2004 № 150-ФЗ) 2) приговор, определение или решение суда; (В редакции Федерального закона от 21.11.2022 № 445-ФЗ) 3) постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел
— п. 1 ст. 6 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ

Это означает, что после вынесения постановления о прекращении дела (или об отказе в его возбуждении) в отношении сына по факту ложного доноса дознаватель/следователь или комиссия по делам несовершеннолетних (КДН) вправе поставить его на профилактический учёт в ПДН и проводить индивидуальную профилактическую работу. Постоянного «полицейского учёта» с уголовно-правовыми последствиями это не влечёт: судимости не возникает, однако отметка о профилактической работе может фиксироваться в информационных системах ПДН.

Что касается наиболее строгой меры — помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, — закон допускает её только по решению суда и для конкретных категорий.

не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность; 2) достигли возраста, предусмотренного частями первой или второй статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации , и не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 3) осуждены за совершение преступления средней тяжести или тяжкого преступления и освобождены судом от наказания в порядке, предусмотренном частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации . (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 427-ФЗ) 5. Основаниями содержания несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа являются: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ) 1) решение суда - в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 4 настоящей статьи; (В редакции Федерального закона от 21.11.2022 № 445-ФЗ) 2) приговор суда - в отношении лиц, указанных в подпункте 3 пункта 4 настоящей статьи. 6.
— подп. 1 п. 4 ст. 15 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ

Документы и материалы, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации , перед их направлением в суд представляются для ознакомления несовершеннолетнему, не подлежащему уголовной ответственности, и его законным представителям, которые имеют право пользоваться юридической помощью адвоката, иметь представителя, давать объяснения, заявлять ходатайства, обжаловать принятые решения. Об ознакомлении несовершеннолетнего, его законных представителей с документами и материалами, направляемыми в суд, в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации , делается соответствующая запись. (В редакции федеральных законов от 07.07.2003 № 111-ФЗ, от 01.12.2004 № 150-ФЗ, от 21.11.2022 № 445-ФЗ) 4. В срок содержания несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа, предусмотренный пунктом 7 статьи 15 настоящего Федерального закона, на основании решения суда засчитываются: 1) срок предварительного заключения несовершеннолетних, если они до освобождения от уголовной ответственности содержались под стражей в порядке меры пресечения или задержания; 2) срок нахождения несовершеннолетних в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.11.2022 № 445-ФЗ)
— п. 3 ст. 27 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ

Такая мера применяется судом и в отношении несовершеннолетних, не подлежащих ответственности из-за возраста, но это исключительная мера, назначаемая при стойком общественно опасном поведении, а не за однократный бытовой ложный донос. Для 13-летнего с единичным эпизодом и нормальной социальной обстановкой в семье оснований для закрытого учреждения, как правило, нет; соответствующие документы в суд обязан направить орган внутренних дел или прокурор, а родители вправе с ними ознакомиться, пользоваться адвокатом и обжаловать.

Вывод: постановка на профилактический учёт в ПДН возможна и юридически допустима (это не уголовная судимость и не наказание); помещение в учреждение закрытого типа — только по решению суда и для данной ситуации практически не применяется. Риск сводится к профилактической работе, которая обычно ограничивается беседами и контролем ПДН/КДН.

Что грозит родителям и судьба разбитого телефона

Для родителей возможна административная ответственность за ненадлежащее воспитание, если соответствующие органы усмотрят, что родители не исполнили обязанности по воспитанию.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей
— ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

Ответственность родителей возможна именно по этой статье — предупреждение или штраф от 500 до 2000 рублей, но лишь при доказанности вины в неисполнении родительских обязанностей; сам по себе факт выдуманной ребёнком истории без системных нарушений воспитания состава не образует. Органы профилактики вправе также проводить индивидуальную профилактическую работу с родителями, если установят, что те не исполняют обязанности по воспитанию.

Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, за исключением следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы , следственных изоляторов органов федеральной службы безопасности и воспитательных колоний, проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними. (В редакции федеральных законов от 01.12.2004 № 150-ФЗ, от 28.12.2013 № 435-ФЗ, от 23.07.2025 № 239-ФЗ) 3. Индивидуальная профилактическая работа с лицами, которые не указаны в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, может проводиться в случае необходимости предупреждения правонарушений либо для оказания социальной помощи и (или) реабилитации несовершеннолетних с согласия руководителя органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Статья 6.
— п. 2 ст. 5 ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ

Что касается телефона: если он был изъят и признан вещественным доказательством, его судьба решается при прекращении дела.

остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 3 1 . При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.04.2024 № 73-ФЗ ) 4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6 1 настоящего Кодекса. Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 28.07.2012 № 143-ФЗ , от 29.12.2022 № 609-ФЗ ) Статья 81 1 .
— п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ

Возмещать чей-либо чужой ущерб не придётся — потерпевших в реальности нет; телефон принадлежит семье (родителям или сыну) и подлежит возврату законному владельцу. Расходы на ремонт телефона, разбитого самим сыном, носят внутрисемейный характер и никем внешним не компенсируются — это не порождает требований ни к полиции, ни к государству.

Вывод: родителям по описанным обстоятельствам грозит максимум административное предупреждение или штраф по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (и то лишь при усмотрении органами профилактики ненадлежащего воспитания), а также возможная профилактическая работа с семьёй. Изъятый телефон возвращается владельцу при прекращении дела; денежных взысканий в чью-либо пользу не последует, так как реального потерпевшего нет.

Чем всё может закончиться и как правильно действовать (итоговые рекомендации)

Наиболее вероятный исход: по заявлению о ложности прежней версии дело о «нападении» прекращается по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления); вопрос о ложном доносе в отношении сына разрешается отказом/прекращением по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в силу недостижения им 16 лет. Даже без учёта возраста в действиях сына и родителей отсутствует состав из-за отсутствия заведомости у родителей и возраста у ребёнка.

Деятельное раскаяние, о котором говорит закон, здесь актуально в том смысле, что добровольное заявление о ложности прежних сведений снимает всякие правовые последствия для лиц, способных нести ответственность.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. (В редакции Федерального закона от 02.06.2016 № 162-ФЗ ) 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ )
— ч. 1 ст. 75 УК РФ

Дополнительно это согласуется с логикой примечания к ст. 307 УК РФ: добровольное заявление о ложности показаний освобождает от ответственности.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ)
— примечание к ст. 307 УК РФ, п. 2

Практические шаги:

1. Явиться на вызов вместе с сыном (ребёнка без законного представителя опрашивать не должны); при желании — с адвокатом.
2. Письменно заявить, что нападения не было, телефон разбился сам, а прежняя версия была вымыслом ребёнка, — приложить заявление на имя следователя/дознавателя.
3. Требовать постановления о прекращении дела и возврата телефона (если изымался).
4. При нарушении прав ребёнка (опрос без родителя/педагога) или необоснованном отказе — обжаловать прокурору, руководителю следственного органа или в районный суд в порядке ст. 124–125 УПК РФ.

Вывод: уголовной ответственности ни для сына, ни для родителей нет; дело будет прекращено; единственные реальные последствия — возможная профилактическая работа ПДН/КДН с ребёнком и (маловероятно) административная мера родителям по ст. 5.35 КоАП РФ. Своевременное добровольное заявление о ложности прежней версии — главный и достаточный шаг, минимизирующий любые последствия.

Сроки, доказательства и порядок исполнения

Сроки. Сообщение о преступлении проверяется в срок, установленный ст. 144 УПК РФ: в общем случае решение принимается не позднее 3 суток, с правом продления руководителем следственного органа/начальником органа дознания (прокурором — по ходатайству дознавателя) до 10 суток, а при необходимости экспертиз, ревизий, ОРМ — до 30 суток. По уже возбуждённому делу постановление о прекращении также выносится без отдельного лимита, но копия решения направляется заявителю в течение 24 часов с момента вынесения.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 . Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя
— ч. 1 и ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

Копия постановления о прекращении направляется заявителю с разъяснением права на обжалование — это правило прямо закреплено для отказа в возбуждении и применяется по аналогии к прекращению.

Доказательства. Для защиты интересов семьи целесообразно зафиксировать: (1) письменное заявление о ложности прежней версии (собственноручно от родителя, с указанием обстоятельств); (2) объяснение сына с фиксацией того, что телефон разбился сам; (3) документы, подтверждающие принадлежность телефона и отсутствие реального потерпевшего. Все процессуальные действия с участием ребёнка должны проходить с соблюдением ч. 1 ст. 191 УПК РФ.

Исполнение. При прекращении дела вопрос о вещественных доказательствах решается в этом же постановлении.

остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 3 1 . При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.04.2024 № 73-ФЗ ) 4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6 1 настоящего Кодекса. Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 28.07.2012 № 143-ФЗ , от 29.12.2022 № 609-ФЗ ) Статья 81 1 .
— п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ

После прекращения материалы в отношении сына могут быть переданы в ПДН/КДН для постановки на профилактический учёт и проведения индивидуальной профилактической работы на основании ст. 5–6 ФЗ № 120-ФЗ. Судимости и иных уголовно-правовых последствий не возникает; отметка о профилактической работе не является судимостью.

Вывод: процедурные сроки — 3 суток с продлением до 10/30 суток на проверку; копия итогового постановления направляется заявителю в течение 24 часов. Главное доказательство — добровольное письменное заявление о ложности прежней версии. При прекращении телефон возвращается законному владельцу, дальнейшее ограничивается профилактической работой ПДН/КДН.