Составы ст. 134 и 135 УК РФ не применяются: партнёрше 17 лет (порог — 16 лет)
Возрастной признак в ст. 134 и 135 УК РФ сформулирован через «не достигшим шестнадцатилетнего возраста». Вашей партнёрше сейчас 17 лет, то есть она этот порог уже перешагнула.
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов
— ч. 1 ст. 134 УК РФ
Статья 135. Развратные действия 1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
— ч. 1 ст. 135 УК РФ
Это означает: половое сношение и иные действия сексуального характера, а равно развратные действия с лицом, достигшим 16 лет, не образуют составов ст. 134 и 135 УК РФ. Добровольность здесь играет роль второстепенную — даже сам возрастной признак уже исключает квалификацию по этим статьям.
Пленум Верховного Суда прямо ограничивает сферу действия ст. 134 и 135 УК РФ возрастом «до шестнадцати лет»:
Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а равно за совершение в отношении указанных лиц развратных действий (статьи 134 и 135 УК РФ) наступает в 6 случаях, когда половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия были совершены без применения насилия или угрозы его применения и без использования беспомощного состояния потерпевшего лица. По смыслу закона, уголовной ответственности за преступления, предусмотренные частями 1–6 статьи 134 УК РФ и частями 1–5 статьи 135 УК РФ, подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.
— п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16
Вывод по вопросу: при возрасте партнёрши 17 лет составы ч. 1 ст. 134 и ч. 1 ст. 135 УК РФ отсутствуют в принципе — независимо от позиции родителей. Оговорка (решающий факт): если первый половой контакт состоялся до исполнения ей 16 лет (вы встречаетесь около года, поэтому часть контактов могла прийтись на период, когда ей было 15), то в отношении тех эпизодов диспозиция ч. 1 ст. 134 УК РФ формально выполнена — вы «достигший 18 лет», она «не достигшая 16 лет», и это отдельный риск, требующий отдельной оценки.
Составы ст. 131, 132, 133 УК РФ исключаются при доказанной добровольности
Изнасилование (ст. 131) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132) предполагают насилие, угрозу его применения либо беспомощное состояние потерпевшей:
- Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
— ч. 1 ст. 131 УК РФ
Обратить внимание судов на то, что к преступлениям, предусмотренным статьями 131 и 132 УК РФ, относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего), которые совершены вопреки его воле и согласию и с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16
Пленум Верховного Суда уточняет: эти составы применяются, только когда действия совершены вопреки воле и согласию потерпевшего лица. При обоюдном добровольном согласии 17-летней девушки признак «вопреки воле» отсутствует — составов ст. 131 и 132 УК РФ нет. Беспомощного состояния тоже нет: лицо 17 лет по общему правилу способно понимать характер и значение совершаемых действий.
Понуждение (ст. 133) предполагает шантаж, угрозу изъятием имущества либо использование материальной/иной зависимости:
- Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)
— ч. 1 ст. 133 УК РФ
Ни один из этих способов в вашей ситуации не заявлен, а добровольное согласие, полученное без принуждения, понуждением не является:
Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 № 16
Вывод по вопросу: при подтверждённой добровольности и отсутствии насилия, угроз, шантажа или использования зависимого положения составы ст. 131, 132 и 133 УК РФ отсутствуют. Ключевое — именно доказанная добровольность: если девушка в объяснениях полиции подтвердит, что всё происходило по её согласию без принуждения, эти составы исключаются.
Проверка по заявлению родителей: основание для отказа в возбуждении дела
Заявление родителей (даже если они его подадут) — это лишь повод для проверки, а не основание для привлечения к ответственности. Основание — наличие достаточных данных о признаках преступления:
- Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
— ч. 1 и ч. 2 ст. 140 УПК РФ
При отсутствии данных о преступлении выносится постановление об отказе в возбуждении дела, а применительно к отсутствию состава — именно по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ:
- Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления;
— п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
- При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
— ч. 1 ст. 148 УПК РФ
Срок доследственной проверки — до 3 суток с возможностью продления до 10 и до 30 суток (ст. 144 УПК РФ). Итоговое решение по результатам проверки:
- По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
— п. 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ
Важно для вас: сама по себе подача родителями заявления не означает возбуждение дела. Если в ходе проверки девушка подтвердит добровольность и ей уже 17 лет, признаки преступления против половой неприкосновенности не усматриваются, и проверка должна завершиться отказом в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления).
Кроме того, ч. 2 ст. 148 УПК РФ обязывает при отказе рассмотреть вопрос о заведомо ложном доносе со стороны заявителя:
- При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ
Вывод по вопросу: обращение родителей запускает проверку, но при подтверждении добровольности и возрасте 17 лет она должна завершиться отказом в возбуждении дела; при заведомо ложном доносе родителей возможна их собственная ответственность по ст. 306 УК РФ.
Смежные риски: похищение/удержание, интимные материалы, частная жизнь
Если родители заявят, что девушка насильно удерживается или похищена, подлежат проверке составы ст. 126 и 127 УК РФ:
- Похищение человека - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
— ч. 1 ст. 126 УК РФ
Эти составы требуют противоправного захвата/удержания. Если девушка добровольно находится рядом с вами, свободно передвигается и сама это подтвердит, признаки похищения или незаконного лишения свободы отсутствуют.
Отдельный риск — интимные фотографии или видео 17-летней девушки. Их изготовление, приобретение, хранение и распространение с порнографическими изображениями несовершеннолетних образует самостоятельное тяжкое преступление:
- Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
— ч. 1 ст. 242.1 УК РФ
Если такие материалы существуют, их хранение или распространение — это отдельный, серьёзный и НЕ зависящий от «добровольности» риск (возраст «несовершеннолетний» = до 18 лет). Рекомендация: полностью удалить подобные материалы и не хранить их.
Также возможны требования о защите частной жизни (ст. 137 УК РФ, ст. 152.2 ГК РФ), если вы распространяли сведения о её личной жизни:
- Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия
— ч. 1 ст. 137 УК РФ
Вывод по вопросу: при добровольном нахождении девушки с вами составы ст. 126, 127 УК РФ отсутствуют; однако наличие и тем более распространение интимных материалов с изображением несовершеннолетней — самостоятельный серьёзный риск (ст. 242.1 УК РФ), не снимаемый добровольностью и возрастом 17 лет.
Влияние исполнения 18 лет и сроки давности; гражданско-правовые требования
Исполнение партнёрше 18 лет само по себе не «отменяет» возможную ответственность за деяния, совершённые ранее, — решающее значение имеет возраст на момент каждого контакта. Однако для деяний, совершённых до 16-летнего возраста (если такие контакты были), действуют сроки давности: преступление по ч. 1 ст. 134 УК РФ относится к категории средней тяжести, давность — 6 лет:
- Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
— ч. 1 ст. 78 УК РФ
То есть даже в худшем сценарии (если контакты были до её 16-летия) привлечение возможно лишь в пределах срока давности, исчисляемого от каждого эпизода. После исполнения ей 18 лет никакого «нового» состава не появляется — она становится совершеннолетней, и любые новые добровольные отношения составов преступлений вообще не образуют.
Гражданско-правовой аспект: если родители будут утверждать о причинении вреда, требование о компенсации морального вреда возможно только при нарушении личных неимущественных прав:
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2
Но родители действуют в защиту чужого (дочери) неимущественного блага, и при отсутствии состава преступления и подтверждённой самой девушкой добровольности оснований для возмещения вреда нет. После 18 лет девушка полностью дееспособна и сама определяет правовую позицию; жалобы родителей «постфактум» правового значения для привлечения вас не имеют.
Вывод по вопросу: исполнение 18 лет не создаёт новых рисков; единственный реальный риск — эпизоды до её 16-летия (в пределах 6-летнего срока давности по ч. 1 ст. 134 УК РФ). Родители не могут «сделать что-то потом» за добровольные отношения совершеннолетней: их процессуальное влияние ограничено периодом несовершеннолетия дочери, а после 18 лет она сама распоряжается своими правами.
Что грозит самой девушке в 17 лет
Поскольку она является потенциальной потерпевшей (а не субъектом преступления), уголовная ответственность ей не грозит: субъектом ст. 134, 135 УК РФ является лицо, достигшее 18 лет, и добровольность отношений по достижении 16 лет вообще исключает сам факт преступления.
Единственный практический аспект — возможная постановка несовершеннолетней на профилактический учёт ПДН/КДН, если органы сочтут, что она ведёт «безнадзорный» образ жизни или нарушаются её права. Однако это мера профилактики, а не ответственность, и при отсутствии заявлений с её стороны о принуждении оснований для каких-либо санкций в отношении неё нет.
Вывод по вопросу: самой девушке ничего «не будет» — ни уголовной, ни административной ответственности за добровольные отношения в 17 лет у неё быть не может; возможна лишь профилактическая работа органов опеки/ПДН по инициативе родителей, не являющаяся наказанием.
Исполнение решения и поведение до 18-летия партнёрши
Если будет подано заявление, проверку проводит орган дознания/следователь в порядке ч. 1 ст. 144 УПК РФ, и по её итогам при отсутствии состава выносится отказ в возбуждении дела (ч. 1 ст. 148, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Этот отказ обжалуется, но именно заявителем (родителями), а не вами:
- Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
— ч. 5 ст. 148 УПК РФ
Практическая линия поведения: до исполнения девушке 18 лет (всего 4 месяца) разумно не создавать новых доказательств возможных нарушений — не хранить интимные материалы, не удерживать её против воли родителей, не допускать ситуаций, которые родители могли бы интерпретировать как «похищение» или «удержание несовершеннолетней». Наиболее безопасный сценарий — терпеливо дождаться совершеннолетия: после исполнения 18 лет любая угроза ответственности за добровольные отношения исчезает в принципе, а процессуальный «рычаг» родителей (как законных представителей несовершеннолетней) прекращается.
Если дело всё же возбудят по эпизодам до её 16-летия — защитная позиция строится вокруг добровольности, отсутствия заведомости о возрасте и разницы в возрасте менее 4 лет, а отказ в возбуждении/прекращение возможны в порядке п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Вывод по вопросу: решение по проверке исполняется вынесением постановления об отказе (обжалуемого заявителем); оптимальная линия клиента — не порождать новых доказательств до 18-летия партнёрши, после которого риск ответственности за добровольные отношения прекращается полностью.