Имеет ли родитель право сам получить и посмотреть запись с камер УК, не будучи участником дела
Прямой обязанности показывать запись именно вам (родителю) ни у полиции, ни у управляющей компании закон не устанавливает. Видеозапись содержит изображения граждан — их использование регулируется охраной изображения:
- Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
— п. 1 ст. 152.1 ГК РФ
Использование изображения вашего сына и других лиц (просмотр, копирование) по общему правилу требует согласия каждого изображённого, а право использовать изображение в «публичных интересах» касается публикации, а не выдачи архива частному лицу. Поэтому УК, выдавшая вам запись с посторонними людьми, формально рискует нарушить их права — и именно этим она обычно мотивирует отказ.
Управляющая компания обязана предоставлять сведения и материалы о системе видеонаблюдения не вам лично, а органу, проверяющему заявление о преступлении:
- в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции , в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (при наличии технической возможности и с соблюдением мер по обеспечению конфиденциальности и безопасности передаваемой информации), от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации
— п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»
- беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел
— п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»
Эти нормы закрепляют право (и фактически обязанность) получать записи именно у полиции — по мотивированному запросу в рамках проверки заявления о преступлении. Итог: самому «попросить посмотреть камеры» у УК вы как родитель можете, но обязанного это сделать нет — у УК нет законной обязанности выдавать архив частному лицу, не являющемуся участником производства. Единственное исключение, дающее вам лично права на запись, — если на записи запечатлены ТОЛЬКО ВЫ сами (тогда вы субъект персональных данных с правом ознакомления по ст. 20 152-ФЗ), либо вы член ТСЖ/сособственник системы — но и в этом случае порядок доступа определяется решением общего собрания (ст. 44 ЖК РФ), а не вашим единоличным заявлением.
Правильный путь: ходатайство в полицию об изъятии и исследовании записи
Видео — потенциально ключевое доказательство, которое сторона защиты вправе просить исследовать. Вы вправе заявить ходатайство, даже не имея формального статуса стороны: закон прямо называет среди лиц, имеющих право на ходатайство, «иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного производства», а интерес родителя в защите сына таковым является:
- Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.
— ч. 1 ст. 119 УПК РФ
- Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ
Ходатайство подаётся в письменной форме проверяющему (лицу, в чьём производстве материал — участковому, дознавателю, следователю), в любой момент; отказ в удовлетворении не лишает права подать его повторно:
- Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. 2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
— ст. 120 УПК РФ, п. 1
Формулировка ходатайства: просить истребовать у УК (и/или оператора камер соседнего дома) видеозаписи с конкретных камер за конкретный период, а также незамедлительно изъять/скопировать архив, поскольку он может быть перезаписан или уничтожен. Указать на срочность критично — архивы камер, как правило, хранятся считанные сутки и стираются автоматически.
Ключевой момент по срокам: проверка по заявлению о преступлении формально ведётся до 3 суток (с возможностью продления до 10, а затем до 30 суток):
- Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства
— ч. 3 ст. 144 УПК РФ
Однако фактическая «проверка» в бытовом смысле (когда полиция «разбирается») не приостанавливает стирание архива камер. Поэтому ходатайство об изъятии записи стоит подать максимально быстро — в первые же дни, не дожидаясь истечения процессуальных сроков.
Вывод: посмотреть запись вы, как правило, сможете не «самостоятельно в УК», а через материалы дела — когда полиция с вашим участием (либо при ознакомлении с материалами проверки/доследственного производства) зафиксирует и воспроизведёт запись. Правильный и законный инструмент — письменное ходатайство лицу, в чьём производстве находится материал, об истребовании и сохранении видеозаписей.
Что делать, если показать запись отказывают: обжалование отказа полиции
Если полиция (или УК) не желает истребовать/исследовать запись либо необоснованно отказывает в ходатайстве, это обжалуется.
- Отказ в удовлетворении ходатайства оформляется постановлением, которое можно обжаловать:
- В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление. 4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
— ч. 3, 4 ст. 159 УПК РФ
- Постановление (в т.ч. отказ в возбуждении уголовного дела, где вы — заявитель или заинтересованное лицо) обжалуется прокурору или руководителю следственного органа; срок рассмотрения — 3 суток, в исключительных случаях до 10:
- Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ
- Одновременно или вместо этого — жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, в районный суд по месту совершения деяния:
- Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ
{j}> 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ
Таким образом, при отказе полиции действовать надо по цепочке: письменное ходатайство → при отказе — жалоба прокурору и/или в районный суд (ст. 124, 125 УПК РФ). Судья вправе признать бездействие незаконным и обязать устранить нарушение (в т.ч. истребовать запись).
Что касается УК, не выдавшей запись по вашему личному заявлению: отдельной ответственности именно «за невыдачу записи родителю» нет. Но если УК умышленно не исполняет законный запрос следователя/дознавателя, наступает ответственность:
Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч р
— ст. 17.7 КоАП РФ
Поэтому правильная последовательность против «запирательства» УК — добиться, чтобы запрос записи исходил от полиции (следователя/дознавателя), после чего её уклонение становится наказуемым правонарушением по ст. 17.7 КоАП РФ. В отдельных случаях материалы видеонаблюдения могут истребоваться и в порядке оперативно-розыскной деятельности (ст. 6, 8 ФЗ «Об ОРД»), но и там инициатива принадлежит органу, а не гражданину.
Возраст сына, квалификация и о чём помнить при защите
Поскольку идёт проверка по заявлению о краже велосипеда, ключевое — возраст сына и доказанность вины.
Уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет:
- Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105)
— ч. 2 ст. 20 УК РФ
Состав кражи (тайное хищение чужого имущества) предусмотрен ч. 1 ст. 158 УК РФ:
- Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 158 УК РФ
Важнейшие развилки, от которых зависит, грозит ли сыну вообще ответственность:
- Если сыну меньше 14 лет — уголовная ответственность за кражу исключена (ч. 2 ст. 20 УК РФ называет кражу в перечне только с 14 лет, до этого возраста субъектом кражи он не является). В этом случае максимум — профилактическая работа с несовершеннолетним и (при установлении вины) возмещение вреда родителями.
- Если сыну 14–18 лет — уголовная ответственность за кражу возможна, но бремя доказывания (факт хищения, корыстная цель, причастность именно сына) лежит на стороне обвинения. Ваш сын вправе не давать объяснений против себя.
- Стоимость велосипеда определяет квалификацию: до 2500 руб. и при отсутствии отягчающих — деяние может быть признано малозначительным/административным (ст. 7.27 КоАП РФ); от 5000 руб. ущерб гражданину может квалифицироваться как «значительный» (примечание 2 к ст. 158 УК РФ, ч. 2); крупный размер — свыше 250 тыс. руб.
Запись с камер — обоюдоострое доказательство: она может как подтвердить причастность, так и оправдать сына (если его на записи нет или видно, что велосипед взял другой человек). Именно поэтому своевременное истребование записи отвечает интересам защиты: зафиксировать истинное положение вещей до того, как архив будет стёрт.
Гражданско-правовые последствия при доказанной вине регулируются ст. 1064 и ст. 1073/1074 ГК РФ: вред (стоимость велосипеда) возмещается в полном объёме; если сын несовершеннолетний и не имеет доходов — возмещают родители. Но это работает только при доказанной причастности; при её недоказанности ни уголовной, ни имущественной ответственности не возникает.
Гражданско-правовые последствия: кто возмещает стоимость велосипеда
Разделение зависит от возраста сына.
Если сыну до 14 лет (малолетний), за причинённый вред отвечают родители, пока не докажут, что вред возник не по их вине:
- За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
— п. 1 ст. 1073 ГК РФ
Если сыну от 14 до 18 лет, он отвечает за вред самостоятельно, а родители — лишь в субсидиарном порядке, когда у него нет доходов или имущества, достаточных для возмещения:
- Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
— п. 1, 2 ст. 1074 ГК РФ
Общее основание возмещения — ст. 1064 ГК РФ: вред возмещается в полном объёме причинителем. Стоимость велосипеда определяет и уголовно-правовую (административную) грань: если стоимость не превышает 1000 руб. и нет признаков преступления — это административное мелкое хищение, а не кража:
- Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 1 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 2 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 3 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 5 , частями второй, третьей и четвертой статьи 159 6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации , за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15 3 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 05.02.2018 № 13-ФЗ, от 08.08.2024 № 241-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей
— ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
Для хищения от 1000 до 2500 руб. применяется ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; свыше 2500 руб. при отсутствии отягчающих наступает уголовная ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а ущерб от 5000 руб. может признаваться «значительным» (примечание 2 к ст. 158 УК РФ). Все эти последствия, равно как и возмещение родителями, наступают ТОЛЬКО при доказанной причастности сына; сам факт подачи заявления ничего не порождает. Недоказанность вины исключает и штраф, и возложение обязанности возместить вред.
Процессуальный статус сына и права родителя в зависимости от него
Существенно, в каком статусе находится сын на момент проверки, — от этого зависит объём прав на ознакомление с материалами, где окажется видеозапись.
-
Если сын — лицо, в отношении которого проводится проверка (ещё не подозреваемый, дело не возбуждено): подозреваемым он по ст. 46 УПК РФ становится только при одном из условий (возбуждение дела, задержание, мера пресечения, уведомление о подозрении). Пока этого нет — вы действуете через «иное лицо, права и законные интересы которого затронуты» (ч. 1 ст. 119 УПК РФ), заявляя ходатайство об истребовании записи; знакомиться с материалами проверки вы можете в той мере, в какой это допускает лицо, ведущее проверку.
-
Если сын допрошен/опрошен как свидетель: на него распространяется право не свидетельствовать против себя и близких (ст. 51 Конституции РФ), а вы как законный представитель несовершеннолетнего участвуете в следственных действиях с его участием. Доступ к самой записи — по-прежнему через ходатайство.
-
Если сын уже признан подозреваемым (возбуждено дело): у него появляется полный набор прав стороны защиты — представлять доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться с протоколами и, через защитника, с материалами дела при окончании расследования. Здесь обязанность следователя рассмотреть ходатайство о допросе/исследовании доказательств прямо закреплена, а отказ оформляется постановлением с правом обжалования (ч. 3, 4 ст. 159, ст. 124, 125 УПК РФ).
Во всех трёх ветках механизм получения записи одинаков: письменное ходатайство лицу, в чьём производстве материал, об истребовании и сохранении видеозаписи, а при отказе — жалоба прокурору или в районный суд (ст. 124, 125 УПК РФ). Разница лишь в объёме прав на последующее ознакомление с носителем: минимальный — на стадии доследственной проверки, максимальный — после появления статуса подозреваемого/обвиняемого с участием защитника.
Вывод по ситуации в целом: самостоятельно «посмотреть камеры» у УК вы как родитель права не имеете и обязать её показать вам запись не можете — обязанность предоставить запись возникает у неё перед полицией. Ваш законный инструмент — подать письменное ходатайство полиции об истребовании и сохранении записей (срочно, пока архив не перезаписан), а при отказе — обжаловать по ст. 124 и 125 УПК РФ прокурору и в районный суд. Если сыну меньше 14 лет — уголовной ответственности он не подлежит вовсе; если 14–18 — бремя доказывания кражи лежит на обвинении, и запись может как уличить, так и оправдать его.
Прямой ответ: напрямую требовать у управляющей компании показать вам запись с камер вы как родитель не можете — обязанности выдавать архив частному лицу у УК нет, а вот добиться изъятия и просмотра записи нужно через письменное ходатайство в полицию, которая проводит проверку по заявлению о краже.
Развёрнутый вывод по каждому подвопросу
1. Можете ли вы как родитель попросить УК показать запись и обязаны ли её показать?
Попросить вы можете, но обязанной показать запись именно вам управляющая компания не является. Видеозапись содержит изображения граждан, а их использование по общему правилу допускается только с согласия этих граждан (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ). Выдача архива с посторонними людьми частному лицу создаёт для УК риск нарушения прав этих лиц, поэтому отказ с её стороны юридически обоснован.
Обязанность предоставлять записи возникает у УК не перед вами, а перед полицией — по мотивированному запросу в рамках проверки заявления о преступлении (п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»). Полиция также вправе беспрепятственно посещать организации и знакомиться с необходимыми материалами, включая персональные данные (п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»).
Единственное исключение, когда вы лично можете претендовать на запись, — если на ней запечатлены только вы сами (тогда действует право субъекта персональных данных на ознакомление по ч. 1 ст. 20 ФЗ «О персональных данных»), либо если вы являетесь сособственником системы видеонаблюдения в МКД — но и тогда порядок доступа определяется решением общего собрания собственников (п. 3 ч. 1 ст. 36, п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ), а не вашим единоличным заявлением.
2. К кому идти — в полицию или в УК?
Идти нужно в полицию — к тому лицу, в чьём производстве находится материал проверки (участковому, дознавателю или следователю). Вы вправе заявить ходатайство об истребовании и сохранении видеозаписи, даже не будучи формальным участником производства: закон называет среди лиц, имеющих право на ходатайство, «иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного производства» (ч. 1 ст. 119 УПК РФ). Интерес родителя в защите несовершеннолетнего сына под это основание подпадает.
Ходатайство подаётся в письменной форме в любой момент, приобщается к материалу, а отклонение не лишает права заявить его повторно (ст. 120 УПК РФ). В ходатайстве нужно просить истребовать у УК и/или оператора камер соседнего дома записи с конкретных камер за конкретный период и незамедлительно их изъять или скопировать, поскольку архив может быть перезаписан.
3. Что делать, если посмотреть не дают?
Если отказывает УК по вашему личному заявлению — это законно, и обжаловать такой отказ бессмысленно. Добиваться нужно через полицию.
Если полиция отказывает в удовлетворении вашего ходатайства об истребовании записи, отказ оформляется постановлением, которое можно обжаловать (ч. 3, 4 ст. 159 УПК РФ). Жалоба подаётся прокурору или руководителю следственного органа, срок рассмотрения — 3 суток, в исключительных случаях — до 10 суток (ч. 1 ст. 124 УПК РФ). Одновременно или вместо этого можно подать жалобу в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ — суд вправе признать бездействие полиции незаконным и обязать устранить нарушение.
Если УК умышленно не исполняет уже законный запрос следователя или дознавателя, наступает административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ: штраф на должностных лиц от 2000 до 3000 рублей, на граждан от 1000 до 1500 рублей.
4. Что важно учитывать по существу дела
Уголовная ответственность за кражу наступает только с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ). Если сыну меньше 14 лет — уголовная ответственность исключена, возможна лишь профилактическая работа и гражданско-правовое возмещение вреда родителями (п. 1 ст. 1073 ГК РФ). Если сыну от 14 до 18 лет — он отвечает за вред самостоятельно, а родители — субсидиарно при отсутствии у него доходов или имущества (п. 1, 2 ст. 1074 ГК РФ).
Запись с камер — обоюдоострое доказательство: она может как подтвердить причастность сына, так и оправдать его, если на записи видно, что велосипед взял другой человек. Поэтому своевременное истребование записи отвечает интересам защиты — до того, как архив будет автоматически стёрт.
Пошаговые действия
-
Незамедлительно подайте письменное ходатайство лицу, в чьём производстве находится материал проверки (участковому, дознавателю или следователю). В ходатайстве укажите: прошу истребовать у управляющей компании и/или оператора камер соседнего дома видеозаписи с конкретных камер за конкретный период (дата и время предполагаемого события), а также незамедлительно изъять или скопировать архив в связи с риском его перезаписи. Ходатайство подаётся в двух экземплярах — на втором требуйте отметку о принятии.
-
Не ждите истечения процессуальных сроков. Проверка по заявлению о преступлении ведётся до 3 суток с возможностью продления до 10, а затем до 30 суток (ч. 3 ст. 144 УПК РФ), но архив камер может быть стёрт значительно раньше. Ходатайство об изъятии записи подавайте в первые же дни.
-
Если в удовлетворении ходатайства отказано — получите постановление об отказе (ч. 3 ст. 159 УПК РФ) и обжалуйте его прокурору или руководителю следственного органа (срок рассмотрения жалобы — 3 суток, в исключительных случаях до 10 суток, ч. 1 ст. 124 УПК РФ).
-
Одновременно или вместо жалобы прокурору подайте жалобу в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ — на бездействие или отказ полиции истребовать запись. Суд вправе признать бездействие незаконным и обязать устранить нарушение.
-
Если УК не исполняет законный запрос полиции — укажите на это в ходатайстве или жалобе, чтобы к УК была применена ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ (штраф на должностных лиц от 2000 до 3000 рублей).
-
Просмотр записи реализуйте через материалы проверки — когда полиция с вашим участием зафиксирует и воспроизведёт запись либо при ознакомлении с материалами проверки. Самостоятельно требовать архив у УК вы не вправе.