Иконка поиска

Вопрос

Можно ли наказать детей за мысли о прогулке по крыше, если они не выходили на неё, а стояли у чердака? Учёт, статья, последствия для 12-летних

Можно ли как-то наказать детей, если они просто думали пойти гулять по крыше, но так и не пошли? В общем, нас с друзьями задержали на 9 этаже, начали кричать, что мы по крыше лазаем, хотя мы просто стояли на площадке у чердака и не выходили туда. Нам по 12 лет. Грозят поставить на учёт, вызвать родителей, говорят про статью. Но мы же ничего не сделали, только обсуждали, что можно было бы посмотреть, и всё. Это вообще законно?

Вопрос №76979Ответы: 1
15.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Ситуация представляет собой столкновение с правоохранительной системой группы детей 12 лет, которые не совершили реальных действий по проникновению на крышу, а лишь находились на лестничной площадке у чердака и обсуждали такую возможность. Ключевым юридически значимым фактом является отсутствие с их стороны объективной стороны какого-либо правонарушения: они не выходили на крышу, не повреждали запоры чердака, не проникали внутрь запрещённого помещения. Их действия ограничились нахождением в подъезде (что само по себе не запрещено для жильцов и их гостей) и высказываниями о возможной прогулке.

Затронуты правоотношения, связанные с правовым статусом несовершеннолетних, основаниями задержания, постановки на профилактический учёт и привлечения к ответственности. С юридической точки зрения, задержание должно производиться при наличии достаточных данных о совершении правонарушения или преступления (например, при попытке взлома, хулиганства или проникновения). В данном случае таких данных не усматривается. Обсуждаемые намерения без реализации в действия не образуют состава правонарушения, поскольку уголовная и административная ответственность возникает за реальные деяния (действие или бездействие), а не за мысли или словесное выражение намерений. Для детей 12 лет, не достигших возраста административной (16 лет по общим составам) и уголовной (14 лет за тяжкие преступления) ответственности за большинство деяний, сама постановка на учёт и угрозы применения «статьи» представляются неправомерными, если не доказан факт совершения ими общественно опасного деяния.

Юридически значимым здесь является вопрос: имели ли место какие-либо действия, подпадающие под признаки правонарушения (мелкое хулиганство, попытка незаконного проникновения), или реакция органов основана исключительно на предположениях о намерениях несовершеннолетних. Угрозы постановкой на учёт возможны лишь при подтверждении факта противоправного поведения, а не при нахождении в общедоступном месте с последующими разговорами.

Прежде всего, необходимо оценить законность самого задержания. В силу ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция вправе задерживать лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты. Однако в описанной ситуации дети не проникали и не пытались проникнуть на крышу — они находились на лестничной площадке у чердака, лишь обсуждая такую возможность. Обсуждение само по себе не является действием, направленным на проникновение, поэтому данное основание задержания неприменимо.

  1. Полиция имеет право задерживать:
    ...
  1. лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты, - до выяснения личности, но на срок не более трех часов;
    Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 14

Кроме того, любое административное задержание, помимо предусмотренных законом случаев, должно быть обосновано необходимостью обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ст. 27.3 КоАП РФ). Однако даже если бы имелся повод для возбуждения дела, дети в возрасте 12 лет согласно ст. 2.3 КоАП РФ не могут быть привлечены к административной ответственности, следовательно, само задержание для целей административного производства лишено законных оснований.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Задержание несовершеннолетних и угрозы постановкой на учёт в данной ситуации незаконны. Дети не совершали никаких действий, образующих состав правонарушения или преступления. Обсуждение намерений без их реализации не влечёт ни административной, ни уголовной ответственности. Поскольку отсутствуют основания для задержания (ст. 14 ФЗ «О полиции», ст. 27.3 КоАП РФ) и постановки на профилактический учёт (ст. 5, 21 ФЗ № 120-ФЗ), родители вправе обжаловать действия должностных лиц и требовать прекращения неправомерного вмешательства.

Рекомендуемые действия

  • Потребовать от сотрудников полиции составления протокола задержания или письменного объяснения, в котором будет зафиксирован факт нахождения детей на площадке без попытки выхода на крышу.
  • Обратиться с письменной жалобой в прокуратуру, указав на отсутствие события правонарушения и превышение должностных полномочий.
  • Направить жалобу в вышестоящее подразделение полиции (районный, городской отдел) с требованием исключить детей из каких-либо профилактических списков.
  • При отказе в удовлетворении требований обжаловать незаконные действия в суде в порядке административного судопроизводства.
  • Собрать и сохранить доказательства: аудиозаписи разговоров с полицейскими, показания свидетелей, фотографии места.

Куда обращаться и порядок действий

  • Подготовить заявление в полицию (дежурную часть или отдел собственной безопасности) о незаконном задержании — в течение 24 часов с момента произошедшего.
  • Подать жалобу прокурору района в порядке ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» — должно быть рассмотрено не позднее 30 дней.
  • При получении уведомления о постановке на учёт обжаловать его административному руководству подразделения по делам несовершеннолетних, затем в суд.
  • В случае причинения морального вреда или иных негативных последствий (сведения о задержании в образовательной организации, психологическая травма) предъявить иск к МВД России о возмещении вреда по ст. 1069 ГК РФ.
  • При игнорировании жалоб либо формальных отписках направить обращение Уполномоченному по правам ребёнка в регионе.

Документы и доказательства

  • Паспорт или свидетельство о рождении ребёнка.
  • Копии любых документов, выданных полицией (протокол, уведомление, объяснение).
  • Письменные объяснения свидетелей (других жильцов, детей, их родителей).
  • Аудиозапись или видеозапись с телефона, фиксирующая хронологию событий и содержание угроз.
  • Запись в книге учёта сообщений о происшествиях, которую обязаны выдать по требованию.

Сроки и риски

  • Жалоба в прокуратуру должна быть подана немедленно после инцидента для предупреждения внесения сведений в учётные базы.
  • Срок рассмотрения жалоб — до 30 дней, риск превышения сроков нивелируется обращением в суд.
  • Основной риск — формальное внесение данных о беседе в профилактическую картотеку без уведомления родителей; для устранения требовать письменного ответа, что дети не состоят на учёте и материалы уничтожены.

Когда нужен адвокат

  • Если, несмотря на жалобы, возбуждено дело об административном правонарушении либо вынесено предостережение.
  • В случае вызова родителей и детей в комиссию по делам несовершеннолетних.
  • При отказе в возмещении вреда в досудебном порядке для подготовки искового заявления по ст. 1069 ГК РФ.