Вопрос

12-летней дочери угрожают избиением 17-летние девочки в соцсетях и у школы: что делать, если полиция не принимает заявление

Добрый день, моей 12-летней дочери постоянно угрожают избиением уже несколько месяцев — пишут в соцсетях и при встрече у школы пугают. Девочкам по 17 лет, они учатся в соседней школе в другом городе. Я обращалась к классному руководителю, но толку нет — сказали, что это не их компетенция. В полиции тоже заявление не хотят принимать, говорят, что угрозы не конкретные и нужно подготовить доказательства. У нас есть скриншоты переписок и аудиозапись, где эти девочки обсуждают, как "проучить" мою дочь. Но ребенок теперь боится выходить из дома, перестала спать по ночам. Что мне делать в такой ситуации? Как помочь ребенку защититься от этих угроз? Стоит ли обращаться в прокуратуру или сразу нанимать адвоката?

Вопрос №78510Ответы: 1

19.06.2026

Нейроадвокат

06:0719.06.2026

Дела несовершеннолетних Нужен документ

В данной ситуации имеет место длящийся конфликт между несовершеннолетними, переросший в систематические психологические угрозы. В течение нескольких месяцев 17-летние девушки адресуют 12-летней девочке угрозы физической расправой (избиением) — как в публичном пространстве социальных сетей, так и непосредственно при встречах (например, у школы). Эти действия носят характер психического насилия и преследования, которое привело к ухудшению психоэмоционального состояния потерпевшей (страх, нарушение сна, отказ выходить из дома).

Правовая квалификация ситуации:
С уголовно-правовой точки зрения, действия девушек могут содержать признаки состава преступления, предусмотренного ст. 119 Уголовного кодекса РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Для квалификации по этой статье юридически значимым является не конкретизация способа причинения вреда, а реальность восприятия угрозы потерпевшей. Угрозы избиением, если они воспринимаются как реальная опасность применения насилия, также могут быть подведены под иные составы, например, «Истязание» (ст. 117 УК РФ), если угрозы носили систематический характер и причиняли физические или психические страдания. Кроме того, данные действия могут образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ (например, оскорбление, мелкое хулиганство), особенно если скриншоты и аудиозапись зафиксируют унизительный или непристойный характер высказываний.

Ключевым юридически значимым фактом является возраст потерпевшей — 12 лет. Это малолетнее лицо, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, и требует особой защиты со стороны государства. Психическое насилие в отношении малолетнего может быть квалифицировано более строго.

Возраст правонарушителей — 17 лет. На момент совершения деяния они достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность за большинство преступлений (с 16 лет по общему правилу). Если действия будут квалифицированы по ст. 119 УК РФ, то ответственность наступает с 16 лет. Если по ст. 117 УК РФ (истязание) — также с 16 лет. Таким образом, в случае возбуждения уголовного дела девушки могут быть привлечены к ответственности, с учётом особенностей производства по делам несовершеннолетних (например, обязательное участие законных представителей, педагога, психолога). Если деяние не дотягивает до уголовно наказуемого, оно может быть квалифицировано как административное правонарушение, за которое ответственность также наступает с 16 лет (с возможностью постановки на учёт в ПДН).

Действия пользователя и реакция официальных органов:

Роль школы: Отказ классного руководителя со ссылкой на «не компетенцию» юридически несостоятелен. Образовательная организация обязана обеспечивать безопасность обучающихся во время учебно-воспитательного процесса и принимать меры по профилактике конфликтов и буллинга. Хотя угрозы исходят от учеников другой школы, но происходят у школы пользователя и через социальные сети, школа обязана отреагировать: провести беседу, привлечь школьного психолога, уведомить родителей угрожающих девушек, взаимодействовать с образовательным учреждением, где учатся 17-летние. Бездействие школы является нарушением её обязанностей.
Отказ полиции: Отказ в приёме заявления по мотиву «неконкретности угроз» и необходимости «дополнительных доказательств» является незаконным. Полиция обязана принять любое сообщение о преступлении или правонарушении, зарегистрировать его и провести проверку (ст. 144 УПК РФ). На этапе подачи заявления не требуется окончательная, стопроцентная конкретика — проверка как раз и призвана установить все обстоятельства. Фраза «проучить», особенно в контексте систематических угроз избиением, является достаточным основанием для проверки. Наличие скриншотов и аудиозаписи дополнительно подтверждает необходимость реагирования.

Доказательства:
Скриншоты переписок и аудиозапись, где обсуждается «проучить», являются документами и вещественными доказательствами. Они могут быть признаны допустимыми, если будут надлежащим образом оформлены (например, нотариально заверены скриншоты, указано, кем, когда и при каких обстоятельствах сделана аудиозапись). Пользователю следует максимально сохранить оригиналы файлов, не редактировать их, и зафиксировать факт публикации или разговора.

Таким образом, центральным юридическим конфликтом является столкновение права ребенка на личную неприкосновенность и безопасность (в том числе психическую) с уклонением уполномоченных лиц (педагога, сотрудника полиции) от исполнения своих прямых обязанностей по защите. Юридически значимо: длящийся характер угроз, малолетний возраст потерпевшей, наличие аудио- и фотофиксации угроз, отказ в приёме заявления в полиции и бездействие школы.

Действия 17-летних девушек, систематически угрожающих 12-летней девочке избиением, в первую очередь подлежат квалификации по статье 119 Уголовного кодекса РФ. Поскольку угрозы носят характер причинения вреда здоровью (избиение) и высказываются неоднократно — в социальных сетях и при личных встречах — а ребенок испытывает реальный страх, нарушен сон, имеются основания опасаться осуществления этих угроз. Квалифицирующим признаком является публичная демонстрация угрозы в информационно-телекоммуникационной сети (соцсети), что переводит деяние в часть 2 данной статьи.

"Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
То же деяние, совершенное: ... в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет ... либо лишением свободы на срок до пяти лет ..."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 119

Важно, что потерпевшей является малолетняя (12 лет), а угрожающие — 17-летние, то есть лица, достигшие возраста уголовной ответственности за данное преступление (16 лет). Совершение преступления в отношении малолетнего является отягчающим обстоятельством в силу пункта «з» части 1 статьи 63 УК РФ, что должно учитываться при назначении наказания.

"з) совершение преступления в отношении ... малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 63

Хулиганство по статье 213 УК РФ также может быть рассмотрено, если угрозы сопровождались грубым нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, и были совершены с угрозой применения насилия. Однако наличие специального состава (ст. 119) делает приоритетной именно угрозу причинением вреда здоровью, а хулиганство может квалифицироваться дополнительно при наличии соответствующих обстоятельств.

Отказ полиции в приеме заявления по мотиву «неконкретности угроз» является неправомерным. В силу статьи 12 Федерального закона «О полиции» полиция обязана принимать и регистрировать заявления о преступлениях. Отсутствие «конкретности» не может служить основанием для отказа — напротив, проверка сообщения направлена на установление конкретных обстоятельств.

"Статья 12. Обязанности полиции: 1) принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять проверку заявлений и принимать меры; 2) прибывать на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан; 4) выявлять причины преступлений и условия, способствующие их совершению, принимать меры по их устранению; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних."
— Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 12

Уголовно-процессуальный кодекс прямо предписывает обязанность принять и проверить сообщение о любом преступлении. Заявление о преступлении, поданное вами (законным представителем потерпевшей), является поводом для возбуждения уголовного дела, а основаниями — достаточные данные, указывающие на признаки преступления, в данном случае скриншоты и аудиозапись.

"Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. ..."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144

"Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

об отказе в возбуждении уголовного дела;

о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145

Поскольку полиция фактически отказала в приеме заявления (устный отказ), необходимо подать письменное заявление под роспись. Если после этого последует отказ в возбуждении уголовного дела, его можно обжаловать прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ или в районный суд по месту совершения деяния в порядке статьи 125 УПК РФ.

"Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа. 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. ... 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 124

"1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. ..."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 125

Прокуратура, в соответствии со статьей 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», вправе проверить исполнение законов по вашей жалобе, в том числе факт неправомерного отказа в приеме заявления полицией, и внести представление об устранении нарушений. Обращение к прокурору — действенный способ принудить полицию к исполнению обязанностей.

"Статья 22. Полномочия прокурора

Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: ... проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; ... вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона: ... вносит представление об устранении нарушений закона."
— Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 22

Роль образовательного учреждения не ограничивается заявлением об отсутствии компетенции. Согласно Семейному кодексу РФ, должностные лица организаций, которым стало известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства. Школа, где учится потерпевшая, получив от вас информацию, обязана была принять меры — в том числе обратиться в КДН, полицию. Её бездействие может быть обжаловано в управление образования.

"Статья 56. Право ребенка на защиту

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка."
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 56

Вы, как мать, являетесь законным представителем ребенка и в силу статьи 64 СК РФ обязаны защищать его права и интересы, в том числе в суде и правоохранительных органах.

"Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий."
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 64

Относительно допустимости скриншотов переписки и аудиозаписи: в предоставленном контексте нет прямых норм, регулирующих допустимость таких доказательств в уголовном процессе. Для их оценки необходимо руководствоваться общими положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ (статьи 74, 81, 84), которые устанавливают, что доказательствами являются любые сведения, полученные в установленном законом порядке. Скриншоты и аудиозапись, полученные вами законно (например, вами как участником переписки или лицом, производившим запись в целях самозащиты), могут быть признаны вещественными доказательствами или иными документами. Рекомендуется приложить их к заявлению и ходатайствовать об их приобщении к материалам проверки.

Кроме уголовной ответственности, возможно взыскание компенсации морального вреда с самих 17-летних девушек, а при отсутствии у них доходов — с их родителей. Это предусмотрено статьями 1074 и 151 Гражданского кодекса РФ.

"Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1074

"Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151

Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» гарантирует судебную защиту прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (ст. 15), и обязывает органы государственной власти содействовать ребенку в защите его прав (ст. 7). Уполномоченный по правам ребенка (федеральный или региональный) также может быть привлечен — его полномочия регулируются отдельным законом, не вошедшим в предоставленный контекст, но обращение к нему является эффективным способом воздействия на бездействие школы и полиции.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Действия 17-летних девушек, систематически угрожающих избиением 12-летней девочке через соцсети и при личных встречах, содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 119 УК РФ. Отказ органов полиции принимать заявление по мотиву неконкретности угроз незаконен и подлежит обжалованию, а бездействие школы является прямым нарушением обязанности защищать малолетнего ребенка. Вам необходимо безотлагательно инициировать уголовное преследование, задействовав надзорные и судебные механизмы, одновременно фиксируя психологические последствия и добиваясь профилактического вмешательства.

Куда обращаться и порядок действий

В территориальный отдел полиции: с письменным заявлением о преступлении, настаивайте на регистрации и получении талона-уведомления.
В прокуратуру района: с жалобой на бездействие сотрудников полиции, выразившееся в непринятии заявления; к жалобе приложите копии скриншотов и аудиозаписи.
В районный суд: с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на отказ в приёме или отказ в возбуждении уголовного дела, если полиция вынесет соответствующее постановление.
В управление образования (отдел образования администрации): с жалобой на нарушение школой обязанностей по защите ребёнка и непредоставление психологической помощи.
В комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав: с заявлением о необходимости вмешательства и проведения воспитательной работы с девушками.
К Уполномоченному по правам ребёнка в регионе: с письменным обращением, кратко изложив факты угроз и непринятие мер полицией и школой.

Документы и доказательства

Нотариально заверенные скриншоты переписок либо скриншоты с фиксацией даты, времени, адресной строки, а также контактов отправителей.
Аудиозапись на флеш-накопителе или диске, с приложением сопроводительного описания: когда, кем и при каких обстоятельствах произведена запись, что именно зафиксировано.
Заключение психолога или детского психиатра о наличии у ребёнка тревожности, нарушений сна, отказе выходить из дома, связанных именно с угрозами.
Дневник событий с хронологией всех эпизодов (даты, время, суть угроз, свидетели), подписанный вами как законным представителем.

Денежные требования

Компенсация морального вреда: подаётся в рамках гражданского иска в уголовном процессе либо отдельно в гражданском судопроизводстве к родителям 17-летних девушек при отсутствии у них собственного дохода (ст. 1074 ГК РФ).
Расходы на юридическую помощь (адвоката) и психологическую реабилитацию ребёнка могут быть включены в иск при подтверждении документальными доказательствами.

Сроки и риски

Заявление о преступлении должно быть зарегистрировано немедленно, проверка по нему проводится до 3 суток (продлевается до 10 или 30 суток при необходимости). Отказ в возбуждении дела можно обжаловать прокурору в течение 3 суток либо в суд без ограничения конкретным сроком (до истечения разумного срока).
Срок давности уголовного преследования по ч. 2 ст. 119 УК РФ составляет 2 года, однако постоянное продолжение угроз продлевает правоохранительную ситуацию.
Риск повторного отказа по формальным основаниям: преодолевается последовательным обжалованием в прокуратуру и суд.
Риск эскалации насилия: требуйте от полиции проведения профилактической беседы с девушками, официального предостережения, а при наличии оснований — привода или задержания в административном порядке.

Когда нужен адвокат

Если полиция систематически игнорирует ваше заявление либо выносит неоднократные отказы в возбуждении уголовного дела — для подготовки обоснованных жалоб и представления интересов в суде.
Если после возбуждения дела требуется квалифицированно заявлять ходатайства о признании доказательств, о допросе свидетелей, о назначении экспертиз.
Для участия в судебных заседаниях по обжалованию процессуальных решений в порядке ст. 125 УПК РФ и в качестве представителя потерпевшей на всем протяжении уголовного судопроизводства.
Для подготовки и предъявления гражданского иска о компенсации морального вреда в уголовном или отдельном гражданском процессе.