Центральное значение для оценки уголовно-правовых рисков партнёра имеет состав, предусмотренный ст. 134 УК РФ. По смыслу данной нормы объективная сторона включает половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Поскольку на момент половых контактов девушке уже исполнилось 16 лет, её возраст находится за пределами указанного порога. Следовательно, добровольные отношения совершеннолетнего лица с лицом, достигшим 16 лет, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, независимо от намерения вступить в брак. Сам по себе планируемый брак не является юридическим основанием для освобождения от ответственности, но в данном случае отсутствует сам объект посягательства — лицо моложе 16 лет.
"Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 134
Поскольку уголовно наказуемое деяние отсутствует, действия сотрудников полиции необходимо оценивать в рамках проверки сообщения о происшествии, которое могло быть расценено как возможное преступление. Согласно ст. 12 Федерального закона «О полиции» полиция обязана принимать и регистрировать сообщения о преступлениях и происшествиях, а также осуществлять их проверку. В силу п. 3 ст. 13 того же Закона полиция вправе вызывать граждан для получения объяснений в связи с проверкой зарегистрированных сообщений, а также получать необходимые объяснения. Кроме того, п. 3.1 ст. 13 Закона «О полиции» прямо предоставляет право в рамках проверки сообщения о происшествии производить осмотр места происшествия, предметов и документов с составлением акта осмотра. В данном обстоятельстве сотрудники полиции, получив сообщение из медучреждения, правомерно вызвали девушку для получения объяснений и задали вопросы о времени, регулярности половых контактов и контрацепции — всё это относится к выяснению обстоятельств, имеющих значение для проверки. Фотографирование места, где произошёл первый половой акт, фактически является элементом осмотра места происшествия.
"Статья 12. Обязанности полиции: 1) принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать меры; 2) прибывать на место происшествия, документировать обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов."
— Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 12
"Статья 13. Права полиции: ... 3) вызывать в полицию граждан ... в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям ... необходимые объяснения, справки, документы (их копии); ... 3.1) в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях ... производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотр"
— Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 13
Уголовно-процессуальный кодекс также регулирует действия полиции на стадии проверки сообщения. Ст. 144 УПК РФ устанавливает обязанность дознавателя, органа дознания, следователя принять и проверить сообщение о любом преступлении, а в ходе такой проверки он вправе получать объяснения и производить осмотр места происшествия. При этом ст. 176 УПК РФ уточняет, что осмотр места происшествия может быть произведён до возбуждения уголовного дела. В ситуации, когда сообщение поступило из больницы, полиция имела законные основания для совершения всех указанных процессуальных действий — вызова, опроса и осмотра (с фотографированием) — ещё до решения вопроса о возбуждении дела. Тот факт, что впоследствии выяснилось отсутствие состава преступления, не делает эти действия незаконными, так как на момент проверки у полиции были достаточные поводы полагать возможное нарушение.
"Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия,"
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
"Статья 176. Основания производства осмотра
- Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
- Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела."
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 176
Отдельного внимания заслуживает вопрос о действиях медицинских работников, сообщивших в полицию. Согласно ст. 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан» сведения о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья и диагнозе составляют врачебную тайну. Разглашение таких сведений без согласия пациента допускается лишь в исчерпывающем перечне случаев, установленном законом. В представленном контексте упомянут только один случай — предоставление сведений без согласия в целях медицинского обследования и лечения гражданина, который не способен выразить свою волю (п. 1 ч. 4 ст. 13). Для ситуации, когда беременная несовершеннолетняя находилась в больнице и могла выразить свою волю, данное основание не применимо. Контекст не содержит нормы, которая прямо обязывала бы или разрешала бы врачам сообщать в полицию о беременности лица, достигшего 16 лет, при отсутствии признаков насильственных действий или иных противоправных посягательств. Поскольку уголовный закон не криминализирует половые отношения с 16-летними, у врачей не было правового основания для передачи информации в полицию, если только они не действовали по иным основаниям, не указанным в приведённом контексте (например, подозрение на совершение преступления в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, или иных составов). В данном случае такое сообщение могло быть расценено как нарушение врачебной тайны, если оно не укладывается в исключения, установленные законом. Для полной оценки необходимо обращение к полному тексту ст. 13 Закона об охране здоровья, включая пункты 2–4 части 4, которые не были представлены.
"Статья 13. Соблюдение врачебной тайны. 1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. 2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи. 4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается: 1) в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю"
— Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 13
